羊城晚報(bào)訊 記者黃璨報(bào)道：繼二股東舉牌違規(guī)后，近日三木集團(tuán)（000632）又接到福建證監(jiān)局一紙《行政監(jiān)管措施決定書》，曝光其與福建開發(fā)區(qū)華永貿(mào)易有限公司、福建華永科技有限公司關(guān)聯(lián)交易未披露等多項(xiàng)內(nèi)部控制問題。

　　關(guān)聯(lián)交易披露違規(guī)

　　8月9日，三木集團(tuán)發(fā)布公告稱收到福建證監(jiān)局的《決定書》，其中提到，三木集團(tuán)與華永貿(mào)易、華永科技關(guān)聯(lián)交易未披露。

　　檢查發(fā)現(xiàn)，華永貿(mào)易、華永科技為三木集團(tuán)關(guān)聯(lián)人。2012年度和2013年度，三木集團(tuán)及下屬子公司與華永貿(mào)易發(fā)生大額關(guān)聯(lián)采購(gòu)和銷售，相關(guān)交易金額分別達(dá)4.39億元、9.32億元，分別占公司上一年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的78.04%、75.79%。上述關(guān)聯(lián)交易均達(dá)到需提交公司股東大會(huì)審議并披露的標(biāo)準(zhǔn)，但三木集團(tuán)未按規(guī)定審議并披露該關(guān)聯(lián)交易，也未在相應(yīng)年度的定期報(bào)告中披露。

　　此外，2012年度和2013年度，三木集團(tuán)及下屬子公司與華永貿(mào)易關(guān)聯(lián)債權(quán)債務(wù)往來(lái)發(fā)生額分別達(dá)到4.7億元、12.39億元，分別占公司上一年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的83.55%、100.77%；2012年度三木集團(tuán)及下屬子公司與華永科技關(guān)聯(lián)債權(quán)債務(wù)往來(lái)發(fā)生額達(dá)到8605.73萬(wàn)元，占公司上一年度經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.28%。三木集團(tuán)也未按規(guī)定在定期報(bào)告履行信息披露義務(wù)。

　　實(shí)際上，在2008年以前，三木集團(tuán)的對(duì)外公告中，華永貿(mào)易一直是作為“關(guān)聯(lián)方”存在。

　　據(jù)三木集團(tuán)2001年年度報(bào)告所述，公司對(duì)華永貿(mào)易初始投資150萬(wàn)元，公司在2001年將華永貿(mào)易45%股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓后持有該公司30%股權(quán)。

　　問題重重令人存疑

　　三木集團(tuán)信息披露方面存在的漏洞不止于此?！稕Q定書》中提到，三木集團(tuán)和福州三木園林綠化有限公司、福州開發(fā)區(qū)朕得益貿(mào)易有限公司關(guān)聯(lián)交易和往來(lái)未披露。今年3月，公司與武夷山三木及華融資管福建省公司三方簽訂了1.5億元的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。協(xié)議金額達(dá)到需要及時(shí)披露的標(biāo)準(zhǔn)，但公司對(duì)此未進(jìn)行披露。2013年3月，公司董事會(huì)審議同意公司與盛世東方合作開發(fā)永泰縣相關(guān)地塊。當(dāng)年3月30日，上市公司僅公告了競(jìng)拍土地成功事項(xiàng)，但未披露與盛世東方合作事項(xiàng)，信息披露不完整。

　　《決定書》還披露，三木集團(tuán)存在違規(guī)向多名董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員提供借款，對(duì)沖往來(lái)賬、虛減資產(chǎn)和負(fù)債，個(gè)別固定資產(chǎn)折舊年限與公司會(huì)計(jì)政策不符等公司治理及財(cái)務(wù)核算問題。

　　除了信息披露違規(guī)，三木集團(tuán)在公司治理、財(cái)務(wù)核算等方面問題重重，卻未影響到其股價(jià)。昨天，三木集團(tuán)收?qǐng)?bào)5.42元，漲幅為0.93%。業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，為何在被立案調(diào)查等利空消息影響下，公司股價(jià)卻逆勢(shì)上漲，背后是否隱藏著其他因素？