時(shí)隔兩年，雷士照明（2222.HK）再次爆發(fā)董事會(huì)之爭(zhēng)。創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江第二次被解職，這一次送他離開(kāi)的，正是他親自引入董事會(huì)的股東廣東德豪潤(rùn)達(dá)電氣股份有限公司（002005.SZ，下文簡(jiǎn)稱：德豪潤(rùn)達(dá)) 。8月8日晚間，雷士照明發(fā)布公告稱，董事會(huì)已通過(guò)決議罷免吳長(zhǎng)江首席執(zhí)行官一職，任命公司董事長(zhǎng)王冬雷(同時(shí)也是雷士照明大股東德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng))擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官。

　　肢體沖突

　　8月9日凌晨，微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)公眾平臺(tái)內(nèi)，盛傳著一則名為“德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷帶人視察重慶雷士照明”的視頻。視頻顯示，8日下午3點(diǎn)多，雷士照明重慶總部辦公室，雷士照明董事長(zhǎng)王冬雷的工作人員與相關(guān)人員起了分歧，并與雷士照明CEO吳長(zhǎng)江等人員發(fā)生了肢體沖突。

　　肢體沖突事件隨后得到證實(shí)。據(jù)了解，這場(chǎng)“武斗”被趕到的警察所制止，并帶走了相關(guān)人員。8月8日晚間20時(shí)25分，雷士照明發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)決定罷免CEO吳長(zhǎng)江，原因是“吳長(zhǎng)江先生的若干不當(dāng)行為，使人質(zhì)疑其是否有能力作為適當(dāng)及妥善人士繼續(xù)履行其作為本公司執(zhí)行董事的職責(zé)”。

　　公告同時(shí)任命王冬雷擔(dān)任臨時(shí)首席執(zhí)行官。此外，與吳長(zhǎng)江一同被免職的還有雷士照明的三位副總裁吳長(zhǎng)勇、穆宇和王明華。據(jù)了解，吳長(zhǎng)勇是吳長(zhǎng)江親弟，穆宇則被認(rèn)為是吳長(zhǎng)江的得力助手。

　　各執(zhí)一詞

　　吳長(zhǎng)江此次下課，并非第一次。兩年前其與大股東賽富亞洲閻焱的纏斗就鬧得天下皆知，最終，2012年年底，吳長(zhǎng)江將自己大部分股權(quán)轉(zhuǎn)賣(mài)給了德豪潤(rùn)達(dá)，雙方算是達(dá)成了妥協(xié)。此后，吳長(zhǎng)江重新坐回CEO的座位，前后的區(qū)別則在于其由大股東變成了小股東，目前持股比例為2.54%。

　　那么，為何時(shí)隔不到兩年，董事會(huì)再次將吳長(zhǎng)江掃地出門(mén)呢？

　　8月9日，吳長(zhǎng)江通過(guò)媒體稱，此次職務(wù)被罷免，是雷士照明董事長(zhǎng)兼德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷一手策劃，雙方交惡起因于德豪潤(rùn)達(dá)的“利益輸送”行為被他阻止。他解釋稱，王冬雷試圖將雷士照明的核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到德豪潤(rùn)達(dá)，雙方因此發(fā)生沖突。

　　王冬雷隨即予以否認(rèn)。他說(shuō)，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)需要董事會(huì)所有成員決議，吳長(zhǎng)江的說(shuō)辭屬子虛烏有。王冬雷表示，因在三周前知道了三件事，讓他徹底改變了對(duì)吳長(zhǎng)江的信任，并表示震驚。第一，吳長(zhǎng)江嗜賭成性，并欠下了4億賭債；第二，計(jì)劃瓦解公司的供應(yīng)商鏈條；第三，隱瞞董事會(huì)與三家公司簽署20年協(xié)議。“這三件事都是打破底線和原則的?！?/p>

　　對(duì)于如何發(fā)生沖突，王冬雷稱，他在履新CEO職責(zé)時(shí)，要求吳長(zhǎng)江將CEO掌管的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工商資料和財(cái)務(wù)印章交出時(shí)，被吳長(zhǎng)江拒絕。在交接過(guò)程中，雙方安保人員發(fā)生了肢體沖撞。

　　隔空對(duì)壘

　　昨日，吳長(zhǎng)江在重慶雷士照明光環(huán)境體驗(yàn)中心召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，回應(yīng)與王冬雷的恩仇錄；隔空對(duì)壘的是，王冬雷在北京亦隨后召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，隔空回應(yīng)吳長(zhǎng)江的指責(zé)，并首次披露了吳長(zhǎng)江“承認(rèn)”欠賭債的錄音。

　　在重慶，吳長(zhǎng)江表示，王冬雷喜歡越權(quán)管理，引發(fā)管理層很大不滿。德豪財(cái)務(wù)狀況很差，要把它的幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)的費(fèi)用拿到雷士來(lái)報(bào)銷，我們管理團(tuán)隊(duì)沒(méi)有同意，他(王冬雷)很怨恨。

　　對(duì)于上述指責(zé)，王冬雷在京回應(yīng)說(shuō)，他在雷士簽字是沒(méi)有報(bào)銷權(quán)的，在雷士也未報(bào)過(guò)一分錢(qián)，“我用4億元港幣溢價(jià)的價(jià)格從抵押銀行手中接受吳長(zhǎng)江即將被收購(gòu)的股票，使他免于破產(chǎn)，同時(shí)增發(fā)1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)股票給他，使他賬面盈利，一個(gè)幫別人掙6個(gè)億的人還會(huì)報(bào)銷幾萬(wàn)幾十萬(wàn)塊錢(qián)嗎？”

　　王冬雷表示，雖然雷士董事會(huì)依法罷免了吳長(zhǎng)江，但這一決議沒(méi)有被順利執(zhí)行。他介紹說(shuō)，去接收重慶總部時(shí)，負(fù)責(zé)接收的新任干部被吳長(zhǎng)江帶著十幾人給趕了出來(lái)。萬(wàn)州工廠的接收同樣碰到麻煩。無(wú)法接收屬于自己的資產(chǎn)讓他覺(jué)得不可理解。

　　除了回應(yīng)吳長(zhǎng)江的指責(zé)，王冬雷也透露吳長(zhǎng)江曾在辦公室當(dāng)面承認(rèn)他有4個(gè)億的賭債，每月利息超過(guò)一千萬(wàn)，而且已經(jīng)4個(gè)月沒(méi)有支付利息。

　　為了證實(shí)自己并非像吳長(zhǎng)江說(shuō)的那樣是在血口噴人，王冬雷隨后播放了一段音頻文件，不過(guò)，該音頻文件背景干擾聲較大，記者只聽(tīng)清了一千萬(wàn)、4個(gè)億等字眼。吳長(zhǎng)江則表示，這段對(duì)話說(shuō)的是2012年以前的事了，“所謂巨額債務(wù)都是王冬雷在污蔑，是血口噴人。”

　　上海證券報(bào) 證券日?qǐng)?bào) 騰訊財(cái)經(jīng)