8月11日，知名互聯(lián)網(wǎng)金融門戶網(wǎng)站——眾籌匯發(fā)布《2014年(上)中國(guó)眾籌行業(yè)報(bào)告》，統(tǒng)計(jì)顯示，2014年上半年，眾籌行業(yè)募集資金總額約人民幣23，232.13萬元，成功項(xiàng)目約1365個(gè)，吸引約1208.7萬粉絲。

　　隨著追夢(mèng)網(wǎng)、天使匯、眾籌網(wǎng)等新平臺(tái)的崛起，淘寶、京東、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入，眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融的新兵，從一個(gè)籍籍無名的小子變得廣為人知。

　　1000人里9人對(duì)眾籌感興趣

　　眾籌匯此次針對(duì)包括淘夢(mèng)網(wǎng)、追夢(mèng)網(wǎng)、大家投、人人投等中國(guó)22家主要眾籌行業(yè)平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)?！秷?bào)告》指出，截止至2014年上半年，眾籌平臺(tái)募集資金總額約為人民幣23，232.13萬元;上半年眾籌行業(yè)共吸引粉絲1208.7萬人。以中國(guó)人口總數(shù)136072萬為標(biāo)準(zhǔn)，也就是平均1000人里有9人對(duì)眾籌感興趣。

　　眾籌匯CEO葉霆宇認(rèn)為，眾籌平臺(tái)實(shí)際上踐行的是“粉絲經(jīng)濟(jì)學(xué)”，需要不斷調(diào)動(dòng)粉絲的參與熱情。

　　葉霆宇表示，2011年7月，國(guó)內(nèi)第一家眾籌平臺(tái)——點(diǎn)名時(shí)間上線，標(biāo)志著眾籌開始正式進(jìn)入中國(guó)。隨著眾籌行業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)目前大約有30余家眾籌平臺(tái)。但眾籌平臺(tái)發(fā)展仍屬于市場(chǎng)培育期，還未形成規(guī)模體系，市場(chǎng)潛力巨大。

　　統(tǒng)計(jì)也顯示，2014年上半年國(guó)內(nèi)眾籌平臺(tái)上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)類、科技類、生活服務(wù)類項(xiàng)目最具“吸金”能力，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)類募集金額為人民幣11，604萬元，占比49.95%;科技類募集金額為人民幣3，438.4萬元，占比13.82%;生活服務(wù)類募集金額為人民幣3，211.78萬元，占比13.82%。

　　葉霆宇指出，點(diǎn)名時(shí)間由于單個(gè)項(xiàng)目的平均目標(biāo)金額較小，所以募資總額在眾籌匯監(jiān)測(cè)平臺(tái)中排名第五。隨著用戶往移動(dòng)端方向的遷移，除了互聯(lián)網(wǎng)巨頭之外，草根群體也將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的開發(fā)，未來移動(dòng)端的競(jìng)爭(zhēng)將愈演愈烈，市場(chǎng)格局或?qū)⒅匦略O(shè)定。

　　“截止至2014年6月，中國(guó)人民幣住戶存款增加4.05萬億元，民眾手中資金儲(chǔ)備在增加。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融掀起的理財(cái)熱潮，民眾會(huì)更加關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品投資，眾籌平臺(tái)也會(huì)借力更上一層樓?！比~霆宇說到。

　　記者就此在杭州地區(qū)采訪了杭州“鑫合匯P2P”平臺(tái)的一些投資者，大部分投資者表示現(xiàn)在的眾籌平臺(tái)亂象較多，但是其較高的收益以及投資的便利性是其最大的吸引點(diǎn)。鑫合匯的微信理財(cái)就相當(dāng)便利。自己也會(huì)長(zhǎng)期關(guān)注自己所投資的平臺(tái)，在確保擔(dān)保的情況下進(jìn)行投資額度的選擇。

　　平臺(tái)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)仍存在

　　據(jù)記者了解，目前，國(guó)內(nèi)眾籌模式主要分為四種類型:股權(quán)眾籌、債權(quán)眾籌(P2P網(wǎng)貸)、回報(bào)眾籌、捐贈(zèng)眾籌(上述報(bào)告統(tǒng)計(jì)不包含債權(quán)眾籌)。

　　實(shí)力雄厚的京東眾籌除了資金外，還稱提供生產(chǎn)、銷售、營(yíng)銷、法徇、実計(jì)服務(wù)等相關(guān)落地服務(wù)，依靠資金以外環(huán)節(jié)獲利。但是，除此之外，現(xiàn)今國(guó)內(nèi)眾多眾籌平臺(tái)仍沒有相關(guān)的衍生服務(wù)，難以展示平臺(tái)特色，吸引優(yōu)秀項(xiàng)目。

　　葉霆宇就此表示，在美國(guó)，眾籌平臺(tái)只做項(xiàng)目發(fā)起人和投資人之間的資金配對(duì)平臺(tái)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在發(fā)展初期普遍把培育市場(chǎng)作為第一要?jiǎng)?wù)而非尋求盈利空間，部分眾籌平臺(tái)把管理費(fèi)作為收入，但依舊入不敷出。有風(fēng)投參與的平臺(tái)短期內(nèi)不缺錢，那些沒有資金支持的平臺(tái)可能等不到市場(chǎng)培育好就倒下了。三年下來，很多平臺(tái)等都“變味”了。

　　記者也實(shí)地采訪和了解了一些互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)，浙江蕭山一位做P2P的老板告訴記者，現(xiàn)在P2P跑路現(xiàn)象確實(shí)存在，因?yàn)楹芏嗳硕歼`背了P2P最原始的初衷。P2P只是一個(gè)信息服務(wù)中介，只是將資金需求方和供給方的信息連接，優(yōu)化資源配置。但是現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)眾多平臺(tái)都做起了資金池，這樣風(fēng)險(xiǎn)就產(chǎn)生了。

　　這位老板表示，做資金池不僅會(huì)有流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)容易踩到法律紅線，涉嫌非法集資。自己現(xiàn)在就是做一個(gè)信息中介，只賺取中介的服務(wù)利息，雖然賺錢比較少，但是肯定沒有風(fēng)險(xiǎn)。

　　葉霆宇也認(rèn)為，眾籌的參與對(duì)象為不定人群，分布廣泛，如果因項(xiàng)目發(fā)起人發(fā)布虛假項(xiàng)目、承諾回報(bào)不兌現(xiàn)、卷款潛逃等引發(fā)訴訟，將涉嫌集資詐騙犯罪且涉及人數(shù)眾多。同時(shí)做眾籌也會(huì)踩到非上市公司股東人數(shù)超過200人就會(huì)違反公司法規(guī)定的法律紅線。

　　“受P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管趨勢(shì)影響，眾多眾籌平臺(tái)為了自身品牌的打造，應(yīng)更注意做好項(xiàng)目前期監(jiān)督和審核工作，充分向投資人揭露和揭示風(fēng)險(xiǎn)。”葉霆宇說到。

　　記者也采訪了鑫合匯P2P平臺(tái)現(xiàn)今的擔(dān)保公司——中新力合擔(dān)保服務(wù)有限公司董事長(zhǎng)周翼。

　　周翼向記者表示，為P2P平臺(tái)作擔(dān)保的同時(shí)也在與銀行合作，銀行續(xù)貸的風(fēng)控是有把握的。P2P賣的是收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓，核心是債權(quán)的募集與轉(zhuǎn)讓，有壞賬是正常的，關(guān)鍵是選擇好的客戶，將資產(chǎn)更細(xì)致的披露，提高資產(chǎn)的質(zhì)量與透明度。

　　相關(guān)眾籌平臺(tái)有擔(dān)保是給予客戶一定程度的保障，但是有傳言稱今后P2P等平臺(tái)的監(jiān)管方向?qū)⑹侨?dān)保。

　　對(duì)此，周翼表示，去擔(dān)保是否真正有益于客戶及行業(yè)的發(fā)展還有待觀察，擔(dān)保只是風(fēng)控的手段之一。

　　杭州某股份制銀行網(wǎng)絡(luò)銀行部的相關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者表示，當(dāng)前國(guó)內(nèi)貨幣政策逐步收緊，貸款額度也嚴(yán)重不足，以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的非銀行或非傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)在資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)方面異軍突起，但平臺(tái)擠兌現(xiàn)象頻生，大量風(fēng)控不穩(wěn)、經(jīng)驗(yàn)不足、資質(zhì)欠佳的網(wǎng)貸平臺(tái)難以適從，行業(yè)飽受質(zhì)疑。

　　該負(fù)責(zé)人建議，相關(guān)監(jiān)管部門能夠加緊制定一個(gè)具有針對(duì)性的、緩和的、能將各方面損失降到最少，且逐步完善的政策，使所涉及的所有市場(chǎng)主體不管在投資的范圍，還是在產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)的要求上都能得到公平的待遇。(完)