據(jù)報道，鑒于近期煤價持續(xù)下跌，國家發(fā)改委已確定下調(diào)上網(wǎng)電價的政策，每千瓦時下調(diào)幅度約0.01元。不過，就是這1分錢的降幅，竟然遭到了電企的集體反對。

　　對此，許多博友表示，壟斷造成了電企“一分不拔”?，F(xiàn)在問題的核心不在于電價降不降、降多少，而是電企壟斷定價權(quán)、不完全市場化的電價形成機制。博友建議，推進(jìn)電價改革，建立市場化電價形成機制，讓電價浮動起來。

　　樂見電價下調(diào)

　　總體看來，此次電價下調(diào)，符合公眾的降價預(yù)期，但0.01元每千瓦時的調(diào)價幅度卻有點兒讓人失望，用部分網(wǎng)友的話說，“只能算得上心理安慰”。

　　不過，有評論指出，電價下調(diào)1分錢背后也體現(xiàn)了讓利意識?！肮妱e小瞧了這0.01元/千瓦時的調(diào)價，對廣大市民來說，1分錢調(diào)價背后的價值遠(yuǎn)非1分錢能夠丈量?！?/p>

　　博友“l(fā)ibero573”表示，只見過漲價的，沒見過降價的，能降1分，電企已經(jīng)是低頭了。

　　博友“清靜無為”表示，通過市場手段干預(yù)調(diào)控與生活和經(jīng)濟運行息息相關(guān)的一些基本生產(chǎn)物資物價，打破壟斷集團、既得利益集團的控制，干得漂亮。

　　電企被批壟斷

　　引起博友熱議的是，僅僅1分錢的降幅，竟然遭到發(fā)電系統(tǒng)的集體反對。有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，2011年最后一次煤電聯(lián)動的時候，煤炭價格為860元/噸，今天跌到了不到490元/噸，粗算下來，一度電節(jié)省的煤錢就是1毛3分，電企為什么連這1分錢的降價也接受不了？

　　有專家分析指出，上網(wǎng)電價下調(diào)將直接影響到發(fā)電企業(yè)的收入和利潤。據(jù)估計，1分錢的降幅，對五大發(fā)電集團而言，每家下半年大致將損失十幾億元。

　　有博友認(rèn)為，是壟斷利益造成了電企“一分不拔”。

　　還有博友認(rèn)為，電網(wǎng)才是超級壟斷。博友“IronM an-M ark”表示，下調(diào)的是上網(wǎng)電價，不是居民用電電價，真正壟斷的是電網(wǎng)公司。

　　推進(jìn)電價市場化

　　據(jù)了解，此次上網(wǎng)電價下調(diào)，背景是近期煤價持續(xù)下跌。但在廈門大學(xué)能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強看來，煤電聯(lián)動作為電價的定價機制，變動幅度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過觸發(fā)條件。

　　對此，許多博友認(rèn)為，其實問題不在于電價降不降、降多少，而關(guān)鍵在于電企壟斷定價權(quán)和不完全市場化的電價形成機制。博友建議，推進(jìn)電價改革，建立市場化電價形成機制，讓電價浮動起來。

　　博友“就是中國范”認(rèn)為，破除壟斷，實現(xiàn)電價市場化，有利于倒逼電企改革，通過降低成本、提高運營效率來提升其經(jīng)營水平。

　　博友“東方木de微博”認(rèn)為，電價市場化是核心，最終目的是打破電網(wǎng)公司在電力交易中對發(fā)電公司的單一買家地位和對電力用戶的單一賣家地位，實現(xiàn)電力交易市場化，逐步形成發(fā)電和售電價格由市場決定、輸配電價由政府制定的價格機制。

　　(記者 王玉 整理)

　　敬請關(guān)注經(jīng)濟參考報法人微博，參與微話題討論，@經(jīng)濟參考報