新聞源 財富源

2025年01月09日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

員工一年前狀告福喜被駁回 曾多次向公司提出改進

  • 發(fā)布時間:2014-08-09 08:15:25  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  繼使用過期肉被曝光后,福喜又陷入違規(guī)使用消毒劑漩渦。新京報記者8月8日在上海市嘉定區(qū)人民法院官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一份判決書,判決書顯示早在2013年,就曾有過福喜質(zhì)檢員工狀告福喜違規(guī)使用消毒劑,但當時法官認為證據(jù)不足,駁回了原告的訴訟請求。

  7月21日福喜被曝使用過期肉供給麥當勞、肯德基等企業(yè)。事件曝光后,福喜六名高管被刑拘,麥當勞、肯德基等聲明終止與福喜合作。近日,福喜又被曝涉嫌違規(guī)使用消毒劑。

  根據(jù)嘉定區(qū)人民法院判決書內(nèi)容,記者看到,原告汪冬來從2007年到2013年在上海福喜工作,他于2013年7月31日向上海福喜公司提出解除勞動合同申請,理由為福喜公司使用有毒氣體氯氣進行清潔,對員工健康造成傷害,違規(guī)使用消毒劑等。

  汪冬來還訴稱,上海福喜還違反質(zhì)量法,對產(chǎn)品日期作假,傷害消費者權(quán)益,他曾多次向上海福喜公司提出改進,但并未得到公司采納。

  但由于當時上海福喜提供了HACCP認證證書等證據(jù),該份判決書最后以汪冬來證據(jù)不足為由駁回了汪冬來要求賠償?shù)脑V求。

  新京報記者昨日聯(lián)系汪冬來代理律師黃燕,她以當事人不愿意接受采訪為由拒絕了記者采訪。北京市一名不愿意具名的民事法官向記者表示,民事案件的法官沒有強制調(diào)查權(quán),除非當時行政機關愿意受理原告的舉報立案調(diào)查,否則對汪冬來所提供的上海福喜違法視頻等相關證據(jù)的真實性沒有辦法進行調(diào)查。(記者陳白)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅