美國(guó)五角大樓8日證實(shí)，美軍當(dāng)天已向“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”極端武裝(ISIS)在伊拉克北部的目標(biāo)發(fā)動(dòng)空襲。前一日晚，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在白宮宣布，已授權(quán)美軍對(duì)ISIS等伊拉克極端組織武裝實(shí)施定點(diǎn)空襲，同時(shí)向受困的伊拉克平民提供人道主義救援。他還重申不會(huì)派遣作戰(zhàn)部隊(duì)重返伊拉克。

　　本版據(jù)新華社京華時(shí)報(bào)記者潘珊菊

　　實(shí)習(xí)記者安冬雪

　　空投炸彈襲ISIS火炮陣地

　　美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道說(shuō)，美軍空襲的目標(biāo)是ISIS用于攻擊伊北部城市埃爾比勒庫(kù)爾德守軍的火炮陣地。美軍戰(zhàn)機(jī)向火炮陣地投下兩枚500磅(約227公斤)的激光制導(dǎo)炸彈。

　　五角大樓發(fā)言人柯比在一份聲明中說(shuō)，下令發(fā)起空襲的是美國(guó)中央司令部司令。兩架F/A-18型戰(zhàn)斗機(jī)參與了空襲。之所以選擇這一目標(biāo)，是因?yàn)樵摶鹋陉嚨乇挥糜诠舭柋壤盏氖剀?，而埃爾比勒有大量美方人員。

　　奧巴馬重申不派地面部隊(duì)

　　7日晚，奧巴馬在白宮發(fā)表講話說(shuō)，今年6月極端組織ISIS在伊拉克發(fā)起攻勢(shì)時(shí)他就表明，美國(guó)將在必要時(shí)在伊拉克采取“定點(diǎn)軍事行動(dòng)”。最近幾天，這一恐怖組織繼續(xù)在伊拉克境內(nèi)推進(jìn)，并逼近庫(kù)爾德自治區(qū)首府埃爾比勒，而美國(guó)在這個(gè)城市設(shè)有領(lǐng)事館，同時(shí)派駐有美軍顧問(wèn)人員。

　　奧巴馬說(shuō)：“為阻止(極端武裝)向埃爾比勒推進(jìn)，我已指示我們軍方在恐怖組織車隊(duì)向這個(gè)城市推進(jìn)的情況下對(duì)其發(fā)動(dòng)定點(diǎn)襲擊。”他表示，美方將保持警惕，一旦極端武裝威脅到美國(guó)駐埃爾比勒領(lǐng)事館和巴格達(dá)大使館時(shí)將采取行動(dòng)。

　　路透社報(bào)道，ISIS似乎已經(jīng)占領(lǐng)距埃爾比勒30多分鐘車程的一處檢查站并升起黑色旗幟。而一名庫(kù)爾德安全官員否認(rèn)檢查站失守。

　　美國(guó)還將向伊拉克政府和庫(kù)爾德武裝提供緊急援助，以便他們能夠“更加有效地”打擊極端武裝。

　　奧巴馬稱美國(guó)對(duì)伊拉克面臨的危機(jī)，特別是極端組織對(duì)少數(shù)族群的“種族屠殺”不能袖手旁觀。但奧巴馬同時(shí)表示，美國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)不會(huì)重返伊拉克。

　　 派軍機(jī)向伊平民空投物資

　　奧巴馬還宣布，美方應(yīng)伊拉克政府要求開(kāi)始開(kāi)展人道主義救援，派軍用飛機(jī)向出逃后被困在山區(qū)的伊拉克平民空投食品和水。

　　美國(guó)國(guó)防部透露，由兩架F-18戰(zhàn)機(jī)護(hù)航，一架C-17和兩架C-130軍用運(yùn)輸機(jī)向受困的伊拉克平民空投了72包食品和水?？胀缎袆?dòng)持續(xù)大約15分鐘。

　　美國(guó)彭博新聞社援引美國(guó)一名國(guó)防官員的話說(shuō)，一旦極端組織武裝攻擊軍機(jī)，美國(guó)和伊拉克政府將考慮針對(duì)他們展開(kāi)更大規(guī)模的空中軍事行動(dòng)。

　　今年6月初以來(lái)，以ISIS為首的反政府武裝相繼占領(lǐng)伊拉克北部、西部和東部大片地區(qū)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)伊拉克問(wèn)題副特別代表捷爾吉·布斯廷7日說(shuō)，反政府武裝連日來(lái)與伊北部地區(qū)庫(kù)爾德武裝發(fā)生激烈沖突，目前已導(dǎo)致約40萬(wàn)人流離失所，其中大多屬于伊拉克少數(shù)族群。據(jù)報(bào)道，大量逃往邊境地區(qū)或被困辛賈爾山的伊拉克民眾急需人道主義救援。

　　 □反應(yīng)

　　英不打算動(dòng)武

　　英國(guó)首相戴維·卡梅倫8日說(shuō)，伊拉克局勢(shì)“令人震驚”，他“極為關(guān)注”，歡迎美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬授權(quán)美軍必要時(shí)對(duì)宗教極端武裝ISIS實(shí)施空襲。不過(guò)，唐寧街10號(hào)發(fā)言人說(shuō)：“我們不打算軍事干涉(伊拉克局勢(shì))?！?

　　英國(guó)2003年追隨美國(guó)出兵伊拉克，推翻薩達(dá)姆政府。2011年，英、美、法等國(guó)軍事干涉利比亞，推翻卡扎菲政權(quán)。

　　聯(lián)合國(guó)安理會(huì)輪值主席、英國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表格蘭特7日表示，英國(guó)正在起草一份關(guān)于應(yīng)對(duì)伊拉克北部局勢(shì)以及ISIS威脅的安理會(huì)決議草案，內(nèi)容包括針對(duì)該極端組織資金來(lái)源和招募活動(dòng)的具體反制措施，并建議將其領(lǐng)導(dǎo)人納入制裁名單。決議草案定于7日晚散發(fā)給安理會(huì)理事國(guó)。

　　 □影響

　　國(guó)際油價(jià)上漲

　　投資者擔(dān)心伊拉克局勢(shì)加劇動(dòng)蕩，國(guó)際原油期貨價(jià)格8日應(yīng)聲上漲。

　　8日亞洲交易時(shí)段午盤，9月交貨的美國(guó)西得克薩斯中間基原油價(jià)格上漲71美分，至每桶98.05美元。9月交貨的英國(guó)北海布倫特原油期貨價(jià)格上漲96美分，至每桶106.4美元。

　　英國(guó)CMC市場(chǎng)公司位于新加坡的市場(chǎng)分析師德斯蒙德·卓告訴法新社，伊拉克局勢(shì)的發(fā)展可能給油價(jià)大幅增加風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。

　　□釋疑

　　1

　　美為何決定對(duì)伊極端組織動(dòng)手？

　　遏制ISIS擴(kuò)張著眼中期選舉

　　分析人士認(rèn)為，ISIS的迅速擴(kuò)張是促使奧巴馬下決心的直接原因。

　　6月以來(lái)，ISIS相繼占領(lǐng)了伊北部、西部和東部大片地區(qū)。照這個(gè)勢(shì)頭發(fā)展下去，ISIS的整體實(shí)力將越來(lái)越強(qiáng)，有朝一日對(duì)首都巴格達(dá)等重要地點(diǎn)構(gòu)成威脅并非沒(méi)有可能。美國(guó)雖已從伊拉克撤軍，但仍在那里駐有大量外交人員等。ISIS未來(lái)危害美國(guó)人生命和財(cái)產(chǎn)安全存在現(xiàn)實(shí)可能。因此，美國(guó)需要出手，壓住ISIS的勢(shì)頭。

　　而且，美國(guó)如果繼續(xù)坐視ISIS肆意擴(kuò)張，伊拉克有可能淪為極端組織對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的又一“立足點(diǎn)”。這是美國(guó)朝野最不愿看到的景象。

　　還有一些觀察人士指出，奧巴馬決定動(dòng)武有國(guó)內(nèi)政治層面的考慮，就是要扭轉(zhuǎn)自己在美國(guó)輿論中的“弱勢(shì)總統(tǒng)”形象。

　　眼下，美國(guó)中期選舉越來(lái)越近，民主黨同共和黨的明爭(zhēng)暗斗愈演愈烈，雙方在醫(yī)改、移民等問(wèn)題上互有攻守。外交領(lǐng)域自然也免不了成為戰(zhàn)場(chǎng)，共和黨資深議員麥凱恩等多次攻擊奧巴馬的外交政策。奧巴馬這次在伊拉克問(wèn)題上“秀一下肌肉”，也算是對(duì)麥凱恩等人的回應(yīng)。

　　 2

　　空襲想要達(dá)到什么目的？

　　穩(wěn)定伊局勢(shì)維護(hù)自身利益

　　奧巴馬稱空襲的目的是保護(hù)美國(guó)公民和解救受困的伊拉克平民。社科院美國(guó)研究所研究員陶文釗認(rèn)為，結(jié)合美國(guó)之前在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)來(lái)看，這兩個(gè)目的很有可能達(dá)到。

　　陶文釗指出，美國(guó)還試圖穩(wěn)定伊拉克的局勢(shì)，從而維護(hù)自己的利益，這才是主要目的。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際問(wèn)題專家金燦榮認(rèn)為，美國(guó)如果無(wú)法控制伊拉克的局勢(shì)，將面臨三方面的損失。首先是失信于人，可以說(shuō)伊拉克目前的局勢(shì)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)，奧巴馬曾宣稱負(fù)責(zé)任地解決伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。如果局勢(shì)失控，美國(guó)將顏面盡失。其次，美國(guó)對(duì)中東各地區(qū)武裝力量的威懾力將大幅降低，無(wú)法維持其目前的態(tài)勢(shì)。第三，美國(guó)在伊拉克的利益將被損害，如經(jīng)濟(jì)利益或是在伊美國(guó)公民的利益都無(wú)法保障。

　　3

　　空襲能否化解伊拉克危局？

　　長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不能解決根本問(wèn)題

　　分析人士認(rèn)為，從遏制ISIS眼下的瘋狂擴(kuò)張來(lái)看，空中打擊是有積極意義的，但如果從更深層次和更長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，空襲并不能從根本上解決伊拉克所面臨的安全問(wèn)題。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)證明，武力從來(lái)就不是解決問(wèn)題的好方法。此次奧巴馬再次授權(quán)動(dòng)武，即便能取得一時(shí)之效，恐怕也難以持久。

　　ISIS本身是靠敘利亞戰(zhàn)事起家，而在包括它在內(nèi)的敘利亞反政府武裝背后，就有美國(guó)及其盟友的身影。美國(guó)對(duì)于ISIS的崛起是負(fù)有部分責(zé)任的。奧巴馬政府在敘利亞縱容了暴力沖突的孳生蔓延，如今又要以武力手段來(lái)打擊這些極端組織，可謂一大諷刺。

　　分析人士認(rèn)為，伊拉克走出困境的根本方法在于，找到包括什葉派、遜尼派和庫(kù)爾德人在內(nèi)的各派別和政治勢(shì)力之間的和解之道。只有找到一條各方都能接受、能夠?qū)崿F(xiàn)利益平衡的道路，才能讓伊拉克真正走向和平。從這一點(diǎn)看，美軍的空中打擊只能是治標(biāo)不治本。