伊拉克極端武裝“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”(ISIS)近日在伊北部發(fā)動新一輪攻勢，先后從伊拉克庫爾德武裝手中奪取了辛賈爾鎮(zhèn)和扎馬爾鎮(zhèn)等地區(qū)。ISIS的突然進攻使得伊拉克的基督徒、什葉派和其他少數(shù)族群大量涌入伊北部庫爾德地區(qū)尋求庇護，有超過4萬伊拉克人逃往深山避難。當(dāng)?shù)貢r間7日晚，美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮發(fā)表電視講話，稱已授權(quán)在伊拉克進行定向空襲。

　　由于美國曾在伊拉克有著長期的軍事存在，即使美軍已全面撤出伊拉克，二者間仍存在著“剪不斷理還亂”的復(fù)雜關(guān)系，美國在伊拉克問題上的表態(tài)也一直備受關(guān)注。此間專家分析指出，奧巴馬此番決定對極端武裝勢力發(fā)起定點空襲，一是出于控制伊局勢的考慮，二是將此作為政治籌碼，為其中期選舉發(fā)力。

　　美軍2012年底從伊拉克撤出后，當(dāng)?shù)鼐謩菁床粩鄲夯?，國際社會尤其是中東地區(qū)的輿論對奧巴馬多有指責(zé)，認為美國政府對此負有責(zé)任。而8月初ISIS向伊北部反撲，以總理馬利基為首的伊拉克臨時政府和北部庫爾德武裝應(yīng)對乏力，極端武裝勢力不斷做大，甚至引發(fā)人道主義危機，在這種情況下，奧巴馬不可能任由局勢繼續(xù)惡化。

　　但接下來就要面臨一個問題:選擇什么樣的方式出手?北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王聯(lián)在接受中新社記者采訪時分析說，奧巴馬當(dāng)年從伊拉克撤軍的決定，在美國國內(nèi)得到民意的支持和歡迎，也為他在選舉贏得了不少選票，因此奧巴馬不可能再將美軍帶回伊拉克直接參戰(zhàn)。

　　此外，奧巴馬政府之前一直聲稱，除非馬利基下臺，組建新的包容性政府，美國才可能會給予伊拉克軍隊更多幫助，但是在新政府遲遲得不到建立的情況下，局勢又迅速惡化，美國又不可能繼續(xù)袖手旁觀。在這種情況下，定點空襲成為奧巴馬的最優(yōu)選擇:一方面能避免美軍再度陷入伊拉克戰(zhàn)場泥潭，另一方面，定點空襲的作戰(zhàn)方式有很大的伸縮余地，使得奧巴馬在調(diào)整對伊政策上保有一定的自由度。

　　“但相較于軍事上的實際效果來說，奧巴馬此舉的政治意味更強”，王聯(lián)指出，美國從伊拉克撤軍之后，奧巴馬對伊拉克當(dāng)局打擊該國極端武裝組織方面并沒有給予太多實際有效的支持。從某種意義上來說，如今ISIS興起，與美國的袖手旁觀有一定聯(lián)系?！安扇《c空襲的方式來幫助伊拉克當(dāng)局，多少可以平息一下國際輿論的批評”。另外，奧巴馬在外交政策上常遭共和黨詬病，甚至成為美國國內(nèi)兩黨政治斗爭的基本素材。而兩個多月后，奧巴馬就要面臨中期選舉，出于國內(nèi)政治發(fā)展的需要，奧巴馬也需要用相對強硬的政策為自己“拉票”。

　　除了奧巴馬本人，伊臨時政府總理馬利基也能從美軍定點空襲的決定中分得一杯羹。目前伊拉克組建新政府的進程正處于膠著狀態(tài)，在一片下臺聲中，馬利基實現(xiàn)三連任的前景不容樂觀。但在目前來說，還沒有出現(xiàn)替代馬利基的合適人選，因此伊拉克新政府一直“難產(chǎn)”。此番美軍出手將會在一定程度上遏制ISIS在伊國北部的勢力，馬利基也有可能因此再獲支持。

　　“之所以說政治意味明顯，還因為美軍的軍事援助解決不了根本問題”，王聯(lián)補充說，伊拉克局勢長期惡化的根本原因在于各政治派別間的斗爭，難以形成合力化解國內(nèi)危機。奧巴馬也深諳此中緣由，在8日回應(yīng)外界對于美軍重返伊拉克戰(zhàn)場的猜測時，他回應(yīng)說，“美軍作戰(zhàn)部隊絕對不會重返伊拉克，因為美國的軍事干預(yù)不是伊拉克危機的解決方案”。(完)