蓮花味精8月7日公告稱，近日收到證監(jiān)會(huì)河南監(jiān)管局出具的警示函，認(rèn)定公司董事會(huì)報(bào)告中主要客戶名稱不準(zhǔn)確，財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不準(zhǔn)確。

　　決定書認(rèn)為，蓮花味精2013年年報(bào)中披露的第三大客戶德宏州中匯倉(cāng)儲(chǔ)物流進(jìn)出口有限責(zé)任公司名稱不準(zhǔn)確，實(shí)際為芒市錦利邊貿(mào)有限責(zé)任公司；2013年年報(bào)中披露的第一大客戶河南蓮花生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司名稱不準(zhǔn)確，實(shí)際為河南蓮花生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司。

　　此外，決定書還認(rèn)定，蓮花味精2013年列支銷售費(fèi)用-返利207.24萬(wàn)元系 2012年銷售收入產(chǎn)生的返利，不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定；2013年末預(yù)付工程款余額845.92萬(wàn)元，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)責(zé)“其他非流動(dòng)資產(chǎn)”列示，公司在“預(yù)付賬款”列示也不符合規(guī)定。

　　一位不愿具名的注冊(cè)會(huì)計(jì)師表示，蓮花味精將銷售費(fèi)用-返利后移屬于財(cái)務(wù)跨期，這違反了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，結(jié)果會(huì)虛增2012年的利潤(rùn)，增加2013年的成本費(fèi)用，影響兩個(gè)會(huì)計(jì)年度的真實(shí)利潤(rùn)。即使2012年應(yīng)返利未返，也應(yīng)該把該款項(xiàng)列為應(yīng)付賬款項(xiàng)目下，而不應(yīng)該直接挪移到2013年。

　　值得關(guān)注的是，今年6月份，蓮花味精曾因2006~2009年連續(xù)四年信披違規(guī)而收到證監(jiān)會(huì)的處罰書。

　　2010年4月27日，蓮花味精發(fā)布公告稱公司因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。歷時(shí)四年調(diào)查后，證監(jiān)會(huì)終于將其違法事實(shí)調(diào)查得水落石出，中國(guó)證監(jiān)會(huì)向蓮花味精下發(fā)了《行政處罰決定書》，處罰書顯示，蓮花味精自2006年至2009年連續(xù)四年存在信息披露違法問(wèn)題。累積計(jì)算，蓮花味精未按規(guī)定披露訴訟事項(xiàng)約6.76億元；虛增利潤(rùn)約4.94億元；不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的政府補(bǔ)助會(huì)計(jì)處理共計(jì)4354.69萬(wàn)元。

　　上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌表示，此次蓮花味精收到的警示函是行政監(jiān)管措施，不屬于行政處罰，不利于股東維權(quán)。王智斌曾代理因財(cái)務(wù)造假而受損的股東向蓮花味精索賠。（白金坤）