評論:國信辦十條規(guī)定 限制謠言實為保護合法言論權(quán)
- 發(fā)布時間:2014-08-08 08:46:16 來源:京華時報 責任編輯:羅伯特
8月7日,國家網(wǎng)信辦出臺十條規(guī)定,規(guī)范即時通信工具公眾信息服務。所謂即時通信工具公眾信息服務,最典型的就是微信公眾號。與此相關(guān),騰訊最近開始了新一輪清理謠言等有害信息的行動。
十條規(guī)定的管理舉措,主要體現(xiàn)在第六、七條,歸納起來就是對即時通信工具公眾信息服務實施實名制、備案制與準入制。如準入制,即規(guī)定不具相關(guān)資質(zhì)的其他公眾號不得發(fā)布、轉(zhuǎn)載時政類新聞。受此影響,大量以時政類新聞為特色的微信公眾號,或?qū)⒚媾R轉(zhuǎn)型或停止更新的局面。
這兩年,以微信為龍頭的即時通信工具發(fā)展迅猛,成為國內(nèi)公眾重要的網(wǎng)絡(luò)社交平臺。據(jù)悉,微信用戶目前已突破8億,公眾號已超過580萬個。作為現(xiàn)實社會的網(wǎng)絡(luò)映射,不可避免出現(xiàn)魚龍混雜、泥沙俱下等現(xiàn)象。無論網(wǎng)上、網(wǎng)下,不管微博、微信,都不是“法外之地”。針對新型社交平臺的興起,適時制定相關(guān)管理辦法乃勢所必然。
和許多事情一樣,即時通信工具管理的重點并不在于要不要規(guī)范,而在于怎么規(guī)范。規(guī)范的目的在于遏制違法行為,促進即時通信工具的良性發(fā)展,而不是為了打擊新興網(wǎng)絡(luò)服務的發(fā)展,更不是為了限制正常的社交與傳播。因此,無論是制定規(guī)范還是進行整治,都應當按照法律辦事,讓服務提供者(運營商)與使用者有法可依、有章可循。
值得注意的是,這次出臺的規(guī)定,無論實名制、備案制或準入制,都是圍繞著運營商開展。使用者首先面對的是運營商,而不是管理部門。如后臺實名制,要求使用者向運營商提供真實身份認證;備案制要求運營商審核公眾賬號,由其向互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容主管部門分類備案;準入制的實施,也是由運營商對相關(guān)公眾賬號加注標識。
這樣做,或可避免多頭管理或公權(quán)力不當介入的局面。日前,廣東肇慶市要求開通公眾號的單位和個人在30天內(nèi)向公安部門備案,否則將給予相應處罰。肇慶的做法,嚴格來講就與這次出臺的規(guī)定相違背。既然要求運營商向主管部門備案,且不論主管部門是哪個,再行要求公眾號使用者向其備案,不過是多此一舉。而且,這還可能為個別地方部門任意侵害使用者利益打開方便之門。
微信等即時通信工具的興起,是“全民上網(wǎng)”大勢所趨,是網(wǎng)絡(luò)社會逐漸成型的產(chǎn)物。哪一天,或許微信等社交平臺會逐漸衰微,但屆時新的社交工具又可能興起。因此,對微博、微信等社交平臺的管理規(guī)范,應順應網(wǎng)絡(luò)發(fā)展潮流,把握其特點和規(guī)律,因勢利導,疏堵結(jié)合。對于違反法規(guī)、惡意散布謠言者,應堅決給予處理,而對正常的社交互動,則須積極加以保護,不能隨意干涉。
說到底,出臺十條規(guī)定不是為了限制公民言論,而是為了更好地保護公民的合法言論權(quán)利。(本報特約評論員 趙應介)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭