一家之言

　　摸底只是治裸的第一步，摸完之后，理應按信息公開原則公開。這樣既能拓寬信息公開面，也能壓減“裸官”向“貪官”轉化的空間。

　　據新京報日前報道，首次全國性的“裸官”大排查，至7月底摸底調查基本結束。但遺憾的是，對于公眾更好奇的環(huán)節(jié)，如發(fā)現(xiàn)了多少“裸官”，都姓甚名誰，福建等十余省市均回應“具體數據不便透露”。

　　“裸官”摸底摸完了，多個省份卻將數據藏著掖著，這也讓許多人發(fā)出質疑：不肯公開，是因“裸官”多不愿揭丑呢，還是個中藏貓膩……

　　就常理上講，對“裸官”的摸底，目的或是為了更好地監(jiān)督“裸官”。應看到，一直以來，“治裸”雖調門頗高，可對于全國、各地“裸官”數量，卻沒有一個權威數據。這也凸顯了“治裸”補漏的必要性，而摸底和公開，正是完善“治裸”體系的基礎工程。

　　今年1月，中央印發(fā)《黨政領導干部選拔任用工作條例》規(guī)定，“裸官”不得列入考察對象。也是在此前后，各地拉開全面摸底“裸官”，及對其崗位調整清理的序幕。3月5日，中央紀委副書記馬馼表示，今年我國首次對“裸官”進行登記管理，登記后可“同級公示”。而上半年，中組部也下發(fā)《配偶已移居國（境）外的國家工作人員任職崗位管理辦法》，也首次明確了“裸官負面清單”。這些都在推進“治裸”步伐。

　　按理說，在此節(jié)奏下，各地也應積極推進“治裸”工作步伐，包括排查后的“裸官”數量公開。依照《政府信息公開條例》，它也理應公開?？善駷橹?，公“曬”排查結果的僅少量地區(qū)、單位，廣東公布“全省查出2190名‘裸官’”，算是先人一步，大多數地方則諱莫如深。這顯示出“治裸”的難度，也難免跟公眾預期有些距離。

　　應該說，摸底是也只是治裸的第一步，摸完之后，不應歸于沉默，最好是將數量公開。這樣既能彰顯“治裸”的決心，爭取輿論支持，也能集納監(jiān)督之力。應看到，現(xiàn)在排查“裸官”，采取的是自行上報，很可能會有“漏網之魚”。如果能向社會公開“裸官”數量和名單，也可借助群眾雪亮的眼睛，甄別出某些漏報、瞞報的官員。

　　當然，一個問題是，公開轄區(qū)“裸官”的數量，有些地方并無自主權。再者現(xiàn)在摸底只是基本結束，得出最終數據還有個過程。但輿論反響，寄寓的訴求不難窺見：那就是“裸官”治理應置于公開的制度模式下，也納入公眾參與，摸底之后無妨進行階段性公開。

　　本質上，公開“裸官”信息其實是在保護官員，利于建立健康的官員晉升激勵機制。而今摸底基本完成了，“裸官”數量沒必要“加密”。事實上，當“裸官”數量甚至名單都公開了，這無疑是信息公開的進步，“裸官”向“貪官”轉化也能少些遁形之地，何樂而不為？

　　□張燕（媒體人）