昨天，“最牛違建”的主人張必清首次邀請媒體進入違建拆遷現(xiàn)場。目前，其樓頂別墅已經(jīng)基本拆遷完畢，通向樓頂?shù)年柟夥績?nèi)到處堆放著拆除的垃圾。在樓頂，曾經(jīng)的違建部分已經(jīng)變成了光禿禿的平地。據(jù)張必清介紹，目前的工作主要是垃圾清運和房屋加固階段，而這“最牛違建”從建設(shè)到拆除，他大約花了600萬元人民幣。

　　質(zhì)疑

　　豈能拆出個“悲情主人公”

　　統(tǒng)攬本篇報道，最大的感覺是，“最牛違建”的這位主人公似乎很悲情。你看，他一建一拆花了600萬，還成了“被全國人民指責(zé)”的人，在拆除違建過程中又那么的關(guān)心工人安全，還一個勁兒感謝城管和鄰居的理解，多好的一個人哪！

　　在這里，人們似乎都要忘記當(dāng)初的不愉快，忘記他曾作為“惡鄰”而存在，給樓下人造成多么大的困擾；忘記了他那最牛違建給城管造成多大壓力，在當(dāng)初又是多么“橫”；忘記了他在被全國人民指責(zé)之初那些出位的言行。一切都回歸平靜，你好我好大家好，“都不容易”，這事兒就過去啦！

　　有這種攪混水、亂是非的判斷方式嗎？與之類似，一個兩個偷了貪官的女賊娃子居然要刻意被打造成反腐英雄，試圖逗弄出新時代的“女時遷”來，卻忘記了法治社會里最起碼的“違法必究”的規(guī)則。你那么看好偷貪官反腐敗的正義性，你咋不去偷一個試試，看能根據(jù)立功減刑的條件判你幾年？

　　偷竊還偷出光榮了，違建自拆還拆出個悲情主人公了，這算什么道理啊？真假、是非、對錯的基本的人類邏輯的順序還有沒有啊？如果媒體的版面都是讓這樣的另類“英雄”們占據(jù)，那些見義勇為逮小偷、鐵面無私拆“牛違建”的人們可得感到心拔涼拔涼的。

　　事實上，張必清先生心里還是不服氣，“全國包括我家附近都有很多違建，有些比我的情況還嚴(yán)重，我有時候會抱怨為什么大家就盯著我”。這種模糊表達沒有意義，如果真的已經(jīng)意識到自己的錯誤，要洗心革面做個好公民，那么請問全國包括你家附近的很多違建到底在哪里，是誰家的，請一一列舉并實名舉報，實在不愿意實名，可匿名透露給媒體或有關(guān)部門，且讓我們大家也都盯著盯緊。

　　其次，“最牛違建”的故事還在延續(xù)，其表現(xiàn)由張必清先生自己說了出來，“經(jīng)歷了一年的拆除過程”，請問大河上下還有哪里的違建拆除會經(jīng)歷這么長時間，這得給周圍鄰居造成多大麻煩？你自己家人都受不了出去租房了，其他鄰居怎么過的？是什么樣的程序居然允許如此漫長的自我拆除過程？

　　張翼

　　結(jié)論

　　財富放錯地方就是垃圾

　　“最牛違建”的一建一拆，為GDP作出貢獻，但600萬化為烏有。也許，我們不再去追究“最牛違建”的監(jiān)管失察甚至失職，不再去揣摩違建主人的身份以及財富來源，不再去回顧違建拆除所經(jīng)歷的種種困難……反正拆了是對社會與公眾一個交代。立此存照，公眾希望“昨天、今天與明天”的違建者以及監(jiān)管者都要從中汲取教訓(xùn)。

　　我們常講：垃圾是放錯地方的財富。而“最牛違建”的建與拆告訴我們：放錯地方的財富就是“垃圾”。能夠建“樓頂別墅”的，肯定是“不差錢”，產(chǎn)生違建的動機與動力，雖不能用“錢多人傻”來貶義，但肯定與“炫富基因”與“資本放縱”有關(guān)。法律意識淡薄也好，“我的樓頂我做主”也罷，個人財富的支配使用不當(dāng)，不僅會浪費與消耗財富，而且會留下一堆“垃圾”。

　　“金錢等于成功”成為一種主流價值取向。市場咨詢公司益普索(IPSOS)曾對20個國家的一項調(diào)查顯示，71%的受訪中國人表示會根據(jù)自己擁有的東西衡量個人成功，這一比例明顯高于其他調(diào)查國家的反饋。不可否認(rèn)，獲取金錢、創(chuàng)造財富是個人能力的體現(xiàn)。但是，在財富創(chuàng)造過程中，尤其在財富使用過程中，存在著不少傲慢與偏見——富而不仁、富而不貴、奢侈浪費、揮霍無度……其實，只認(rèn)金錢的財富是“一元化”，喪失品質(zhì)的財富更是“窮得只剩下錢”。

　　財富誠可貴，品質(zhì)價更高。把財富放對地方，才能物有所值，甚至物超所值。積累財富，更要學(xué)會適應(yīng)財富，不能在財富里迷失方向；創(chuàng)造財富，更要塑造財富品質(zhì)，不能讓財富流失或貶值。這些更應(yīng)該成為成功的“薪標(biāo)準(zhǔn)”、財富的“薪標(biāo)配”。

　　李云

　　提醒

　　拆了花果山別放過小猴

　　這處“最牛違建”還有一個詩意的名字——花果山。在這起違建事件中，我們能僅僅懲處一個孫猴子嗎？在“最牛違建”的成長過程中，還有很多小猴子幫忙，沒有這些小猴子，也不至于出現(xiàn)花果山。那么，這些小猴子都是誰呢？

　　城市管理就是這只小猴子?！白钆＿`建”的花果山，不是孫悟空的如意金箍棒，想變多大就變大了。在如此高的地方，建設(shè)一個這樣的工程，是需要很長時間的。這樣的事情不會沒有人舉報的，這樣的事情也不是隱蔽的。我們能發(fā)現(xiàn)普通市民的一個雞籠子，發(fā)現(xiàn)不了這么大的花果山？這里面究竟有著什么交易，至今沒人回答。

　　施工隊伍就是這只小猴子。假如說，有人雇傭貨車去販毒，貨車司機是不是要受懲罰？假如有人出錢讓你當(dāng)殺手，是不是需要被追究？而實際上，這些建筑隊伍也應(yīng)受到懲罰。因為，他們在接到這樣的工程的時候，就知道這是違法建筑。知道是違法建筑還去施工，這不就是為虎作倀嗎？

　　物業(yè)管理就是這只小猴子。物業(yè)管理是負責(zé)管理一個小區(qū)秩序的，違章建筑顯然屬于破壞秩序的行為。那么，為啥不制止？當(dāng)然他們會說事主后臺太大制止不了，他們沒有執(zhí)法權(quán)。沒有執(zhí)法權(quán)不要緊，找有執(zhí)法權(quán)的部門行不？正是物業(yè)管理的不作為，才使得一車車建筑材料堆積成了花果山。

　　每一起涉及富人的違建、涉及官員的違建，發(fā)現(xiàn)他們的都是媒體，這似乎走入了違建整治的死胡同，而這個死胡同里有多少不作為，甚至是故意不作為的影子呢？

　　如果不懲處這些小猴子的話，如果不給這些小猴子也戴上緊箍咒的話，即使把猴王壓在五指山下，也難保違建亂象不會卷土重來。其實卷土都不需要，各地的違章建筑不是依然在成長著嗎？

　　郭元鵬

　　延伸

　　經(jīng)濟賬只是一個引子

　　“最牛違建”塵埃落地，當(dāng)事人也蒙受了巨大的損失?！霸缰袢?，悔不當(dāng)初”的反思中，當(dāng)然有算經(jīng)濟賬的成因，但面臨全國人民的指責(zé)并因此成為“公眾人物”，也難免會成為當(dāng)事人終身難忘的“心路歷程”。然而，拆違費又何止是筆經(jīng)濟賬，其背后的治理損失和公信成本，尤其需要重視和關(guān)注。違建拆除的損失固然令人惋惜，但回頭來看，這樣的成本支付，恰是責(zé)任不彰所帶來的必然結(jié)果。假若違建從當(dāng)初就得到約束，并實現(xiàn)了源頭管控，這樣的結(jié)果自然就可以避免。

　　“最牛違建”不過是違建現(xiàn)象泛濫成災(zāi)的一個例證。違建的產(chǎn)生和存在有其自身的發(fā)展規(guī)律，但最主要的原因是利益驅(qū)動，管理責(zé)任落實不到位所致。比如浙江金華世貿(mào)中心項目位于金華市江南片區(qū)商業(yè)最繁榮的中心區(qū)，當(dāng)?shù)厥忻穹Q之為“最牛違法建筑”，因為它位于金華市政府大樓100多米處，“政府眼皮底下的違建”具有黑色幽默的味道。

　　雖然違建跟執(zhí)法部門過多，執(zhí)法力度偏小有很大的關(guān)系，但跟經(jīng)濟利益之下的監(jiān)管不力有著根本性聯(lián)系。羅馬城不是一天建成的，而違建建筑也經(jīng)歷了一個較長的建設(shè)過程，“身邊人都在建”的劣幣驅(qū)逐良幣，又導(dǎo)致了法不責(zé)眾的局面，拆違費比建設(shè)費的成本考慮，加劇了矛盾的尖銳以及執(zhí)法的后果考量，在這種情況下，很多地方便采取了“合理漂白”的做法，紛紛效仿之下，違建現(xiàn)象不治反亂。

　　比之于民間違建，出于政績考慮的政府違建更產(chǎn)生了惡劣的示范效應(yīng)，也從側(cè)面折射了公共管理的取向性偏差。

　　拆違建不能只算經(jīng)濟賬，更應(yīng)看到其背后的責(zé)任生態(tài)。現(xiàn)實中，“在整改中長大的違建”不乏其例，行政執(zhí)法的效率與作為讓人難以接受。如果依然保持時下的管理方式，那么違建就可能更加嚴(yán)重，“最牛違建”也會不斷出現(xiàn)。

　　唐偉

　　■三言兩語

　　●如果把建違建的300萬和拆違建的300萬都捐給昆山、云南、河南！你一定上頭條。這總比汪峰上頭條有意義！

　　——江湖

　　●你考慮過違章建筑下居民的安全嗎？如此龐大的一個建筑坐落于26層居民樓上，不從建筑學(xué)專業(yè)角度考慮，單單從承重方面你用腳丫子想都知道。省這兩百萬，若干年后悲劇發(fā)生，會次于地震嗎？

　　——肖景山

　　●我們廣東省四會市最牛違建一百多戶二年多了，一直都辦不下來。在北京就是好，辦事快。

　　——劉廣都

　　●張必清稱“一年來老了很多，頭發(fā)也花白了，希望讓這件事盡快過去，這輩子也不想再經(jīng)歷?！蹦愕泥従庸烙嬒螺呑右膊幌朐贁偵夏氵@么個鄰居。

　　——陳力

　　●此事件中，城管表現(xiàn)出極大的克制。

　　——冉文法