新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

19人眾籌999元,認(rèn)養(yǎng)了一棵茶樹

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-08-07 05:34:46  來(lái)源:今日早報(bào)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  19人眾籌999元,認(rèn)養(yǎng)了一棵茶樹

  眾籌演變?yōu)橘I賣商品新方式,仍需防范非法集資風(fēng)險(xiǎn)

  □本報(bào)記者 莊鄭悅

  8月5日上午,“80后”祝小姐在微信朋友圈發(fā)了一條“求接濟(jì)”的鏈接。朋友們發(fā)現(xiàn)是一條眾籌Bang手環(huán)的信息——手環(huán)價(jià)格99元,大家可以隨意“贊助”,幫她獲得此商品。

  短短20分鐘,手環(huán)“眾籌”完成,共有5個(gè)朋友湊錢代付,最少的付了10元,最多的付了25元。祝小姐發(fā)言,“人間自有真情在,謝謝大家”。

  眾籌,一種創(chuàng)業(yè)者籌集資金的新方式,至今仍處于爭(zhēng)議狀態(tài)。如今,眾籌方式正悄然向個(gè)人移動(dòng)端滲透,成為賣商品或買商品的一種方式。

  實(shí)例:19人認(rèn)養(yǎng)一棵茶樹

  今年以來(lái),眾籌概念不斷被引用,并呈“百花齊放”的狀態(tài),如京東旗下眾籌平臺(tái)“湊份子”上線;百度上線眾籌平臺(tái);阿里巴巴“娛樂寶”被認(rèn)為具有眾籌色彩;“點(diǎn)名時(shí)間”、“眾籌網(wǎng)”等垂直領(lǐng)域的眾籌平臺(tái)也先后出現(xiàn)。

  現(xiàn)在,一些小企業(yè)也開始借用眾籌方式,通過(guò)微信等渠道,兜售產(chǎn)品。

  農(nóng)業(yè)品牌“鄉(xiāng)土鄉(xiāng)親”有一家微信小店賣茶葉,近期它的微信店鋪主頁(yè)出現(xiàn)“眾籌茶山,按股分茶”的活動(dòng),“茶山位置在湖州市安吉縣的白茶原產(chǎn)地,豐收時(shí)間是明年4月,只要籌夠999元,就可以包養(yǎng)一棵樹,來(lái)年和小伙伴們一起分新茶?!?/p>

  杭州的胡先生看到后,興起認(rèn)養(yǎng)一棵茶樹的念頭。他通過(guò)微信朋友圈發(fā)起了一次眾籌活動(dòng),經(jīng)過(guò)3天完成,一共19人眾籌付款,最高的出了100元,最低的出了25元。

  “其實(shí)就是好玩。來(lái)年如果分茶,如果商家還會(huì)做一些帶有發(fā)起人個(gè)性的茶葉,我覺得還是挺有意思的?!焙壬f(shuō),本身這個(gè)價(jià)格平攤到每個(gè)人身上也不高,很多付錢的都是非常好的朋友,“當(dāng)然,我朋友圈里也有人籌不齊全款,就自己把尾款付了?!?/p>

  那么,如果眾籌不到總額,已經(jīng)付出的錢又何去何從呢?

  記者找到了杭州一個(gè)為眾籌活動(dòng)做技術(shù)支持的平臺(tái)“口袋通”。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“我們?cè)O(shè)定的時(shí)間是T+3,T按照商戶活動(dòng)的時(shí)間設(shè)定。如果籌不到總金額,之前的錢款會(huì)自動(dòng)打回付款者的個(gè)人微信錢包。”

  ■爭(zhēng)議

  正方:這是低成本融資新渠道

  眾籌網(wǎng)CEO盛佳在接受媒體采訪時(shí)曾表示:“眾籌在某種程度上代表了一種比較新的生活方式,它的消費(fèi)方式和普通淘寶上買東西不一樣,淘寶上買的都是標(biāo)準(zhǔn)商品,你有我也有。但是現(xiàn)在有很多人不滿足于這一點(diǎn),即使買本書也想要有作者簽名的書,聽演唱會(huì)也想是首演,要離明星更近一點(diǎn),有更個(gè)性化的需求眾籌是可以滿足的?!?/p>

  同時(shí),他認(rèn)為眾籌作為一個(gè)融資平臺(tái),它的靈活性要比P2P大,P2P是債券,而眾籌方式可以做實(shí)際物品,甚至還可以做股權(quán)。

  對(duì)此,中國(guó)電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融部助理分析師錢海利認(rèn)為,不管怎樣,從全球范圍內(nèi)看,眾籌模式正在成為繼P2P后,個(gè)人或小微企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行低成本融資的“草根”新渠道,正在逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)金融又一重要領(lǐng)域。

  反方:很難避免“非法集資”嫌疑

  然而,有網(wǎng)友提出疑問(wèn),個(gè)人如此籌款,是否面臨“非法集資”嫌疑呢?

  記者查閱了《關(guān)于取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)中有關(guān)問(wèn)題的通知》,其中對(duì)非法集資的定義是:?jiǎn)挝换蛘邆€(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金,并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為。

  記者就此詢問(wèn)了已從事法律工作多年的律師夏瑜。他告訴記者,付款人對(duì)發(fā)起人所要眾籌的商品是具有知情權(quán)的,而后期產(chǎn)權(quán)的歸屬、金額的大小,都非常容易引起糾紛,這就很難避免有“非法集資”的嫌疑。

  也有多位業(yè)內(nèi)人士分析指出,眾籌形式向移動(dòng)端滲透有利于降低征信成本、提高效率,也降低了獲取優(yōu)質(zhì)借款人的成本,同時(shí),對(duì)征信、信用管理是有幫助的,但它不能夠解決根本問(wèn)題,比如從技術(shù)手段看,目前尤其是移動(dòng)系統(tǒng)的安全性,還不如PC端完善。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅