當(dāng)前，在華洋品牌陷入多事之秋，繼液晶面板、奶粉、醫(yī)藥、食品等多個(gè)行業(yè)的洋品牌因“作奸犯科”遭調(diào)查之后，汽車、軟件行業(yè)成為中國(guó)執(zhí)法當(dāng)局的最新目標(biāo)。

　　一些分析人士將中國(guó)旨在反腐的“打虎”行動(dòng)與商業(yè)犯罪調(diào)查相聯(lián)系，并干脆給后者冠以“打洋虎”稱號(hào)。而本輪商業(yè)執(zhí)法行動(dòng)以其空前的規(guī)模、力度，正在對(duì)國(guó)內(nèi)商業(yè)生態(tài)產(chǎn)生深刻影響。

　　一系列最新商業(yè)執(zhí)法行動(dòng)有三大顯著特征：一是所涉及的多為消費(fèi)、物流、價(jià)格、行業(yè)規(guī)范等國(guó)計(jì)民生重要領(lǐng)域；二是調(diào)查的問(wèn)題為行業(yè)壟斷、商業(yè)賄賂、食品安全、醫(yī)患關(guān)系等改革破題關(guān)鍵環(huán)節(jié)；三是打擊目標(biāo)多為在華經(jīng)營(yíng)多年、富可敵國(guó)，且被認(rèn)為是手眼通天的“洋老虎”。

　　值得注意的是，那些有外媒為之鳴冤叫屈的洋品牌，在遭到調(diào)查之后，非但沒(méi)有調(diào)動(dòng)其強(qiáng)大的法務(wù)部門(mén)，與執(zhí)法部門(mén)對(duì)簿公堂奮力維權(quán)，反而服服帖帖、自己主動(dòng)整改。從奶粉到汽車，往往是一家遭調(diào)查，百家忙抱佛腳：要么主動(dòng)把過(guò)高價(jià)格往下調(diào)，要么主動(dòng)與執(zhí)法者溝通以求得寬大處理，要么取消某些霸王條款買好消費(fèi)者。

　　相關(guān)洋品牌心虛、露怯的背后，是其在中外市場(chǎng)長(zhǎng)期搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其在華分支機(jī)構(gòu)違法行為睜只眼閉只眼，利用中國(guó)立法、執(zhí)法方面的不盡完善之處，在商業(yè)操守、道德標(biāo)準(zhǔn)上，奉行就低不就高、隨行就市操作，以便確保市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、鞏固壟斷地位、固化超額利潤(rùn)。

　　資本本性逐利“洋老虎”能量非凡，這決定了執(zhí)法者若不對(duì)“洋老虎”加以管束，就會(huì)出現(xiàn)福喜向黑窩點(diǎn)小作坊看齊，奔馳向路邊修造廠看齊，葛蘭素史克向黑心醫(yī)院看齊，微軟向網(wǎng)絡(luò)黑客看齊的怪象。長(zhǎng)此以往，慣于吃獨(dú)食的“洋老虎”會(huì)造成壟斷橫行局面，成為中國(guó)市場(chǎng)化改革的絆腳石，為相關(guān)領(lǐng)域的改革添亂、添堵。

　　應(yīng)當(dāng)看到，商界“打老虎”行動(dòng)，與中國(guó)市場(chǎng)化改革、行政體制改革、強(qiáng)化市場(chǎng)監(jiān)管、反腐風(fēng)暴彼此呼應(yīng)，其目標(biāo)本質(zhì)上是一致的，那就是劍指非法既得利益者，推進(jìn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化、法治化、公平化方向不斷邁進(jìn)，與全球先進(jìn)的市場(chǎng)管理模式深度對(duì)接。

　　現(xiàn)代商業(yè)司法實(shí)踐的兩項(xiàng)重要特征，一是抑強(qiáng)濟(jì)弱，保護(hù)消費(fèi)者利益；二是樹(shù)立行業(yè)標(biāo)桿，維護(hù)市場(chǎng)秩序。在反壟斷法等法律法規(guī)日趨健全基礎(chǔ)上，中國(guó)執(zhí)法當(dāng)局針對(duì)商業(yè)犯罪的一連串組合拳，符合上述特征，初步實(shí)現(xiàn)了以執(zhí)法促進(jìn)行業(yè)整肅、市場(chǎng)公平、體制改革的效果。

　　今后，中國(guó)的商機(jī)會(huì)更多，市場(chǎng)會(huì)更大，但競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈?！把罄匣ⅰ睉?yīng)該認(rèn)清大形勢(shì)，管好自己的人、看好自己的門(mén)，順應(yīng)中國(guó)日趨法治的商業(yè)環(huán)境，老實(shí)做事，厚道做人，避免犯顛覆性錯(cuò)誤。(傅云威)