本報訊7月31日，上?！?009~2013年融資租賃合同糾紛審判白皮書》正式對外發(fā)布，這是國內(nèi)首次編制權(quán)威的融資租賃司法審判案例分析報告，對規(guī)范融資租賃經(jīng)營行為、防范市場風(fēng)險具有指導(dǎo)意義。市高院、市商務(wù)委、市金融辦、市銀監(jiān)局、中國人民銀行上?？偛俊⒁恢性号c二中院、上海仲裁委、市租賃行業(yè)協(xié)會與部分業(yè)界代表參加了發(fā)布會。《白皮書》反映，上海的融資租賃發(fā)展迅速，業(yè)務(wù)總量約占全國的三成。與此同時，融資租賃合同糾紛案件數(shù)量也呈上升趨勢。從2009至2013年，上海兩個中級法院共受理融資租賃合同糾紛案件145件，其中2009年收案22件，2010年收案20件，2011年收案28件，2012年收案32件，2013年收案43件。從案件標的額看，案件總標的額高達人民幣38.05億元，案均標的額為2600余萬元，在金融民商事糾紛案件中位于前列?！栋灼贩治觯暧^經(jīng)濟形勢和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策，對融資租賃合同糾紛案件受理數(shù)量上的傳導(dǎo)作用較為明顯。預(yù)計未來一段時期內(nèi)，融資租賃合同糾紛訴訟案件量總體上仍可能呈上升趨勢。從司法實踐看融資租賃合同糾紛集中在：承租人、回購人等存在認識誤區(qū)，導(dǎo)致產(chǎn)生履約瑕疵或爭議；出租人的業(yè)務(wù)機制存在疏漏，導(dǎo)致較大風(fēng)險隱患；合同約定不明和新型業(yè)務(wù)模式，導(dǎo)致糾紛頻發(fā)；租賃物權(quán)屬公示等機制尚未有效形成，導(dǎo)致交易安全缺乏保障等?！栋灼方ㄗh：融資租賃交易各方應(yīng)當提高法律意識，明確合同責(zé)任之間的利害關(guān)系，加強風(fēng)險預(yù)判；加強資信審核，建議建立和完善承租人資信評級機制、租賃物交付監(jiān)督機制、與承租人的常態(tài)化溝通機制、對業(yè)務(wù)人員的全面化業(yè)績考核機制，施行全程監(jiān)督；完善合同條款，保障交易安全，出租方應(yīng)根據(jù)已有案件反映出的問題不斷增補和完善合同條款，并就合同條款應(yīng)承租人要求進行解釋和說明；此外，出租方應(yīng)規(guī)范開展售后回租業(yè)務(wù)、規(guī)范租金支付方式、建立租賃物回收配套機制等。

　　(上海市商務(wù)委員會)