中新社雅加達(dá)8月6日電 (記者顧時(shí)宏)印尼憲法法院6日開(kāi)始審理今年1號(hào)總統(tǒng)候選人搭檔帕拉波沃-哈達(dá)上訴憲法法院有關(guān)總統(tǒng)選舉糾紛案。

　　印尼國(guó)家行政專家哈斯·納達(dá)巴雅表示，憲法法院不能取消2號(hào)總統(tǒng)候選人搭檔佐科威－卡拉當(dāng)選總統(tǒng)－副總統(tǒng)的資格。憲法法院無(wú)權(quán)取消當(dāng)選總統(tǒng)與副總統(tǒng)資格，只有權(quán)審查選舉的糾紛。他表示，憲法法院只能審查上訴一方所提出的證據(jù)是否屬實(shí)，根據(jù)正確的證據(jù)，計(jì)算出最終的獲票數(shù)。憲法法院無(wú)權(quán)決定誰(shuí)為總統(tǒng)副總統(tǒng)，普選委員會(huì)才有權(quán)決定誰(shuí)是總統(tǒng)副總統(tǒng)。

　　哈斯·納達(dá)巴雅表示，帕拉波沃－哈達(dá)小組必須提供足夠的資料，否則憲法法院可以不受理選舉糾紛案。帕拉波沃－哈達(dá)小組可以認(rèn)為，選舉具有結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性及大規(guī)模的違規(guī)，所以要求重新舉行選舉。但憲法法院也可以根據(jù)選票的數(shù)量判決該案。憲法法院可以根據(jù)兩組候選人相差的800多萬(wàn)張選票做出判決。

　　帕拉波沃－哈達(dá)法律小組代表蘇查那認(rèn)為，憲法法院審查該案的時(shí)間太短，不夠時(shí)間審查2萬(wàn)個(gè)證據(jù)，我們可以有足夠的2萬(wàn)個(gè)證人，但沒(méi)有足夠的時(shí)間審查，因此在法律上需要有所突破。他說(shuō)，我們不是控告佐科威，而是控告普選委員會(huì)。他指出，普選委員會(huì)應(yīng)該受到刑罰，因?yàn)樽孕写蜷_(kāi)在普委會(huì)成為證據(jù)的票箱。

　　另一位國(guó)家行政專家瑪爾卡里多說(shuō)，憲法法院可以拒絕普委會(huì)提交的票箱，因?yàn)槟切┢毕湟驯淮蜷_(kāi)，失去了真實(shí)性，有誰(shuí)能保證開(kāi)過(guò)的票箱不被作弊。

　　佐科威－卡拉小組代表希拉·帕拉尤納表示，已準(zhǔn)備了200位律師面對(duì)憲法法院的審判，將設(shè)法保住普委會(huì)7月22日宣布的選舉結(jié)果，即佐科威－卡拉為印尼第七任總統(tǒng)副總統(tǒng)。并已準(zhǔn)備了證據(jù)反駁對(duì)方的指控，希望憲法法院能夠保持中立與公正地審判該糾紛。

　　帕拉波沃小組的律師哈比布洛曼則說(shuō)，已收集了有效的5.2萬(wàn)張C1表格，作為證據(jù)的錄音帶與錄影帶也不斷增加。以及選民14天來(lái)有關(guān)選舉的舞弊報(bào)告作為證據(jù)。

　　印尼憲法法院秘書(shū)長(zhǎng)卡佛爾稱，憲法法院將保持其中立與公正性，并由尊嚴(yán)委員會(huì)監(jiān)督，憲法法院將公開(kāi)地審理該糾紛，歡迎雙方的證人見(jiàn)證審理過(guò)程。憲法法院將于8月21日公布判決結(jié)果。

　　印尼國(guó)家警察總長(zhǎng)蘇達(dá)爾曼表示，為確?？偨y(tǒng)選舉爭(zhēng)議審判的治安，國(guó)警當(dāng)天調(diào)派約22000名警員在憲法法院維安。他說(shuō)，維安的范圍，包括憲法法院內(nèi)外及附近的街道。此外，警察也準(zhǔn)備為法官、過(guò)路人和參加示威的群眾實(shí)施保安和警戒，全程維護(hù)憲法法院的審理過(guò)程。(完)