日前有學者測算，今年上半年我國宏觀稅負達到44%，將備受爭議的宏觀稅負問題推到輿論的風口浪尖。財政部財科所副所長白景明在接受《證券日報》記者采訪時表示，計算政府財政收入，不能把四大預算收入簡單地相加，要剔除交叉重復部分，避免夸大政府收入，導致宏觀稅負測算結果呈現(xiàn)虛高。

　　盡管44%的測算結果并不十分準確，但近年來有關我國宏觀稅負過高的質(zhì)疑聲也一直不絕于耳。根據(jù)世界銀行的分類，目前中國處于中等收入國家，宏觀稅負最高不應超過29%，若考慮最優(yōu)稅負，即將人均GDP與宏觀稅負對應，理論上最優(yōu)宏觀稅負節(jié)點在25%左右。

　　在經(jīng)濟增速放緩的背景下，宏觀稅負的高增長不利于經(jīng)濟的穩(wěn)定，因此，未來財稅改革進一步提速乃是大勢所趨。財政部部長樓繼偉曾在解讀《深化財稅體制改革總體方案》時表示，要穩(wěn)定稅負正確處理國家與企業(yè)、個人的分配關系，保持財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重基本穩(wěn)定，合理控制稅收負擔。

　　“一個國家應該根據(jù)自己的經(jīng)濟發(fā)展水平和自身的國情來選擇合適的宏觀稅負水平，不要簡單對比稅負高低?！敝袊鴩H經(jīng)濟交流中心專家王天龍表示，把握宏觀稅負水平應該注意兩個問題，一是要考慮宏觀稅負對經(jīng)濟增長的影響，政府應該穩(wěn)定宏觀稅負水平，優(yōu)化政府收入結構，不增加經(jīng)濟增長的負擔。二是要把提升老百姓的福祉作為重要的條件，因為稅收關鍵是要取之于民、用之于民。

　　在財稅專家眼中，繼續(xù)推動結構性減稅是財稅改革的重要方向，但無論從短期還是長期來看，讓宏觀稅負和宏觀福利相匹配或是更好的選擇。若在承受一定稅負壓力的同時，能夠享受到與之相對應的社會福利，那么，宏觀稅負的高低并不會成為影響公眾幸福感的關鍵因素。

　　“要做到這一點，除了進一步調(diào)整稅負結構，例如加快營改增改革、調(diào)整財產(chǎn)稅和資源稅比重，政府更需要加強對社保、醫(yī)療等領域的投入和轉(zhuǎn)移支付，以進一步完善我國的財政收支結構?！敝袊缈圃贺斀?jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇如是說。

　　與此同時，有學者稱，現(xiàn)階段在財稅體制上，先爭取將錢花好要比追究宏觀稅負的高低更有意義?！爱斠粐斦拿裆С鲆?guī)模較小時，老百姓往往覺得沒有在政府的用稅過程中直接受益，會感到稅負較重。”中國人民大學財政金融學院教授朱青表示，這在客觀上要求政府在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的同時，不斷完善財政支出結構，提高稅收的使用效率，使稅款最大程度地做到取之于民、用之于民。”

　　“要花好錢，就需要在將錢花到位和用得有效率兩個方面多下工夫?！敝烨啾硎荆覈壳霸谥С鲰椖可系谋O(jiān)管是粗口徑的，單憑在相關領域的支出增速來表明支持民生的力度，恐怕難以確保財政資金使用的效益。（徐科）