昆山爆炸，企業(yè)管理層難辭其咎。面對工人生命安全，事故發(fā)生之前，有人漠視，有人走過場。

　　企業(yè)生產(chǎn)，安全第一，這是法律底線，也是社會道德底線。然而，昆山爆炸涉事企業(yè)在對待工人生命安全上，卻體現(xiàn)出一種應(yīng)付態(tài)度。正是在中榮金屬制品有限公司一次次敷衍應(yīng)付式檢查中，火災(zāi)爆炸隱患逐步加大直至一觸即發(fā)。

　　目前已知的情況是，公司管理者對車間隱患是知情的，抽煙、打火機、裸露電線都有可能引發(fā)車間火災(zāi)或爆炸。但態(tài)度則是消極的，沒有采取積極措施對隱患予以排除。就在兩個月前，中榮金屬制品有限公司的除塵設(shè)備曾經(jīng)起火。有關(guān)部門下達整改通知后，中榮金屬制品有限公司仍未給予足夠的重視。即使事發(fā)當天早晨，公司法人代表要求必須更換曾經(jīng)起火的除塵設(shè)備，其他管理層卻以“更新安全設(shè)備會影響產(chǎn)能”為由反對。

　　與之相反，車間普通工人對所處環(huán)境的危險一無所知，無人告訴他們工作環(huán)境存在的安全隱患。硬件配備(除塵設(shè)備)嚴重老化，軟件配備(員工安全生產(chǎn)和粉塵防爆教育)深度滯后，工人對身處危險之中渾然無知，企業(yè)管理層對工人生命的漠視令人發(fā)指。

　　筆者認為，車間安全隱患逐步積累過程中，監(jiān)管走過場是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因之一。有工人反映，安監(jiān)等相關(guān)部門每年都會到廠檢查三四次，就是在如此頻繁的檢查面前，車間安全問題竟然每次都能蒙混過關(guān)。筆者不禁欲問：每次檢查，公司都能應(yīng)對自如，他們事先是如何得到消息的？公司找相關(guān)人員“公關(guān)”，那些被“公關(guān)”的都是些什么人？安全檢查走過場，就是對生命安全保障的走過場！因此，監(jiān)管部門在昆山爆炸事件中有沒有失職瀆職、貪贓枉法行為，有關(guān)部門必須嚴查到底。

　　紙終究包不住火，昆山安全事件誰是罪魁禍首也一樣終會大白于天下。昆山爆炸事件以慘痛代價揭開了企業(yè)安全生產(chǎn)的短板；在工人生命安全面前，企業(yè)安全硬件配備、安全隱患排查、監(jiān)管部門嚴格執(zhí)法等，都有明確的法律依據(jù)，任何人不能漠視，任何人不得走過場。