新聞源 財富源

2025年01月23日 星期四

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號:  

山水文化 “假面”股東 股價翻番背后已訴金額近兩億

  • 發(fā)布時間:2014-08-05 09:21:52  來源:新華網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  

  ⊙記者 夏子航 高山 劉紫瑜 ○編輯 吳正懿

  山水文化及其前身——*ST天龍,在黃國忠到來的前3年中,歷經(jīng)東莞金正、青島太和恒順、中鐵華夏3個控股股東,匆匆來去,拋出的3個定增方案皆不靠譜地收場。

  廣西人黃國忠2013年10月到來,他幾乎成了一位白馬騎士,左右斡旋,豁免債務(wù),更筑巢引鳳請來了印象劉三姐的控制人——另一廣西人丁磊。在印象劉三姐一時注入無果的境況下,丁磊入股坐上山水文化間接二股東之位,并和第一大股東黃國忠“結(jié)盟”,營造一幅文化產(chǎn)業(yè)的海市蜃樓,并開設(shè)最高20億元的文化產(chǎn)業(yè)并購基金服務(wù)山水文化。

  對山水文化來說,黃國忠和丁磊投入巨資頗見成效,“比前幾任股東好了太多?!?/p>

  山水文化股價由此節(jié)節(jié)攀髙,從今年2月26日至6月12日3個多月時間里,股價上漲2.5倍,成為一只異常奪目的明星股。

  但今年6月,柳州銀行起訴查封黃國忠持有的山水文化全部2000萬股(占總股本9.88%)股權(quán),戳穿了其精心編織的一道道謊言。

  上海證券報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),黃國忠隱瞞了太多事,其與幕后老板丁磊,操控著山水文化的運(yùn)作大戲。

  黃國忠、丁磊并非什么白馬騎士,他們刻意藏匿的、由黃國忠出資2.8億元控股70%的廣西金信融資性擔(dān)保有限公司(下稱“廣西金信”)在廣西銀行、擔(dān)保圈“聲名遠(yuǎn)揚(yáng)”。廣西金信在柳州銀行一家的擔(dān)保余額約10億元,由丁磊提供連帶擔(dān)保,上述擔(dān)保被認(rèn)定有假擔(dān)保真圈錢之嫌,銀行2013年初即已判定“風(fēng)險極大”并全線停止與其合作,追索無門,目前已訴諸法院的標(biāo)的金額近2億元。

  這一切,山水文化從未公告。

  在廣西銀行、銀監(jiān)局、丁磊及黃國忠的朋友們看來,黃國忠和丁磊本是一家人,黃只是丁磊圈錢的“臺前角色”。如此再看,黃與丁在山水文化上上演的“舊兄弟新結(jié)盟”的戲碼乃故弄玄虛。

  丁磊當(dāng)年“神來之筆”拿下印象劉三姐,但卻質(zhì)押所持股權(quán)大舉融資并挪用印象劉三姐資金,丁磊拿不出5、6億元真金白銀解決上述問題,從而與索芙特分道揚(yáng)鑣。

  丁磊的印象劉三姐在資金陰影下并沒有那么曼妙,其和黃國忠持續(xù)不斷給山水文化編織文化產(chǎn)業(yè)美夢。“丁磊更多是個資金玩家,而不是做文化產(chǎn)業(yè)的。”印象劉三姐運(yùn)維公司的一位人士表示,“策劃、制作印象劉三姐的文化產(chǎn)業(yè)人才陸續(xù)離開,丁磊也根本沒有什么文化項目儲備?!?/p>

  在廣西,銀行、銀監(jiān)局、合作擔(dān)保公司與企業(yè)都知道丁磊已巨債纏身。在他們看來,黃國忠、丁磊“膽子頗大”,通過“假擔(dān)保真圈錢”、民間借貸、質(zhì)押股權(quán)圈了大筆錢,除了在2012年花費(fèi)資金收編印象劉三姐、如今砸向山水文化之外,更多資金不明去向。

  對于為何隱藏廣西金信,黃國忠并不愿意多說,反而是丁磊向記者解釋,從2012年4月起,黃國忠已經(jīng)將所持廣西金信股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓,但金融辦沒有同意,所以簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓及代持協(xié)議,廣西金信工商登記并未變更。

  但柳州銀行及銀監(jiān)局方面并不認(rèn)可這一說法,一方面,實(shí)名股東依規(guī)負(fù)責(zé),而且從業(yè)務(wù)接觸上來說,黃國忠、丁磊仍然控制著廣西金信;其次,廣西金信擔(dān)有較大的擔(dān)保,金融辦考慮到風(fēng)險自然也不會允許廣西金信的股東轉(zhuǎn)讓及變更。

  此外,銀監(jiān)會、央行等七部委2010年聯(lián)合頒布《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》更是對融資性擔(dān)保公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓做了強(qiáng)制約束。其中,第十二條第七款明確規(guī)定,融資性擔(dān)保公司持有5%以上股權(quán)的股東變更,應(yīng)當(dāng)經(jīng)監(jiān)管部門審查批準(zhǔn),然后再按規(guī)定向工商行政管理部門申請變更登記。

  律師就此表示,依此來看,融資性擔(dān)保公司的股權(quán)變更等是有政策約束的,在未得到監(jiān)管部門批準(zhǔn)下的轉(zhuǎn)讓合同并不具有法律效力。

  當(dāng)下,黃國忠、丁磊正在兩條跑道上與時間賽跑:一條跑道是債主們的追討,另一條跑道是把資產(chǎn)上市、再質(zhì)押借款。眼下的情況是,債務(wù)黑洞已然實(shí)際暴露出來,因為幾乎所有的債主都坐不住了;另一邊,資本市場對丁、黃倆人的險況渾然不覺,仍在火中取栗。

ST山水(600234) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅