涉事企業(yè)究竟在怎樣的監(jiān)管環(huán)境下生存下來?
- 發(fā)布時間:2014-08-05 08:31:31 來源:科技日報 責任編輯:羅伯特
■時評
8月2日,江蘇昆山一企業(yè)車間突發(fā)爆炸,導致68人死亡、百余人受傷。而就在兩天之前,江蘇常州一化工廠倉庫同樣發(fā)生慘劇,猛烈火勢持續(xù)了8小時之久。安全事故不時發(fā)生,暴露出企業(yè)安全生產(chǎn)管理存在著種種漏洞,更突顯出相關安全生產(chǎn)監(jiān)管的缺位與乏力。
根據(jù)調(diào)查,昆山“8·2”爆炸事故初步判斷為生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的粉塵遇到明火引發(fā)爆炸。雖然準確原因仍有待進一步查實,但安全責任落實不到位已是板上釘釘?shù)氖聦崱?/p>
早在2012年,國務院安委會就曾印發(fā)通知,在全國深入開展為期3個半月的鋁鎂制品機加工企業(yè)安全生產(chǎn)專項治理。由此,我們不禁要問,相關主管部門當年是否曾對昆山這家事故企業(yè)進行了檢查,并督促其落實相關安全責任?在過去的兩年時間里,這家企業(yè)究竟是在一種怎樣的監(jiān)管環(huán)境下生存下來的?
每一次事故或許都源于很小的疏忽,而每一次很小疏忽的背后,向來都有監(jiān)管的缺位——有關部門對企業(yè)的監(jiān)管形同虛設,必然放任企業(yè)在日常生產(chǎn)中形成日漸散漫的作風,這顯然是釀成今天惡果的重要原因。
很多安全生產(chǎn)事故的發(fā)生,并非缺乏相關制度規(guī)定。比如有關粉塵爆炸的問題,國家早就制定了《粉塵防爆安全規(guī)程》,這為我國相關企業(yè)的安全生產(chǎn)管理及相關部門的安全生產(chǎn)監(jiān)管提供了重要依據(jù)。粉塵爆炸事故近年來反復發(fā)生,僅今年全國就發(fā)生過多起,足見相關企業(yè)的安全意識不強,相關監(jiān)管部門的工作存在疏漏,這才使得相關規(guī)定未能得到有效的落實。
落實安全生產(chǎn),需要牢固樹立“安全生產(chǎn)大于天”的理念。企業(yè)作為市場主體,只有真正把安全生產(chǎn)放到更加重要的位置,才能防止“頭腦松懈”帶來的“行為松懈”。作為監(jiān)管部門,更要通過有效的監(jiān)管手段,強化企業(yè)的安全生產(chǎn)理念,切實把安全生產(chǎn)責任落到實處。
汲取血的教訓,強化安全生產(chǎn),是相關企業(yè)和監(jiān)管部門必須正視的問題,更應以此事故為契機,查明事故原因,嚴格依法依規(guī)追究責任人的責任,切實把安全生產(chǎn)制度落到實處,不讓血的教訓重現(xiàn)。(據(jù)新華社)
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 最嚴調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務員
- 季末銀行考核在即 一日風云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭