本就受制于本土免費(fèi)策略而處于苦苦掙扎的海外殺毒軟件，再一次遭到重創(chuàng)。隨著昨日中國政府禁用賽門鐵克和卡巴斯基消息的傳出，這兩家廠商在華僅剩的“飯碗”也隨之丟掉。死守固有模式導(dǎo)致長時(shí)間水土不服，再加上我國對(duì)信息安全警戒性的提升，海外殺毒軟件在華將面臨著被“掃地出門”的命運(yùn)。

　　政府采購“黑名單”

　　昨日，國內(nèi)外兩大媒體人民日報(bào)和路透社幾乎在同一時(shí)間透露，中國政府已將美國的賽門鐵克和俄羅斯的卡巴斯基排除在了反病毒軟件提供商的名錄之外。同時(shí)，中國政府采購辦公室已經(jīng)批準(zhǔn)使用奇虎360、瑞星、北京江民、啟明星辰、冠群金辰5個(gè)國產(chǎn)反病毒軟件品牌。

　　ò退夠回應(yīng)稱，變化只涉及中央政府采購預(yù)算范圍內(nèi)的中央國家機(jī)構(gòu)，地方政府和國家企事業(yè)單位等并不在此規(guī)定范圍之內(nèi)?？ò退够诜e極跟有關(guān)部門進(jìn)行溝通，希望可以早日重新成為央采網(wǎng)站供應(yīng)商。而賽門鐵克方面則表示會(huì)盡快給出官方回應(yīng)，但截至北京商報(bào)記者發(fā)稿前，該公司尚無具體消息。實(shí)際上，賽門鐵克在上月曾表示，公司正在與相關(guān)部門進(jìn)行溝通。當(dāng)時(shí)，賽門鐵克發(fā)言人稱：“沒有跡象表明，公司的旗艦級(jí)反病毒軟件將被禁用?！?/p>

　　去年，“棱鏡門”曝出美國國家安全局通過思科路由器監(jiān)控中國網(wǎng)絡(luò)和電腦，而思科參與了中國幾乎所有大型網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目的建設(shè)。自那以后，我國開始對(duì)信息安全隱患愈發(fā)重視。尤其在科技領(lǐng)域，中國政府已對(duì)包括思科、IBM、高通、微軟在內(nèi)的美國企業(yè)采取了相應(yīng)措施，即我國在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的設(shè)備采購中，鼓勵(lì)優(yōu)先采購華為等本土設(shè)備。前不久，在微軟結(jié)束對(duì)Windows XP的支持后，為確保計(jì)算機(jī)安全，中央政府下令禁止使用微軟的Windows 8操作系統(tǒng)。

　　工信部中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院信息安全研究所所長劉權(quán)曾在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)指出，自華為等在美遭受安全調(diào)查到“棱鏡門”，給我國帶來了新的信息安全思考。我國在加強(qiáng)自主IT生態(tài)系統(tǒng)培養(yǎng)的同時(shí)，在一些重要領(lǐng)域必須實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化替代，以免留下安全隱患。顯然，中國政府擔(dān)心使用國外技術(shù)產(chǎn)品而遭到監(jiān)控，已經(jīng)開始傾向于使用國內(nèi)的信息技術(shù)產(chǎn)品。而此次調(diào)整的安全軟件供應(yīng)商名單則是相關(guān)部門的最新反應(yīng)。

　　“洋殺軟”在華遭遇過山車

　　如同大多數(shù)科技企業(yè)在華命運(yùn)，“洋殺軟”在中國市場是個(gè)過山車節(jié)奏。即便賽門特克、McAfee早在1998年就進(jìn)入中國市場，但在殺毒軟件的付費(fèi)時(shí)代，瑞星、金山、江民是國內(nèi)殺軟市場的控制者，“洋殺軟”不溫不火。

　　轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2006-2007年，典型代表即是卡巴斯基，依靠與360安全衛(wèi)士的捆綁和免費(fèi)試用策略，俄羅斯殺毒巨頭初嘗勝利的滋味。2007年在艾瑞咨詢的一份市場份額報(bào)告中，卡巴斯基在殺毒市場份額躥升到行業(yè)第二，僅次于瑞星。賽門鐵克和McAfee也在當(dāng)時(shí)獲得了空前關(guān)注，甚至McAfee遲來的中文名“邁克菲”也是那段時(shí)間落定的，“洋殺軟”品牌迎來最好的用戶拓展期，一批代理商或其他合作伙伴爭相遞出橄欖枝。

　　但形勢在一兩年內(nèi)急轉(zhuǎn)直下，隨著2008年360祭出免費(fèi)殺毒大旗，頻繁沖擊老牌殺毒廠商，中國殺毒軟件市場進(jìn)入免費(fèi)時(shí)代。金山、瑞星等國產(chǎn)軟件相繼免費(fèi)，騰訊、百度等更多互聯(lián)網(wǎng)巨頭借勢入局，“洋殺軟”則被打了個(gè)猝不及防，不僅痛失在華合作伙伴，甚至至今仍未理解“免費(fèi)”在中國殺毒市場的意義。

　　以結(jié)果論，至少在中國市場，命運(yùn)似乎早就為“洋殺軟”的不妥協(xié)態(tài)度畫下注腳。按照2011年時(shí)任卡巴斯基亞太區(qū)技術(shù)副總裁王南的話：“看不到免費(fèi)殺毒的明天在哪里，”并堅(jiān)稱：“卡巴斯基未來的發(fā)展會(huì)有兩個(gè)‘不做’，一不做‘依靠互聯(lián)網(wǎng)生存’的公司，第二不會(huì)做免費(fèi)殺毒廠商?！蹦壳耙呀?jīng)很難獲知“洋殺軟”在華業(yè)績。最近的一則消息來自2012年，免費(fèi)殺毒軟件的競爭讓卡巴斯基在中國市場的份額下降了75%之多?！澳壳埃ò退够谥袊腜C用戶總數(shù)為2000多萬，而最高時(shí)這個(gè)數(shù)字曾達(dá)到1.8億?！?/p>

　　？國產(chǎn)軟件迎來逆襲時(shí)刻

　　根據(jù)國際知名調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner今年最新數(shù)據(jù)，全球安全殺毒廠商前四依次是賽門鐵克、McAfee、IBM、趨勢科技，年銷售額均在10億美元以上，如同市場大盤的增長，這些企業(yè)多數(shù)保持業(yè)績上升，且增速普遍高于10%。

　　但在中國市場，上述國際巨頭很難擠進(jìn)前五名。實(shí)際上，由于360、騰訊、金山等企業(yè)在PC領(lǐng)域市場份額的高度集中，市場調(diào)研機(jī)構(gòu)已經(jīng)不再專門對(duì)此進(jìn)行分析。

　　當(dāng)下，中國安全殺毒市場競逐的重點(diǎn)在于移動(dòng)業(yè)務(wù)，在易觀、艾瑞等第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)做出的手機(jī)安全市場分析報(bào)告中，市場掌控者依然是360、騰訊、百度、金山等互聯(lián)網(wǎng)巨頭級(jí)玩家，瑞星、江民等老牌專業(yè)殺毒企業(yè)甚至已經(jīng)跌出榜單之外，更遑論“洋殺軟”。

　　而以市場分類，大眾消費(fèi)市場主導(dǎo)行業(yè)競爭，政府和企業(yè)市場是相對(duì)小眾市場，且容易受到大眾消費(fèi)市場影響。作為“洋殺軟”最后的避風(fēng)港，政府和企業(yè)市場本就面臨360、瑞星等國產(chǎn)廠商的侵蝕，此番又受到政策因素?cái)D壓。

　　列入采購名單的360認(rèn)為，民用市場用戶更關(guān)心產(chǎn)品的實(shí)際效果和使用體驗(yàn)，而政府市場更關(guān)心產(chǎn)品的可控性和合規(guī)性，在這個(gè)層面國內(nèi)廠商的屬性更具優(yōu)勢，“如果產(chǎn)品不可控，一旦出現(xiàn)不為人知的后門或漏洞，政府將會(huì)遭受巨大的損失，因此可控性和合規(guī)性的要求是在第一位的”。

　　易觀國際分析師王健認(rèn)為，這對(duì)于包括360在內(nèi)的國內(nèi)安全軟件提供商來說是一個(gè)好消息。馬太效應(yīng)在安全殺毒市場愈演愈烈，即便政府和企業(yè)安全市場未來擁有更大商業(yè)空間，但目前弱勢的“洋殺軟”很可能等不到爆發(fā)的那一天?！叭鎸?shí)施逆襲的可能性更不樂觀，目前看不到明朗的路子。”

　　“刨除政策因素，‘洋殺軟’失敗原因主要在于中國市場的復(fù)雜性和免費(fèi)基調(diào)與其付費(fèi)邏輯存在本質(zhì)矛盾，‘洋殺軟’沒有支撐免費(fèi)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，即便現(xiàn)在轉(zhuǎn)向，短期內(nèi)也很難建立?！?a href="http://app.www.zhonghuixigou.com/person/detail.php?id=507" target="_blank" title="王建 ">王建指出，當(dāng)技術(shù)和業(yè)務(wù)能力上與國內(nèi)廠商相差無幾的時(shí)候，市場策略變得尤為重要，但“洋殺軟”對(duì)此捉襟見肘。

　　北京商報(bào)記者 張緒旺 吳辰光/文 張彬/制圖