□ 平穩(wěn)是當(dāng)前中國經(jīng)濟的主基調(diào)。一是經(jīng)濟運行“穩(wěn)”，二是物價水平“穩(wěn)”，三是就業(yè)“穩(wěn)”，四是農(nóng)業(yè)“穩(wěn)”，五是政策“穩(wěn)”

　　□ 發(fā)展定位于“穩(wěn)”，意味著對速度的追求，讓渡于對質(zhì)量的追求、對可持續(xù)的追求、對包容性的追求；意味著經(jīng)濟增長的質(zhì)量比經(jīng)濟增長率更能夠代表中國經(jīng)濟的發(fā)展方向

　　稍加留意就可以發(fā)現(xiàn)，對于今年的中國經(jīng)濟“半年報”，國際投行機構(gòu)看好的明顯增多，花旗銀行、匯豐銀行、澳新銀行等紛紛上調(diào)了對中國經(jīng)濟增速的預(yù)期。

　　而在去年同期，一些機構(gòu)的分歧還比較大。“中國經(jīng)濟硬著陸的風(fēng)險已經(jīng)不可忽視。中國2013年經(jīng)濟增速可能會跌破6%，甚至在2013年下半年和2014年上半年最低跌至3%。”這是去年7月一家著名外國銀行機構(gòu)的戰(zhàn)略分析報告。如今這段話被很多網(wǎng)民截圖曬了出來，這些說法和這個機構(gòu)都成了“笑談”。

　　積極因素正在集聚。市場就是最好的證明。7月的中國股市，以帶量的紅色中陽月線報收，以突破2200點站上了年內(nèi)最高點。盡管市場仍可謂低迷，但越來越多的積極因素，讓“憋悶”很久的中國股民感到了一股股“清風(fēng)”。

　　讓唱衰落空、讓市場看好的，正是中國經(jīng)濟的總體平穩(wěn)。

　　平穩(wěn)，無疑是當(dāng)前中國經(jīng)濟的主基調(diào)。一是經(jīng)濟運行“穩(wěn)”。以近兩年GDP的數(shù)據(jù)來看，2013年一、二、三、四季度GDP同比增長分別為7.7%、7.5%、7.8%和7.7%，2014年一、二季度GDP同比增長分別為7.4%、7.5%，可以說，經(jīng)濟增長符合7.5%左右的預(yù)期目標(biāo)。二是物價水平“穩(wěn)”。2013年全年CPI同比上漲2.6%，2014年上半年CPI同比上漲2.3%。三是就業(yè)“穩(wěn)”。2014年上半年新增就業(yè)人口700多萬人，完成全年目標(biāo)的70%左右。能夠穩(wěn)就業(yè)的增長才是真正有質(zhì)量的增長。四是糧食“穩(wěn)”。糧豐農(nóng)穩(wěn)，農(nóng)穩(wěn)國興。夏糧“十一”連增，鼓舞了人心，也對物價保持穩(wěn)定、農(nóng)民持續(xù)增收提供了重要保障。五是政策“穩(wěn)”。回顧這兩年來的政策取向可以看到，盡管經(jīng)濟下行壓力較大，要“刺激”的呼聲也很高，但中央堅定信心，頂住壓力、保持定力，沒有對經(jīng)濟進行大規(guī)模直接干預(yù)，保持了政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，也因此讓市場吃了“定心丸”。

　　是蹦蹦跳跳走得長，還是穩(wěn)步前行走得長？答案不言而喻。經(jīng)濟發(fā)展也是如此，速度過快或過慢都不行。穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)物價，中國經(jīng)濟以穩(wěn)中求進為工作總基調(diào)，“穩(wěn)”字背后有著豐富內(nèi)涵與現(xiàn)實指向。

　　一方面，平穩(wěn)，是實力。7.4%的增長率足以傲視任何一個經(jīng)濟體。目前中國經(jīng)濟增長對全球經(jīng)濟增長貢獻率將近30%，中國經(jīng)濟總體平穩(wěn)，毫無疑問成為世界經(jīng)濟的“壓艙石”。面對在國際金融危機中艱難復(fù)蘇的世界經(jīng)濟，面對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重壓，以及“三期疊加”的現(xiàn)實影響，能取得這樣的成績實屬不易。當(dāng)前中國經(jīng)濟處于增速換擋期。經(jīng)濟周期本來就具有波動性，經(jīng)濟發(fā)展不可能永遠都處于高漲階段，這是不可違的經(jīng)濟規(guī)律。既然是經(jīng)濟規(guī)律就要以平常心來看待，下決心解決正常發(fā)展下已經(jīng)暴露但難以下決心解決的結(jié)構(gòu)問題，加速淘汰落后，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。這種“危”中尋“機”的倒逼，增強了中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力。

　　另一方面，平穩(wěn)，也是目標(biāo)。中國經(jīng)濟總體平穩(wěn)，不僅是各方努力的結(jié)果，也是既定的發(fā)展目標(biāo)。當(dāng)發(fā)展定位于“穩(wěn)”，意味著對速度的追求，讓渡于對質(zhì)量的追求、對可持續(xù)的追求、對包容性的追求，意味著經(jīng)濟增長的質(zhì)量比經(jīng)濟增長率更能夠代表中國經(jīng)濟的發(fā)展方向。中國經(jīng)濟近兩年來的發(fā)展證明，傳統(tǒng)的“惟經(jīng)濟增長論”失靈了。比如說，經(jīng)濟增長率高并不一定帶來高就業(yè)，而經(jīng)濟增長放緩也不一定帶來就業(yè)惡化；再比如，不少地方對淘汰落后產(chǎn)能決心很大，關(guān)停了不少高消耗、高排放和產(chǎn)能過剩項目。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后生活環(huán)境改善了，服務(wù)業(yè)發(fā)展起來了，百姓也樂了。

　　當(dāng)然，我們也應(yīng)該看到，穩(wěn)中也有憂，穩(wěn)中也有險。比如，產(chǎn)能過剩、債務(wù)風(fēng)險等。辦法總比問題多。經(jīng)濟問題就要用符合經(jīng)濟規(guī)律的方法來解決。而解決問題的底氣，正是中國經(jīng)濟的平穩(wěn)和健康。(經(jīng)濟日報記者 陳學(xué)慧)