新聞源 財富源

2025年01月24日 星期五

財經(jīng) > 滾動新聞 > 正文

字號：大 中 小

預售合同中贈送 天臺的條款為何無效？

  • 發(fā)布時間：2014-08-04 06:00:02  來源：經(jīng)濟日報  作者：佚名  責任編輯：羅伯特

　　2013年，江蘇李女士買了一套復式商品房，房地產(chǎn)公司與李女士簽訂的房屋預售合同中約定，李女士所購買的是頂層復式樓房送天臺花園。但交房后，房地產(chǎn)公司并未按約定贈送給李女士天臺，于是李女士起訴到法院。法院卻判決房地產(chǎn)公司贈送李女士天臺的行為無效，駁回了李女士的訴訟請求。

　　問：法院為什么不支持李女士的訴訟請求？

　　答：根據(jù)《物權法》第七十條的規(guī)定：“業(yè)主對建筑物內的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利?！睒欠刻炫_應屬于整棟樓房全體所有人或使用人共同所有和使用，而不應屬于某個業(yè)主所有。

　　房地產(chǎn)商將其贈送給李女士，則構成了對其他購房者天臺使用權的侵害，根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！彼云滟浰托袨槭菬o效的。

　　又根據(jù)合同法第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任”。本案中房地產(chǎn)公司贈送給李女士天臺的行為無效，雙方都有過錯，但房地產(chǎn)公司作為房地產(chǎn)經(jīng)營者，對房地產(chǎn)專業(yè)的法律應當熟悉，因此，其過錯程度較大。其預售合同的內容不實，違反《消費者權益保護法》第十九條的規(guī)定，應當給予李女士一定的經(jīng)濟補償。

熱圖一覽

高清圖集賞析

滾動新聞

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅