央廣網(wǎng)財經(jīng)8月1日消息（記者高敏 實習(xí)記者高芳婧）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道雖然沒有搭上民營銀行的頭班車，不過阿里要做民營銀行的雄心顯而易見。

　　在銀監(jiān)會公布首批三家試點民營銀行獲準(zhǔn)籌建之后，不少人對于呼聲很高的阿里的缺席，很是意外。對此，阿里小微金融服務(wù)集團(tuán)（籌）副總裁俞勝法強(qiáng)調(diào)，股東結(jié)構(gòu)和比例不是問題，他們完全按照監(jiān)管要求的持股比例來，阿里沒有意愿要控制很高的持股比例。

　　俞勝法同時透露，目前還沒有遞交籌建申請的主要原因之一，是阿里要做純網(wǎng)絡(luò)銀行模式，因為目前還沒有先例，對于市場環(huán)境等方面的調(diào)研也還需要時間。

　　到底什么是純網(wǎng)絡(luò)銀行模式呢？對于阿里純網(wǎng)絡(luò)銀行的細(xì)節(jié)問題，阿里巴巴公眾與客戶溝通部朱健今天表示，目前還不便透露。

　　朱健：這個細(xì)節(jié)我不太方便說，因為現(xiàn)在相關(guān)的事情我們還在準(zhǔn)備當(dāng)中。

　　根據(jù)相關(guān)資料顯示，所謂網(wǎng)絡(luò)銀行，就是完全依賴于互聯(lián)網(wǎng)開展業(yè)務(wù)，沒有線下的物理網(wǎng)點。另外，網(wǎng)絡(luò)銀行的市場定位也與傳統(tǒng)銀行不同，它的目標(biāo)客戶包括在電子商務(wù)平臺進(jìn)行貿(mào)易的小企業(yè)和開店經(jīng)營者個人，為他們提供網(wǎng)絡(luò)信用貸款、網(wǎng)絡(luò)訂單貸款，以及網(wǎng)絡(luò)購物的消費者，為他們提供消費貸款。

　　中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也坦言，目前業(yè)內(nèi)對于網(wǎng)絡(luò)銀行的具體模式，并沒有十分明確。

　　郭田勇：這個模式具體的也說不清楚，因為有關(guān)方面也正在進(jìn)行論證。

　　郭田勇說，阿里網(wǎng)絡(luò)銀行沒有搭上頭班車，自己倒并不覺得意外。后續(xù)，阿里肯定還是要積極推進(jìn)。

　　郭田勇：銀監(jiān)會在同意設(shè)立以后，根據(jù)這5家銀行前期的準(zhǔn)備情況來批準(zhǔn)它們籌建。前期的準(zhǔn)備，各家的進(jìn)展程度是不一樣的，有的進(jìn)展快一些，比如說有三家，就獲得了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批籌，阿里和另外一家可能某些方面進(jìn)展慢一些，但是我想它們也會積極的進(jìn)行前期的準(zhǔn)備工作，時間上是早晚的問題。

　　有分析認(rèn)為，阿里一方面擁有大數(shù)據(jù)和客戶優(yōu)勢，另一方面，專為阿里系電商網(wǎng)絡(luò)放小額貸款的阿里小貸，已經(jīng)積累了一定的風(fēng)控和信貸經(jīng)驗。中國用戶這些年來在阿里巴巴電子商務(wù)平臺上積累的財務(wù)信息、行為數(shù)據(jù)，都是阿里網(wǎng)絡(luò)銀行運營的依據(jù)。

　　未來，是阿里銀行直接將阿里小貸納入麾下，還是采取其它合作模式，目前還沒有定論。在阿里的文字回復(fù)中，小微金融服務(wù)集團(tuán)（籌）副總裁俞勝法表示：希望結(jié)合小微過去十年的努力，在未來通過民營銀行更好地穩(wěn)妥創(chuàng)新并服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。目前正在積極的準(zhǔn)備過程中，并針對各種可能和方向進(jìn)行充分論證。后續(xù)有進(jìn)一步進(jìn)展將隨時向各界披露。

　　純網(wǎng)絡(luò)銀行模式，目前國內(nèi)還沒有先例，對于網(wǎng)絡(luò)銀行的相關(guān)法律法規(guī)也是空白。

　　中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇分析，網(wǎng)絡(luò)銀行是否需要線下的面簽環(huán)節(jié)，電子合同、電子簽名等如何操作？很多問題值得探討。

　　郭田勇：純網(wǎng)絡(luò)銀行究竟怎么落地。按照現(xiàn)在監(jiān)管的規(guī)定，銀行開戶肯定是要當(dāng)面的，銀行的有些業(yè)務(wù)和貸款需要面簽。開戶以后，存取款如果取現(xiàn)金應(yīng)該怎么辦？個人覺得，完全虛擬的在網(wǎng)絡(luò)上也不太現(xiàn)實，我覺得可能會以網(wǎng)絡(luò)上的運營為主，恐怕實際上要有一些網(wǎng)點，或者提供一些自助性的銀行服務(wù)。純網(wǎng)絡(luò)銀行未來究竟采取什么樣的機(jī)制來落地，與之相適應(yīng)，與以往的監(jiān)管規(guī)定適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的要求做出一些修改，這些都是可以討論的。

　　不過相比傳統(tǒng)線下銀行網(wǎng)點鋪設(shè)，需要大量人力、物力和財力投入，網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)的邊際成本卻可以少很多。數(shù)據(jù)顯示，曾有銀行測算，一筆業(yè)務(wù)通過銀行物理柜臺辦理的成本大約為3.06元，而通過網(wǎng)絡(luò)辦理卻只需要0.49元，大幅節(jié)約交易成本。