國際觀察

　　在斯諾登掀開幕簾之后，信息安全領(lǐng)域何以缺乏普遍的反省依然故我？一個重要原因是存在技術(shù)屏障和信息控制認(rèn)識差異。

　　揭開美國信息監(jiān)控黑洞的前情報(bào)人員斯諾登，已避居俄羅斯一年了。7月31日，斯諾登再次向俄羅斯提出延長停留期的申請。

　　按照俄移民法規(guī)定，外國公民可申請難民、臨時庇護(hù)以及政治避難；獲臨時庇護(hù)的可申請?jiān)诙頌槠?年的暫時居住權(quán)并領(lǐng)取暫住證。法律上講，斯諾登留俄并不困難。鑒于美俄關(guān)系再度因?yàn)蹩颂m東部事務(wù)趨于緊張，斯諾登獲得俄羅斯的庇佑順理成章。

　　但隱身的斯諾登拋出的關(guān)于信息安全的炸彈無法隱身。事實(shí)上，在斯諾登掀開幕簾一年后，從國家與國家之間到企業(yè)與用戶之間，沖擊波還在蔓延。最新的例子是，美國與德國因?yàn)樾畔⒈O(jiān)控問題導(dǎo)致外交關(guān)系驟降，德國已在醞釀歐洲版的信息安全標(biāo)準(zhǔn)。與此同時，蘋果被迫承認(rèn)其設(shè)備上留有信息泄露后門。盡管蘋果強(qiáng)調(diào)不會與政府部門合作，但人們的憂慮沒有因此減少。

　　在斯諾登掀開幕簾之后，信息安全領(lǐng)域何以缺乏普遍的反省依然故我？一個重要原因是存在技術(shù)屏障和信息控制認(rèn)識差異。因?yàn)榧夹g(shù)落差，因此信息安全技術(shù)落后的一方無法撼動強(qiáng)勢者的技術(shù)優(yōu)勢，國與國之間如此，個人與權(quán)力之間也是如此。因?yàn)榇嬖谛畔⒖刂坪桶踩恼J(rèn)知差異，因此對于已經(jīng)顯現(xiàn)的信息霸權(quán)，組織不起有效抗衡。

　　但是，這種狀態(tài)并不正常。在信息控制及安全已成為國與國競合的重要工具，成為社會形態(tài)的主要組成部分，成為全球最活躍市場的今天，信息安全不能只適用叢林法則。如果技術(shù)強(qiáng)權(quán)是這個領(lǐng)域的通行法則，那么風(fēng)險(xiǎn)因素還會進(jìn)一步上升。

　　尋求國際信息安全的合理規(guī)則，與追求更合理的國際金融秩序同樣重要。因此，一方面，需要盡快建立起國家信息安全的邊疆。在這個層面，德國發(fā)起的歐洲版信息安全規(guī)則值得借鑒。清晰界定外部信息監(jiān)督在域內(nèi)的法理性，有助于國與國之間建立起相對對等的關(guān)系。另一方面，內(nèi)部信息監(jiān)督也需要更高層級的制度規(guī)范。這種規(guī)范的建立過程，本身就是信息安全倫理的建設(shè)過程，這是政府應(yīng)有之義。此外，企業(yè)不能置身事外。

　　信息安全既關(guān)系國家利益也關(guān)系個人利益。斯諾登式的“深喉”的出現(xiàn)，最有價(jià)值的提醒是，政府和企業(yè)都當(dāng)更有作為。

　　□徐立凡（媒體人）