“中原大化在我們這可不是一天兩天了，都是奔著它這塊牌子買的。俺就想不通，這么大的廠子咋還能賣假化肥？”河南省濮陽市王助鎮(zhèn)顏堤村村民彭萬民今年特意“下重本”，買了價格高的國企名牌中原牌復(fù)合肥，沒想到竟是假化肥，不僅沒增產(chǎn)反而損失了數(shù)萬元。

　　中原大化集團(tuán)隸屬于世界五百強(qiáng)企業(yè)，其中原牌和中原大化牌系列產(chǎn)品被評為“中國名牌產(chǎn)品”、“國家免檢產(chǎn)品”，中原牌商標(biāo)也被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷亞、歐、美等30多個國家和地區(qū)，特別是在黃淮海地區(qū)享有極高聲譽。如此知名品牌為何接連爆出質(zhì)量問題？記者走訪豫北多個縣鄉(xiāng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中原大化違規(guī)授權(quán)，默認(rèn)小廠使用其品牌制售不合格產(chǎn)品，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重受損。

　　賠大了：買品牌化肥卻減產(chǎn)三成

　　濮陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)王助鄉(xiāng)東郭村蔬菜種植大戶秦培川今年可“賠大了”，家里11畝多蔬菜大棚用了中原牌化肥后出現(xiàn)嚴(yán)重減產(chǎn)。“施了這肥的 辣 椒 長 得 又 小 又 彎 ， 一 畝 地 最 起 碼 減 產(chǎn)30%?！鼻嘏啻ㄕf。

　　和秦培川一樣損失慘重的還有南樂縣楊村鄉(xiāng)袁莊村村民武桂榮。自從家里的花生地施了中原牌復(fù)合肥后，花生苗大片干枯死亡。“家里就這點地，我們莊稼人就指望著這地多打點糧、多見點錢，這下全完了。”武桂榮說。在記者走訪豫北的多個縣鄉(xiāng)村中，施用該肥料的農(nóng)田都出現(xiàn)不同程度減產(chǎn)，特別是蔬菜種植損失嚴(yán)重。

　　在接到群眾舉報后，濮陽縣工商局查扣檢驗了三類中原牌復(fù)合肥，共計31噸。經(jīng)檢驗，其中兩類化肥與執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和包裝明示值不合格，屬于不合格產(chǎn)品，另外一類標(biāo)識和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重問題，亦屬不合格產(chǎn)品。農(nóng)資專家介紹，使用該化肥不但會加大農(nóng)作物病蟲害、倒伏可能性，還容易引起土壤酸化、板結(jié)，帶來生態(tài)災(zāi)難。

　　秦培川說：“他們還帶我們進(jìn)中原大化廠里參觀了一圈，那倉庫里都是這肥，堆得老高，這我們才信的，就怕買到假肥?！睘樽尨迕穹判馁I肥，銷售人員不但帶農(nóng)民進(jìn)廠參觀，還公開承諾施肥后糧食畝產(chǎn)達(dá)不到1300-1400斤可以起訴。大品牌有保障，吸引了很多農(nóng)民消費者，僅東郭村村民一次就購買了7噸化肥。

　　賣牌子：小廠生產(chǎn)也能掛上大品牌

　　問題化肥外包裝上明確標(biāo)有中原大化廠名廠址及中原品牌，多名農(nóng)民也指認(rèn)曾在銷售人員帶領(lǐng)下參觀中原大化廠房。但化肥購銷合同上，除了中原大化字樣外，還蓋著河南中原綠色肥業(yè)有限公司(以下簡稱“綠色肥業(yè)”)的印章。這些不合格的“品牌化肥”，到底出自誰手？

　　對于問題化肥，中原大化集團(tuán)宣傳部門崔姓負(fù)責(zé)人表示，目前中原大化以尿素生產(chǎn)為主，復(fù)合肥的生產(chǎn)銷售已授權(quán)給獨立的企業(yè)法人濮陽大化工貿(mào)有限公司(以下簡稱“工貿(mào)公司”)，對其質(zhì)量問題并不知情。當(dāng)記者多次提出進(jìn)一步采訪中原大化生產(chǎn)負(fù)責(zé)人時卻遭到拒絕：“采訪工貿(mào)公司就可以，他們就能說清楚。”

　　工貿(mào)公司副總經(jīng)理張思維承認(rèn)，目前市場中銷售的中原牌復(fù)合肥由其公司生產(chǎn)。張思維介紹，中原大化與工貿(mào)公司簽署了授權(quán)協(xié)議。記者看到，兩公司的授權(quán)書規(guī)定，中原大化授權(quán)工貿(mào)公司生產(chǎn)復(fù)混肥等產(chǎn)品，并準(zhǔn)許其使用河南省中原大化集團(tuán)有限責(zé)任公司的廠名、廠址和中原牌商標(biāo)。此外，在濮陽市工商局提供的復(fù)合肥廠租賃合同中兩公司也約定，中原大化將10萬噸復(fù)合肥整套裝置及其廠房、辦公樓、站臺、倉庫租賃給工貿(mào)公司，并允許其無償使用中原牌復(fù)合肥商標(biāo)等無形資產(chǎn)。

　　“根據(jù)協(xié)議，我們有權(quán)生產(chǎn)銷售中原牌肥料?！睆埶季S說，“但被查扣的這批化肥不是我們公司生產(chǎn)的，那些銷售人員有可能是綠色肥業(yè)的，我們有業(yè)務(wù)合作關(guān)系。”

　　根據(jù)張思維介紹，工貿(mào)公司現(xiàn)有的三套生產(chǎn)線設(shè)備，除一套自己使用外，一套以每年60萬元的價格租借給個人，另一套租借給綠色肥業(yè)，租金按產(chǎn)量計算，每噸40元。按照張思維提供的數(shù)據(jù)，綠色肥業(yè)年產(chǎn)量約2000噸，其年租金僅為8萬元左右，與租賃給個人的60萬元租金相差甚遠(yuǎn)。

　　但張思維表示，除租賃關(guān)系外，綠色肥業(yè)是否實際生產(chǎn)中原牌肥料以及工貿(mào)公司是否授權(quán)其生產(chǎn)自己都不清楚。當(dāng)記者提出對綠色肥業(yè)采訪時，中原大化及工貿(mào)公司負(fù)責(zé)人均表示聯(lián)系不上這個同在中原大化廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的合作企業(yè)。

　　濮陽市工商部門多名辦案人員透露，工貿(mào)公司和綠色肥業(yè)實際上是“兩塊牌子、一套人馬”的關(guān)系。中原大化默認(rèn)工貿(mào)公司使用中原品牌生產(chǎn)銷售，而工貿(mào)公司又轉(zhuǎn)給綠色肥業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)，最終不知名小廠綠色肥業(yè)生產(chǎn)的化肥，卻能夠掛著中原大化的牌子堂而皇之地進(jìn)入市場銷售。

　　討說法：品牌責(zé)任不能一推了之

　　自濮陽縣工商局查扣問題化肥至今，問題化肥來源依然未能徹查清楚，農(nóng)民損失賠償更是無從談起。濮陽市工商局市場科科長高尚勛表示：“知名品牌遭層層轉(zhuǎn)包，生產(chǎn)銷售渠道混亂，不僅給問題化肥流入市場留下了可乘之機(jī)，也使得調(diào)查追責(zé)難上加難?！?/p>

　　濮陽市工商部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，工貿(mào)公司實際上是中原大化下面的一個勞務(wù)公司，其工作人員大部分是中原大化的家屬子女。企業(yè)改制后，中原大化將部分生產(chǎn)線租賃給工貿(mào)公司，同時默認(rèn)其使用自己的品牌。

　　“中原大化要讓工貿(mào)公司這部分人有口飯吃，而綠色肥業(yè)實際上和工貿(mào)公司就是一家，這么亂套的關(guān)系，產(chǎn)品質(zhì)量本就難以保障。一旦出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，幾家企業(yè)相互推諉，都不承擔(dān)責(zé)任?！卞ш柺泄ど叹指本珠L王社安說。

　　對此，大成律師事務(wù)所律師于丹丹表示，根據(jù)《民法通則》和《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》以及國家工商管理總局相關(guān)規(guī)定，企業(yè)不得許可他人使用自己的企業(yè)名稱，更不得許可他人使用第三方的企業(yè)名稱，因此中原大化集團(tuán)授權(quán)工貿(mào)公司使用自己的廠名廠址的行為存在違規(guī)問題。

　　此外，根據(jù)《商標(biāo)法》以及最高人民法院的相關(guān)批復(fù)，中原大化必須對產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，一旦產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，中原大化集團(tuán)不能以已授權(quán)他人生產(chǎn)銷售為由推脫責(zé)任，必須對不合格化肥承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。