日本一直以來(lái)對(duì)中國(guó)的發(fā)展保持著高度重視。近年來(lái)，創(chuàng)新因素在中國(guó)發(fā)展中的作用越來(lái)越大，對(duì)此如何評(píng)估，如何把握未來(lái)方向，自然也成為日本政府和民間經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)的重要課題之一。為此，各研究機(jī)構(gòu)出臺(tái)了很多研究報(bào)告，從各個(gè)角度對(duì)中國(guó)的創(chuàng)新進(jìn)行論述，其中由日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所主席研究員關(guān)志雄撰寫的《邁向創(chuàng)新式成長(zhǎng)的中國(guó)》報(bào)告是比較有代表性的一篇。

　　創(chuàng)新，獨(dú)創(chuàng)性才是王道

　　中國(guó)式自主創(chuàng)新主要分為三個(gè)方面：一是獨(dú)創(chuàng)性的創(chuàng)新，即基礎(chǔ)性和核心性技術(shù)的發(fā)明以及應(yīng)用；二是通過(guò)技術(shù)融合而產(chǎn)生的創(chuàng)新，即將已有技術(shù)有機(jī)組合，創(chuàng)造出新的產(chǎn)品和管理方式等；三是引進(jìn)、消化、吸收、改良式的創(chuàng)新。

　　關(guān)志雄認(rèn)為，目前中國(guó)的創(chuàng)新主要以第二和第三方面為主，而在第一方面則做得不夠。他稱，中國(guó)式創(chuàng)新的范圍不應(yīng)局限于科技創(chuàng)新，而應(yīng)該涵蓋產(chǎn)品、服務(wù)、組織、商業(yè)模式、設(shè)計(jì)等更廣泛的領(lǐng)域。

　　創(chuàng)新，要充分利用優(yōu)勢(shì)

　　關(guān)志雄認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)開(kāi)放型的后發(fā)大國(guó)，這恰恰為推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)造了有利條件。

　　首先，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)依然處于發(fā)展階段，具有很大的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。這不僅僅指中國(guó)有很大的技術(shù)進(jìn)步的余地，更重要的是中國(guó)可以不承擔(dān)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，少承擔(dān)開(kāi)發(fā)費(fèi)用，就可以以較低的價(jià)格從國(guó)外引進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)。

　　其次，中國(guó)人口眾多，并經(jīng)歷了三十多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，具有足夠的市場(chǎng)魅力。以此為背景，中國(guó)在引入外資談判時(shí)具有很大優(yōu)勢(shì)，完全可以采取“以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)換國(guó)外技術(shù)”的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的引進(jìn)。

　　最后，中國(guó)教育制度比較完善，特別是隨著大學(xué)教育的普及，可以培養(yǎng)出大量創(chuàng)新所需人才。此外，近年來(lái)，具備創(chuàng)新素質(zhì)的海外學(xué)成人員中，回到中國(guó)的人數(shù)也逐漸增多。人才是創(chuàng)新的源泉，而這方面中國(guó)在數(shù)量和水平上都具有很大的優(yōu)勢(shì)。

　　創(chuàng)新，要敢于直面困難

　　關(guān)志雄認(rèn)為，雖然在創(chuàng)新方面具備很多有利條件，但目前中國(guó)也存在著一些不利于創(chuàng)新的因素。

　　首先是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。建立對(duì)專利和著作權(quán)等創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，使創(chuàng)新產(chǎn)品的專利權(quán)與利用可能性并列不悖，才能更好地促進(jìn)創(chuàng)新的發(fā)展。雖然目前中國(guó)在相關(guān)法律建設(shè)方面取得一定進(jìn)步，但盜版和山寨品的問(wèn)題說(shuō)明，這些法律的制定和實(shí)施尚需完善。

　　其次，中國(guó)國(guó)有企業(yè)在人才和資金方面具有巨大優(yōu)勢(shì)，而其對(duì)于創(chuàng)新的推動(dòng)作用卻并不理想。由于很多國(guó)有企業(yè)在中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上處于壟斷地位，競(jìng)爭(zhēng)壓力不大，因此與中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)相比，其研究開(kāi)發(fā)的效率很低。

　　再次，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，成熟的風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)對(duì)于創(chuàng)新企業(yè)和高新技術(shù)企業(yè)具有很大的推動(dòng)作用。但目前中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)在資金和經(jīng)驗(yàn)方面還存在不足。深圳證券交易所雖然有創(chuàng)業(yè)板塊，但由于規(guī)模很小，在風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)回收對(duì)創(chuàng)新企業(yè)的投資資金方面能起到的作用有限。風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的不成熟，也妨礙了創(chuàng)新企業(yè)的成長(zhǎng)。

　　創(chuàng)新，要發(fā)揮民間力量

　　關(guān)志雄指出，中國(guó)要進(jìn)行創(chuàng)新式成長(zhǎng)，民營(yíng)企業(yè)應(yīng)成為主要推動(dòng)力量。為此，創(chuàng)造有利于民營(yíng)企業(yè)發(fā)揮創(chuàng)新作用的環(huán)境應(yīng)成為未來(lái)中國(guó)制訂創(chuàng)新政策的重點(diǎn)之一。

　　首先，應(yīng)創(chuàng)造有利于民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新的法律保障和社會(huì)氛圍。法律起的主要是規(guī)范和示范作用，如果法律不完善或執(zhí)行不力，不僅僅會(huì)妨礙外資企業(yè)對(duì)華投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移，也會(huì)大大傷害中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新熱情。因此，加強(qiáng)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的完善，加強(qiáng)打擊盜版和山寨產(chǎn)品的力度，提高侵害創(chuàng)新產(chǎn)品的犯罪成本，加強(qiáng)對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例的重點(diǎn)報(bào)道和宣傳，形成尊重創(chuàng)新的社會(huì)氛圍，才能保障創(chuàng)新型民營(yíng)企業(yè)的出現(xiàn)與成長(zhǎng)。

　　其次，應(yīng)重視風(fēng)險(xiǎn)投資的作用。到目前為止，很多國(guó)外著名的創(chuàng)新企業(yè)都曾收益于風(fēng)險(xiǎn)投資，而風(fēng)險(xiǎn)投資的啟動(dòng)資金對(duì)于創(chuàng)新企業(yè)的成立和初步發(fā)展具有重要的作用。對(duì)于國(guó)家扶植創(chuàng)新企業(yè)的政策來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)投資也是一種非常有效的補(bǔ)充。目前風(fēng)投業(yè)在中國(guó)方興未艾，雖然對(duì)它的研究在很多方面還不完善，但如果適當(dāng)增加對(duì)中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的支持力度，使之具備更大規(guī)模，則可在融資方面為創(chuàng)新企業(yè)提供更大的便利，無(wú)疑利于其發(fā)展。