財(cái)經(jīng) > 新聞 > 專家視點(diǎn) > 正文
字號(hào):大 中 小
劉紀(jì)鵬:“依法治市”的資本市場(chǎng)要“寬進(jìn)嚴(yán)管”
- 發(fā)布時(shí)間:2014-11-14 09:20:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫業(yè)文
黨的十八屆四中全會(huì)《決定》指出,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是法治經(jīng)濟(jì)。在“法治經(jīng)濟(jì)”下,要實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接,做到重大改革于法有據(jù)、立法主動(dòng)適應(yīng)改革和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。從資本市場(chǎng)改革發(fā)展的實(shí)踐看,市場(chǎng)合理配置資源的核心功能,本質(zhì)上是通過(guò)市場(chǎng)交易關(guān)系實(shí)現(xiàn)的。處理資本市場(chǎng)的利益關(guān)系,必須采取規(guī)則治理和法律治理的方式。資本市場(chǎng)在“依法治國(guó)”推動(dòng)下將如何治理,“新常態(tài)”下建設(shè)多層次的資本市場(chǎng)在技術(shù)和法律層面還需要做哪些工作?目前現(xiàn)行的《證券法》還需要完善哪些內(nèi)容?從執(zhí)法層面如何杜絕“老鼠倉(cāng)”?對(duì)投資者的保護(hù)還有哪些方面需要完善?中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)就這些問(wèn)題專訪了中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任、教授、博導(dǎo)劉紀(jì)鵬。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):關(guān)于以“依法治國(guó)”為主題的十八屆四中全會(huì),你最關(guān)心哪些問(wèn)題?印象最深刻的新提法有哪些?
劉紀(jì)鵬:印象最深刻的就是依法執(zhí)政、依法治國(guó),在市場(chǎng)上就是體現(xiàn)為依法治市,徹底扭轉(zhuǎn)上市公司在上市監(jiān)管、退市一系列過(guò)程當(dāng)中的人情關(guān)難過(guò)、腐敗等不依法治市現(xiàn)象。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):法治建設(shè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)建設(shè)之一,你曾提出過(guò)“依法治市”的概念,能簡(jiǎn)單描繪下嗎?
劉紀(jì)鵬:在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,還有很多行政審批的職能,行政審批產(chǎn)生的政策和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的法律之間孰輕孰重?發(fā)生沖突應(yīng)該遵守誰(shuí)?我認(rèn)為應(yīng)該走入法治。所以我們說(shuō)依法執(zhí)政、依法治國(guó),首先是對(duì)這些政府部門(mén)而言。中國(guó)證監(jiān)會(huì)是一個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén),是市場(chǎng)的監(jiān)管者。就像一場(chǎng)足球比賽中的裁判,裁判處理比賽和證監(jiān)會(huì)監(jiān)管市場(chǎng)一樣,它要維護(hù)市場(chǎng)的公平和效率,因此就必須嚴(yán)格執(zhí)法、公平執(zhí)法、透明執(zhí)法。所以我說(shuō)依法治市,就不要這么多的暗箱操作、人情關(guān)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):當(dāng)前輿論和市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的討論比較多,你認(rèn)為“新常態(tài)”下建設(shè)多層次的資本市場(chǎng)在技術(shù)和法律層面還需要做哪些工作?
劉紀(jì)鵬:“新常態(tài)”對(duì)中國(guó)的資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),應(yīng)該是今后私募非公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)將會(huì)占據(jù)很大的比例,“新常態(tài)”下證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管模式將和過(guò)去“重審批、輕監(jiān)管”轉(zhuǎn)變到“輕審批、重監(jiān)管”上來(lái)。過(guò)去總是強(qiáng)調(diào)入口,就是我們說(shuō)的“嚴(yán)進(jìn)”,而忽視中間的監(jiān)管,而且從來(lái)不對(duì)市,就監(jiān)管模式而言就是“嚴(yán)進(jìn)寬管”。“新常態(tài)”下要改變監(jiān)管模式,應(yīng)該做到“寬進(jìn)”,就是市場(chǎng)化選擇。“嚴(yán)管”,要嚴(yán)格中間監(jiān)管,就是依法治市,不講情面。該退市就得退市,不能“惡炒烏雞變鳳凰”,搞得烏煙瘴氣,該香的不香、該臭的不臭,股民損失很大。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):目前現(xiàn)行的《證券法》還需要完善哪些內(nèi)容?
劉紀(jì)鵬:關(guān)于現(xiàn)行的《證券法》,首先證監(jiān)會(huì)和交易所的關(guān)系要明確,特別是在注冊(cè)制下,要對(duì)其職能進(jìn)行不同的調(diào)整,比如說(shuō)交易所該管什么、證監(jiān)會(huì)該干什么,交易所是不是證監(jiān)會(huì)監(jiān)管的對(duì)象。從這個(gè)意義上說(shuō),《證券法》的修改要圍繞著十八屆三中全會(huì)的精神,要轉(zhuǎn)到更多的市場(chǎng)化來(lái),繼續(xù)發(fā)揮決定作用。由審批制轉(zhuǎn)到注冊(cè)制,這里面要做一系列的調(diào)整,像交易所跟證監(jiān)會(huì)的分工,今后交易所可能是在“上”這個(gè)環(huán)節(jié)要承擔(dān)主力任務(wù),要承擔(dān)過(guò)去的所謂核準(zhǔn)、審批的職能。證監(jiān)會(huì)要換成監(jiān)管,牽涉到審核任務(wù),監(jiān)審分離。所以《證券法》的修改,要緊緊抓住交易所跟證監(jiān)會(huì)的關(guān)系,以及證監(jiān)會(huì)的職能做文章,我覺(jué)得這將會(huì)有新的突破。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):有人認(rèn)為由于違法成本較低,而使得資本市場(chǎng)上“老鼠倉(cāng)”等侵害投資者的違法犯罪行為屢禁不止,你認(rèn)為從執(zhí)法層面要做哪些改進(jìn)?
劉紀(jì)鵬:首先監(jiān)管部門(mén)要重視二級(jí)市場(chǎng)的監(jiān)管。其次要加強(qiáng)加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍和監(jiān)管手段,要給證監(jiān)會(huì)更大的監(jiān)管權(quán)力,就是在技術(shù)手段、法律手段上,要杜絕內(nèi)幕交易“老鼠倉(cāng)”。再次就是要正確劃分行政處罰、經(jīng)濟(jì)處罰和刑事處罰的關(guān)系,要使證監(jiān)會(huì)和法院、檢察院、公安部門(mén)形成合力,出手的力度要大,要形成威懾,起到殺一儆百的作用。執(zhí)法要嚴(yán)格、執(zhí)法要公平,絕不留情和手軟,我想只有這樣才能消滅“老鼠倉(cāng)”行為。當(dāng)然,對(duì)某些規(guī)定要敢于做調(diào)整,緊緊抓住內(nèi)幕交易這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):隨著我們金融改革的推進(jìn),不可避免會(huì)在某些領(lǐng)域出現(xiàn)投機(jī),大量的投機(jī)行為會(huì)在一定程度上危害改革。你從專業(yè)的角度分析下,在減少純粹投機(jī)性交易方面,中國(guó)是不是有必要出臺(tái)“托賓稅”?
劉紀(jì)鵬:關(guān)于投機(jī)行為和“托賓稅”的問(wèn)題,現(xiàn)在股市起不來(lái)、資金回贖壓力很大。對(duì)股民來(lái)講,上海的大盤(pán)藍(lán)籌股又炒不動(dòng),都跑到深圳去炒小盤(pán)股,所以莊家橫行,莊家時(shí)代回來(lái)了,投機(jī)現(xiàn)象就很?chē)?yán)重,但他們?yōu)榱耸兄的銢](méi)辦法?!巴匈e稅”對(duì)于短期交易、投機(jī)行為,在中國(guó)來(lái)講,目前還不是這個(gè)現(xiàn)象,所以我覺(jué)得并不成熟,關(guān)鍵是解決制度性問(wèn)題。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng):我國(guó)的資本市場(chǎng)監(jiān)管中,投資者保護(hù)是重中之重。盡管現(xiàn)在保護(hù)投資者的呼聲高漲,但是很多具體措施依然沒(méi)有落地。你認(rèn)為,對(duì)投資者的保護(hù)還有哪些方面需要完善?
劉紀(jì)鵬:這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵,是應(yīng)該把保護(hù)中小股東的行動(dòng)落上實(shí)處,比如說(shuō)必須要強(qiáng)調(diào)保護(hù)投資者是重中之重,要解決“誰(shuí)是中國(guó)股市上帝”的問(wèn)題,不是發(fā)行者、不是上市股東,而是投資人。所以敢不敢提保護(hù)投資者的關(guān)鍵,是不要再開(kāi)展對(duì)投資者教育,而要開(kāi)展對(duì)發(fā)行者教育。現(xiàn)在發(fā)行者就是以上市公司為主線的一系列中介機(jī)構(gòu),比如說(shuō)券商、比如說(shuō)資產(chǎn)評(píng)估、律師、會(huì)計(jì),還有交易所,這些都是發(fā)行者,這個(gè)鏈條上都應(yīng)該接受教育,讓其知道誰(shuí)是他們的衣食父母、誰(shuí)是他們的上帝。
熱圖一覽
高清圖集賞析
股票行情
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭
熱點(diǎn)專題
- 保險(xiǎn)業(yè)快速應(yīng)對(duì)西藏日喀則市定日縣6.8級(jí)地震
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(下集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(上集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 將金融力量帶到田間地頭-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)《了不起的你》微紀(jì)
- 2025年大展望——宏觀經(jīng)濟(jì)與大類(lèi)資產(chǎn)策略會(huì)
- 中國(guó)網(wǎng)“2024(第四屆)鄉(xiāng)村振興優(yōu)秀案例調(diào)研”