國家統(tǒng)計局昨天公布了7月份70個大中城市住宅銷售價格變動情況，數(shù)據(jù)顯示，7月份，70個大中城市中，價格下降的城市有64個，較上月的55個又增加了9個城市。北上廣深環(huán)比同時出現(xiàn)下滑，其中北京更是首次出現(xiàn)下跌。

　　這份統(tǒng)計數(shù)據(jù)再次表明，當前房價下降“勢不可擋”。尤其是有“樓市風向標”之稱的北上廣深四大城市，房價環(huán)比同時下跌，對市場預(yù)期影響更大，很可能推動房價進一步下跌。顯然，一線城市如何應(yīng)對房價下跌，不僅其他城市監(jiān)管者會高度關(guān)注，而且主管部門也會關(guān)注，據(jù)說，住建部正在觀察北上廣深。

　　在房價持續(xù)下跌的背景下，46個實施限購政策的城市中，到目前已經(jīng)有37個城市在各種層面放松限購——這成為當前最主要的救市武器，因為限購壓制著投機投資性需求，放松限購就有可能刺激這部分需求入市，拉動交易量上漲。那么，北上廣深會不會成為限購政策的最后堅持者？

　　雖然北上廣深的政府相關(guān)部門，或公開表示“短期內(nèi)不會取消限購”，或表態(tài)“嚴格執(zhí)行住房限購政策”，但這是基于當前房價形勢的表態(tài)。如果房價下跌幅度過大且?guī)磉B鎖反應(yīng)，而其他救市手段效果又不明顯的話，北上廣深還能否堅持限購，就是一個未知數(shù)。

　　與此同時，各種變相救市傳言不斷。比如，據(jù)傳北京、深圳醞釀?wù){(diào)整普通住宅標準，就被認為是一種救市手段。還有消息稱上海嘗試放松限貸，最低可打8折，但遭到銀行否認。

　　另外，還需引起注意的是，如果表面上限購不松綁，而在執(zhí)行層面暗暗松綁，實際上距離松綁限購就是零距離了。深圳幾天前明確表態(tài)嚴格執(zhí)行限購，就有人調(diào)侃稱，“窗戶開得和門一樣大的時候，門開不開就不重要了。”

　　其實，我們與其關(guān)注限購政策松綁與否，不如關(guān)注房地產(chǎn)稅立法進程。雖然說眼下限購松綁有一定關(guān)注價值，但限購畢竟是一種臨時政策措施，遲早是要退出的。而取代限購政策的必將是相應(yīng)的稅制，所以，關(guān)注房地產(chǎn)稅制建設(shè)似乎比關(guān)注限購松綁不松綁更有意義。一旦房地產(chǎn)稅法出臺，限購政策就該退出舞臺了。