新加坡《聯(lián)合早報(bào)》22日?qǐng)?bào)道稱，原題：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主皮薩里德斯教授對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景表示樂(lè)觀 認(rèn)為國(guó)際上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的悲觀“沒(méi)有任何基礎(chǔ)可言”，也“沒(méi)有事實(shí)根據(jù)”。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院和北大經(jīng)濟(jì)政策研究院21日聯(lián)辦“2016兩會(huì)后經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策分析會(huì)”。目前在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院任教的克里斯托弗·皮薩里德斯(Christopher A. Pissarides)在會(huì)上被問(wèn)及是否看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景時(shí)，作出上述表態(tài)。

　　他說(shuō)：“我知道國(guó)際間普遍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩感到悲觀，但我認(rèn)為他們這種悲觀的論調(diào)是沒(méi)有任何基礎(chǔ)可言、沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的?！?/p>

　　他分析，國(guó)際社會(huì)之所以會(huì)感到悲觀，主要是因?yàn)榭吹街袊?guó)出現(xiàn)資金外流和股市動(dòng)蕩。不過(guò)，皮薩里德斯看到的卻是，中國(guó)正在積極推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革等政策，所以對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景充滿信心。

　　政策若公開(kāi)透明 外界就不會(huì)悲觀

　　皮薩里德斯認(rèn)為，中國(guó)的政策如果能更公開(kāi)透明，外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)就不會(huì)悲觀。為此，他建議，中國(guó)體現(xiàn)出更大的透明度，尤其是在宏觀經(jīng)濟(jì)和金融政策方面，以糾正國(guó)際社會(huì)的錯(cuò)誤觀念。

　　五名經(jīng)濟(jì)教授：須提升生產(chǎn)率和資本使用率

　　皮薩里德斯和與會(huì)的四名北大教授也分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題并提出建議。綜合五位經(jīng)濟(jì)教授的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為要發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)，就必須提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本使用率。

　　皮薩里德斯也是勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。他指出，中國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率只是美國(guó)的12%，而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率的辦法之一，是把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域。

　　目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率只占經(jīng)濟(jì)總生產(chǎn)率的25%，這意味如果勞動(dòng)人口從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)或服務(wù)業(yè)，他們的勞動(dòng)生產(chǎn)力有望增加三倍。

　　皮薩里德斯進(jìn)一步指出，美國(guó)務(wù)農(nóng)人口僅占全國(guó)2%，卻能夠生產(chǎn)世界大部分的糧食，而中國(guó)務(wù)農(nóng)人口則高達(dá)20%。這意味只要中國(guó)能提高務(wù)農(nóng)效率，就不需要這么多人務(wù)農(nóng)。

　　推行土改可提高務(wù)農(nóng)效率

　　他因此建議中國(guó)推行土地改革，通過(guò)土地流轉(zhuǎn)讓面積小的地塊可以集中到有資金的人手里，他們就可以購(gòu)買農(nóng)業(yè)機(jī)械，提高務(wù)農(nóng)效率。

　　北大經(jīng)濟(jì)政策研究所所長(zhǎng)陳玉宇教授演講時(shí)也指出，中國(guó)的工資過(guò)去10年的增長(zhǎng)比勞動(dòng)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)多好幾倍，這加大了中國(guó)企業(yè)的成本壓力，影響企業(yè)制造裝備投資的能力。

　　資本是人力之外的另一發(fā)展經(jīng)濟(jì)元素。北大光華管理學(xué)院副院長(zhǎng)劉俏教授認(rèn)為，中國(guó)金融改革的迫切任務(wù)是提升資本使用率。

　　他說(shuō)，去年中國(guó)金融業(yè)的附加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的9%，這比美國(guó)在2008年的8%高，而美國(guó)金融業(yè)占GDP比例過(guò)高被認(rèn)為是當(dāng)年爆發(fā)金融危機(jī)的原因之一。

　　劉俏認(rèn)為，未來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)是把中國(guó)金融體系對(duì)GDP的貢獻(xiàn)從9%降到5%或6%。而中國(guó)金融體系占GDP的比例之所以高，是因?yàn)橹虚g環(huán)節(jié)太多，以致資金需求方和供給方的連接過(guò)程無(wú)法達(dá)到“簡(jiǎn)單、直接、高效”。