英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)11月12日文章，原題：身份證號(hào)碼濫用之憂 中國(guó)快遞11月1日起開(kāi)始實(shí)行實(shí)名制。相關(guān)文件要求，除信件等以外的快件，一律要對(duì)寄件人的身份信息比對(duì)核實(shí)后方可收寄。其初衷是為社會(huì)安全著想，但實(shí)施起來(lái)問(wèn)題并不少。

　　實(shí)名制的核心不在于填寫身份證號(hào)碼，而在于KYC原則，即收件員(或銀行柜員)充分知曉客戶是誰(shuí)，這不僅要記錄號(hào)碼，還需核對(duì)照片、識(shí)別證件真假，了解當(dāng)事人是否是自愿辦理業(yè)務(wù)。銀行是KYC原則落實(shí)相對(duì)徹底的機(jī)構(gòu)，辦理一筆開(kāi)戶銷戶業(yè)務(wù)所費(fèi)時(shí)間驚人，快遞業(yè)若要落實(shí)實(shí)名制，能否承擔(dān)起這個(gè)成本？

　　其實(shí)，單就快件是否存在危爆品等安全隱患而言，問(wèn)題并不在身份核驗(yàn)，而是收寄驗(yàn)視責(zé)任。這種“實(shí)名制”除了增加快遞公司負(fù)擔(dān)、讓寄件人隱私有泄露的可能，或許毫無(wú)用途。

　　更大問(wèn)題在于身份證號(hào)碼的濫用。各種政府機(jī)構(gòu)簽發(fā)的證件都直接采用身份證號(hào)，如社保號(hào)、機(jī)動(dòng)車駕駛證號(hào)、個(gè)人納稅號(hào)等。銀行、電信、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)、婚姻等個(gè)人核心財(cái)產(chǎn)登記也都和身份證號(hào)綁定。日常生活中，住酒店、乘飛機(jī)火車等，無(wú)不需要身份證登記。其使用已泛濫到去政府或?qū)懽謽寝k事，門口保安也會(huì)要求出示并暫扣。

　　在中國(guó)個(gè)人隱私保護(hù)如此落后的今天，個(gè)人處境恰如《三體》中的黑暗森林，只求不暴露坐標(biāo)。掌握一個(gè)人的身份證號(hào)碼，意味著可查到其財(cái)產(chǎn)狀況、學(xué)歷學(xué)籍等信息，個(gè)人等同于透明。這種情況下，政府應(yīng)嚴(yán)格限制其被濫用。在快遞業(yè)如此開(kāi)放、分散，從業(yè)人員流動(dòng)性極高且資質(zhì)要求較低的情況下，更應(yīng)謹(jǐn)慎從事。(作者聶日明為上海金融與法律研究院研究員)