英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》12月13日文章，原題：中國的知識產(chǎn)權(quán)：專利假象 副題：雄心勃勃的官僚正在激勵創(chuàng)新，還是在慫恿制造假象？“如今，一種由來已久的預(yù)言已變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)：中國正在創(chuàng)新領(lǐng)域引領(lǐng)全球?！毖芯繖C(jī)構(gòu)湯森路透集團(tuán)在推介新報告《中國的創(chuàng)新份額》時宣布。該報告重點(diǎn)介紹了中國申請的專利數(shù)量已實(shí)現(xiàn)驚人增長。2010年中資企業(yè)提交的申請“發(fā)明”專利(最難獲批的一類)數(shù)量與日美同行大體相當(dāng)。到2013年，中國申請的此類專利已增長近一倍，而美日仍與彼時基本持平。

　　但一些質(zhì)疑也隨之而至。首先，專利申請數(shù)量激增并非是中國研究人員的創(chuàng)新靈感突然翻倍的結(jié)果，而是對政府政令的響應(yīng)。正如報告所言，“(中國的)這種專利數(shù)量增長正受到十二五規(guī)劃和全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的推動?！闭岩蟊就疗髽I(yè)到2015年時專利年申請量達(dá)到200萬件。在各種補(bǔ)貼和激勵因素作用下，看來中國即將實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。

　　許多專利的質(zhì)量亦令人起疑。在中國渴望申請的200萬件專利中，“實(shí)用新型”或“外觀設(shè)計”類將占相當(dāng)大的比重，而這兩類的“含金量”明顯低于“發(fā)明”專利。批評人士暗示，即便是后者，中國申請的大量專利亦將達(dá)不到全球水準(zhǔn)。

　　這就是有必要確認(rèn)多少比例的中國“發(fā)明”專利也同時申請國外專利的原因，因?yàn)閲鈱＠麢C(jī)構(gòu)通常更嚴(yán)格且更透明。(當(dāng)一家企業(yè)不辭勞苦地在全球范圍申請專利時，往往說明該企業(yè)相信其研發(fā)確實(shí)頗具價值。)去年，中資企業(yè)僅將約5%的國內(nèi)專利申請了外國專利，而日本企業(yè)的這個比例超過1/3。

　　過去3年間，中國發(fā)明專利的增量幾乎全部來自本土企業(yè)，而非跨國公司的中國分支機(jī)構(gòu)。這表明政令發(fā)揮了(更大)作用，而非中國國內(nèi)已形成類似于硅谷那樣的創(chuàng)新生態(tài)體系。(丁雨晴譯)