美國《國家利益》雜志網(wǎng)站8月24日文章，原題：從荷馬的《伊利亞特》看美中戰(zhàn)爭　荷馬的《伊利亞特》是西方最古老的名著之一，但它至今也不過時。雖然它講的是特洛伊戰(zhàn)爭的傳說，但對希望應對亞太地區(qū)的美國戰(zhàn)略家，卻有3個重要經(jīng)驗教訓可汲取。

　　亞太地區(qū)正處于中國試圖削弱美國霸主地位的戰(zhàn)略變動期。短期而言，戰(zhàn)爭不太可能發(fā)生，但如果北京的經(jīng)濟和戰(zhàn)略軌跡不變，那沖突的風險就會上升?！兑晾麃喬亍犯嬖V我們，什么可能引發(fā)地區(qū)沖突、打這種戰(zhàn)爭的風險以及沖突如何解決。

　　荷馬的同胞修昔底德認為，最初是恐懼驅(qū)使雅典擴張帝國，然后才是榮譽和利益。而《伊利亞特》強調(diào)，榮譽能做沖突的主要驅(qū)動力。

　　希臘人入侵特洛伊城是為滿足榮譽感。特洛伊王子帕里斯將海倫從她丈夫斯巴達王那里拐走。希臘人的領(lǐng)袖、斯巴達王的哥哥阿伽門農(nóng)發(fā)誓把她奪回。為滿足這種榮譽感，他置國人、盟友和自己的權(quán)力于險境。

　　當今，榮譽仍驅(qū)使國家承受過大風險。這是美國戰(zhàn)略家可從《伊利亞特》中汲取的第一個教訓。北京試圖重新劃定海上邊界(在東海)，主要動機之一是一雪從鴉片戰(zhàn)爭到1949年建國的百年恥辱。中國希望被視為一個大國，能夠以清朝衰弱時無法做到的方式影響自身戰(zhàn)略環(huán)境。

　　盡管美中沖突的風險仍然較低，但如果亞洲爆發(fā)沖突，《伊利亞特》同樣可資借鑒。在戰(zhàn)爭末年，希臘人打了近十年仗，他們在異國他鄉(xiāng)征戰(zhàn)，耗費大把光陰。在艱難困苦的環(huán)境中，他們經(jīng)常表示想回家。

　　這里對華盛頓的意義顯而易見。如果要在亞洲打一場大國戰(zhàn)爭，厭倦伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭、渴望建設(shè)家園的普通美國人可能難以理解，為什么美國人要為遠離本土的目標流血出錢。

　　如果中美爆發(fā)沖突，美國至少有跨越太平洋回家的選擇。而中國不然。因此，沖突對中國更重要，中國為勝出應該愿意做更大的犧牲。面對未來中美危機時，美國戰(zhàn)略家應牢記這點。美國領(lǐng)導人不應該覺得中國人會退讓。

　　《伊利亞特》還有最后一個教訓。在戰(zhàn)將赫克特的率領(lǐng)下，特洛伊人曾一度占上風，但赫克特想進行一場決定性的戰(zhàn)役，完全摧毀敵人。結(jié)果，這是一個致命錯誤。這里給華盛頓的教訓是，若與中國爆發(fā)沖突，美國應追求盡快回到既有現(xiàn)狀這一目標。如果中國試圖通過占領(lǐng)臺灣地區(qū)或控制釣魚島來改變現(xiàn)狀，那華盛頓的目標應該是將解放軍逐出那里，而不要(比如)打擊中國大陸，使戰(zhàn)爭升級。

　　這可能不易做到——因為任何用來攻擊美國或盟友的中國大陸資產(chǎn)都容易成為靶子。華盛頓應該給中國留下體面退出沖突的機會。

　　《伊利亞特》講述兩個大國之間的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭為小問題而打，結(jié)果雙方均遭受重創(chuàng)。歷史可能因為東?；蚰虾５念I(lǐng)土、臺灣地區(qū)或朝鮮半島的將來而重演。美國戰(zhàn)略家應留意荷馬史詩中明示的戰(zhàn)略思想。(作者斯蒂芬·法倫，喬恒譯)