新加坡拉惹勒南國際研究院期刊《評論》8月20日文章，原題：中國的絲綢之路提議　中國提出的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶，被視為地區(qū)合作的新模式。盡管該經(jīng)濟(jì)帶涉及40多個歐亞國家，中心則是中亞。自該提議出臺后，中方——無論中央還是地方，尤其是西部省份——對進(jìn)一步走近中亞表現(xiàn)出極大熱情。但中亞國家似乎心態(tài)矛盾。一方面，他們歡迎中國投資，另一方面，一些人擔(dān)憂中國在地區(qū)的快速擴(kuò)張。部分原因是該提議缺少明確時間表和具體計劃，還因?yàn)橹衼啅?fù)雜的政治和社會態(tài)勢。

　　今天的“中亞”包括哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦這5個前蘇聯(lián)共和國。從地理位置、文化、語言歷史等方面講，五國確實(shí)有諸多相似之處。但若把中亞視為一個有著相似經(jīng)濟(jì)、政治和外交政策的單一地區(qū)集團(tuán)，那就錯了。

　　中亞國家之間鴻溝深，原因不少。由于獨(dú)立歷史短暫，外交政策獨(dú)立被所有中亞國家視為頭等大事;五國間均存在不同程度的邊界糾紛;與東盟不同，中亞存在領(lǐng)袖地位的明顯競爭。

　　隨著近年來中國與中亞貿(mào)易及投資顯著增長，北京的影響力肯定在上升。但如果說中亞如今已是中國后院，那就言之過早了。事實(shí)上，俄羅斯仍是地區(qū)霸主，而中國遠(yuǎn)未能主導(dǎo)中亞的走向。

　　俄在中亞享有無與倫比的社會和文化優(yōu)勢。經(jīng)濟(jì)上，盡管中國分量不斷增加，俄仍是經(jīng)濟(jì)主角。在政治和安全領(lǐng)域，莫斯科優(yōu)勢更明顯。在中亞國家中，廣泛存在恐華情緒。近年來，中資企業(yè)往往不太顧及當(dāng)?shù)匚幕妥诮?，這加深了負(fù)面印象。

　　鑒于上述因素，構(gòu)筑絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶注定是個漸進(jìn)過程，中國需特別注意以下幾點(diǎn)：由于中亞地區(qū)互信度很低，多邊建設(shè)的做法可能行不通。中國也不應(yīng)只盯著需多國參與的大項目，而應(yīng)采取雙邊路子，與單個國家合作。最好以較小項目開始。經(jīng)貿(mào)上，中國西部省份要構(gòu)筑一條避免與中亞直接競爭的地區(qū)供應(yīng)鏈。還要照顧到俄羅斯的利益。雖然中國提出絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的動機(jī)并非為抗衡俄影響力，但莫斯科肯定擔(dān)心北京在中亞勢力擴(kuò)大。照顧到俄利益，它才不會從中作梗。