美國(guó)試圖從中國(guó)手里奪回非洲

　　“俄羅斯之聲”廣播電臺(tái)8月5日文章，原題：美國(guó)試圖從中國(guó)手里將非洲奪回 8月4-6日，美國(guó)與非洲51個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖們舉行了會(huì)晤，這次會(huì)晤，是美、非關(guān)系史上最為重大的事件。俄羅斯科學(xué)院非洲研究所專家塔季揚(yáng)娜·杰伊奇在接受“今日俄羅斯”采訪時(shí)指出，美國(guó)和非洲峰會(huì)是針對(duì)中國(guó)在非洲方向突破的回應(yīng)。其中，也是對(duì)包括中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西和南非組建的金磚國(guó)家世界影響力增長(zhǎng)的反應(yīng)。該峰會(huì)是在美國(guó)漸失非洲地位的背景下舉行的。要知道，中國(guó)和歐盟對(duì)非洲大陸的投資都要比美國(guó)多。但塔季揚(yáng)娜·杰伊奇認(rèn)為，美國(guó)人將中國(guó)視作自己在非洲大陸上的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　杰伊奇說(shuō)：“中國(guó)讓美國(guó)憂心忡忡。中國(guó)人已經(jīng)超越美國(guó)。比如，中國(guó)從2009年開始，與非洲的貿(mào)易已上升到第一位。而此前是美國(guó)獨(dú)占鰲頭。去年，中國(guó)成為非洲石油最大的進(jìn)口國(guó)。北京在所有方面都已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)?！?/p>

　　中國(guó)與非洲國(guó)家政府合作的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之一是不對(duì)其政治路線進(jìn)行審視。同樣，也不對(duì)這些國(guó)家的民主和人權(quán)指手畫腳。其中的一個(gè)例子是蘇丹和津巴布韋。在美、非峰會(huì)上，奧巴馬總統(tǒng)并沒(méi)有邀請(qǐng)這兩個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)奧馬爾·巴希爾和穆加貝參會(huì)。塔季揚(yáng)娜·杰伊奇認(rèn)為，這正是出于政治上的考量。

　　杰伊奇認(rèn)為，中國(guó)在津巴布韋和蘇丹是毫無(wú)爭(zhēng)議的領(lǐng)袖，他無(wú)需和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)和西方國(guó)家公司已經(jīng)從蘇丹撤走了，中國(guó)填補(bǔ)了這一真空，并在這里牢牢地扎下來(lái)根。而且在兩個(gè)蘇丹之間，中國(guó)還扮演著斡旋國(guó)的角色。在南北嚴(yán)重沖突的情況下，還達(dá)成了進(jìn)口石油的協(xié)議。中國(guó)在津巴布韋的活動(dòng)也是相當(dāng)積極的，盡管西方認(rèn)為穆加貝是一個(gè)難以接受的領(lǐng)袖，而且不想與他有什么關(guān)系，哪怕這位領(lǐng)袖在非洲有怎樣的影響力。但中國(guó)支持津巴布韋，并保證不介入非洲國(guó)家內(nèi)部事務(wù)。這是顯而易見的優(yōu)勢(shì)。

　　那么，美國(guó)在奧巴馬向非洲國(guó)家伸出援助之手的峰會(huì)上能做什么呢?像中國(guó)那樣投資?還是承諾促進(jìn)在這些國(guó)家民主和人權(quán)理念的扎根?塔季揚(yáng)娜·杰伊奇沒(méi)能給出一個(gè)肯定的預(yù)測(cè)。杰伊奇說(shuō)：“我不知道結(jié)果會(huì)是怎樣的。但美國(guó)可以增加投資，可以提供某種金融援助。他們可以給援助，而且數(shù)量不小，但中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地將其超越了。美國(guó)也可能加大貿(mào)易力度，以便在某種程度上排擠不斷供應(yīng)電子產(chǎn)品和民用品的中國(guó)。華盛頓能夠抗擊中國(guó)，他們像中國(guó)一樣有這種資本。美中兩國(guó)在非洲是相當(dāng)嚴(yán)肅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

　　在一年半時(shí)間里，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平和李克強(qiáng)總理分別在去年3月和今年5月對(duì)非洲進(jìn)行了大跨度訪問(wèn)。簽署了總額超過(guò)600億美元的數(shù)十項(xiàng)合同。為開發(fā)自然資源及發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施打開了貸款通道。而且，中國(guó)兩位領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)讓非洲同行們相信，中國(guó)在非洲并沒(méi)有什么殖民野心。那么，奧巴馬是否也能做到這一點(diǎn)呢?這是美國(guó)與非洲峰會(huì)上最為主要的看點(diǎn)。