中國網(wǎng)財經(jīng)12月14日訊 “別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿”，這是近幾周來分級基金B(yǎng)類份額的真實(shí)自白，幾周來分級基金B(yǎng)類份額“騎在豬身上”集體起飛，本周“風(fēng)?！比繌母呖盏洌⑶摇澳樝戎亍?，砸死了一堆了眼紅的投資者。不過鬧心的不只有投資者，本周最高檢對馬樂案終審判決提出抗訴，認(rèn)為終審裁定法律適用錯誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)。

　　上證指數(shù)周二站上3091點(diǎn)后跳水，一度失守2900點(diǎn)，當(dāng)日大跌5.43%，股市“急剎車”也打了基金一個措手不及，暴跌導(dǎo)致64只基金跌停，其中58只為分級基金，49只分級基金B(yǎng)類份額集體跌停。

　　周二受到股市暴跌和套利盤雙重打擊是分級基金大面積下跌的主要原因，債市去杠桿新規(guī)出臺后，作為杠桿化產(chǎn)品的B基金“躺著中槍”，周三受負(fù)面情緒影響，B類份額跌停潮再次上演，而就在一周之前分級基金B(yǎng)類份額還沉浸在漲停狂歡之中，眾多投資者匆匆入市被集體“割了韭菜”。

　　一位朋友向中國網(wǎng)財經(jīng)小編訴苦說：如果上天再給我一個彌補(bǔ)遺憾的機(jī)會，我一定會提前一天逃跑，如果可以為這份遺憾放寬期限，我上周就跑了。

　　人生大喜大悲來的太快，實(shí)在太刺激了。平靜了很久的基金業(yè)迎來注定不平靜的一周，鬧心的不只是投資者，還有基金經(jīng)理和私募基金。

　　本周，最高人民檢察院檢察委員會8日討論決定，對馬樂利用未公開信息交易案提出抗訴。據(jù)悉，最高檢檢委會研究認(rèn)為，馬樂利用未公開信息交易案終審裁定法律適用錯誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)，決定按審判監(jiān)督程序向最高法院提出抗訴。

　　據(jù)證券時報報道，與此前判決的老鼠倉案件不同，這是檢察院首次將量刑檔次定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。而多位學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)有立法還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，所以關(guān)鍵是呼吁司法解釋出臺，否則爭議沒有意義，馬樂案或?qū)⒋俪勺罡邫z和最高院報請全國人大出臺司法解釋。

　　受“老鼠倉”困擾的還不止馬樂，據(jù)新浪財經(jīng)報道，上月底，消失幾個月的原匯豐晉信副總經(jīng)理、公募基金圈從業(yè)經(jīng)歷最久的基金經(jīng)理之一林彤彤，因“老鼠倉”投案自首。林彤彤即將以涉嫌利用非公開信息交易罪，在12月19日上海市第一中級人民法院公開審理，涉案交易資金幾億元，獲利百萬余元。一位行業(yè)內(nèi)部人士透露，該案還牽出明星私募澤熙投資。

　　所謂“樹大招風(fēng)”， 近日某媒體報道澤熙投資因?yàn)樯虾Ｄ郴鸸镜摹袄鲜髠}”案而被證監(jiān)會調(diào)查，對此，澤熙在官網(wǎng)發(fā)布聲明表示文章在沒有任何事實(shí)依據(jù)的基礎(chǔ)上捏造澤熙涉案，并造謠誹謗遭到立案調(diào)查，保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。

　　監(jiān)管驅(qū)嚴(yán)曾經(jīng)讓基金業(yè)風(fēng)聲鶴唳，加速了基金經(jīng)理離職潮，同時監(jiān)管層對私募基金和基金子公司的監(jiān)管也從未放松。

　　上周五晚，基金業(yè)協(xié)會發(fā)布消息，深圳吾思基金管理有限公司未按規(guī)定如實(shí)填報登記信息；其實(shí)際控制人因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，公司已無法有效履行管理人職責(zé)，且未按規(guī)定向基金業(yè)協(xié)會報告上述重大事項(xiàng)，違反了《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》。日前基金業(yè)協(xié)會已對深圳吾思作出撤銷管理人登記、對其實(shí)際控制人和法定代表人進(jìn)行公開譴責(zé)并加入黑名單的紀(jì)律處分。

　　不過，據(jù)金陵晚報報道，私募業(yè)開出的首張罰單表面上是在批評吾思，實(shí)際上也是在敲打基金子公司混亂的管理和松懈的風(fēng)控。

　　無論基金“老鼠倉”抑或是基金子公司，實(shí)際上都是在維護(hù)投資者的核心利益，基金業(yè)正值多事之秋且行業(yè)變革正在深化，基金業(yè)借此實(shí)現(xiàn)蛻變是大勢所趨。