財(cái)經(jīng) > 新聞 > 博鰲亞洲論壇2016年年會(huì) > 正文
字號(hào):大 中 小
博鰲五問(wèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì):底氣怎樣?前景如何?
- 發(fā)布時(shí)間:2016-03-25 19:19:00 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:王斌
博鰲亞洲論壇2016年年會(huì)22日至25日在海南舉行。四天“頭腦風(fēng)暴”中,與會(huì)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀、前景等五大熱點(diǎn)問(wèn)題給出各自的答案。
能否確保6.5%以上經(jīng)濟(jì)增速?
中國(guó)官方將2016年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期目標(biāo)設(shè)定為6.5%-7%。有外媒認(rèn)為,考慮到去產(chǎn)能、去杠桿等艱巨任務(wù),實(shí)現(xiàn)6.5%以上增長(zhǎng)“非常困難”。
但知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng),潛力足,回旋余地大,可用的政策空間多。如果充分利用這些優(yōu)勢(shì),維持6.5%以上的經(jīng)濟(jì)增速“是完全有可能的”。
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵也稱,當(dāng)前中國(guó)的確在經(jīng)歷去產(chǎn)能等調(diào)整,但比1999年時(shí)的情況要“容易得多”,預(yù)計(jì)今年可實(shí)現(xiàn)6.7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩?fù)侠凼澜纾?/strong>
國(guó)際大宗商品價(jià)格低迷,新興經(jīng)濟(jì)體遭遇困境,世界經(jīng)濟(jì)諸多難題皆因中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑?
亞洲開(kāi)發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的確會(huì)影響全球產(chǎn)業(yè)鏈的合作伙伴,“但這是短期的”。與增速相比,中國(guó)正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整更值得關(guān)注,這終將使世界受益。
在芝加哥商品交易所榮譽(yù)主席Leo Melamed看來(lái),眼下大型經(jīng)濟(jì)體“各有各的痛苦”,不能把歐洲和日本的經(jīng)濟(jì)低迷都怪到中國(guó)頭上,“中國(guó)不對(duì)這些事情負(fù)責(zé)?!?/p>
實(shí)際上,對(duì)世界而言,適應(yīng)比抱怨更明智。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Edmund Phleps稱,現(xiàn)在要做的是適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)階段,“這一階段的增長(zhǎng)不可能重復(fù)上一階段的平均增速?!?/p>
供給側(cè)改革究竟怎么改?
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革被視為解壓中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本。這項(xiàng)改革究竟應(yīng)該怎么改?
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)黃益平接受中新社記者采訪時(shí)表示,供給側(cè)改革的核心是提高效率,讓失去競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)平穩(wěn)退出,釋放出更多資源支持新經(jīng)濟(jì)。
“如果要重視供給側(cè),那當(dāng)然需要投資?!绷忠惴蛘J(rèn)為,供給側(cè)改革首先應(yīng)重點(diǎn)補(bǔ)短板,如高端制造業(yè)等。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)等手段降低企業(yè)的制度性成本。
在改革的同時(shí),創(chuàng)新步伐也應(yīng)當(dāng)加快。“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)要保持長(zhǎng)期健康發(fā)展,沒(méi)有廣泛、觸及社會(huì)各個(gè)層面的內(nèi)生創(chuàng)新是無(wú)法做到的?!痹贓dmund Phleps看來(lái),供給側(cè)改革只是達(dá)到這種創(chuàng)新的“冰山一角”。
穩(wěn)增長(zhǎng)政策儲(chǔ)備夠用嗎?
在多次降息降準(zhǔn)、提高2016年赤字率至3%后,中國(guó)穩(wěn)增長(zhǎng)政策儲(chǔ)備還夠嗎?
“中國(guó)政策工具庫(kù)里其實(shí)還有很多可以使用?!贝喝A資本集團(tuán)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)胡祖六表示,中國(guó)的基準(zhǔn)利率仍偏高,跟歐盟、美國(guó)、日本相比還有降息空間。此外,考慮到財(cái)政狀況仍然健康,財(cái)政政策也可以更加積極。
“好牌”不缺,但打好牌的前提是改革。黃益平指出,如果不加快改革,信貸資金還是會(huì)流向嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)業(yè),無(wú)法切實(shí)提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
一二線樓市“高燒”風(fēng)險(xiǎn)如何?
猴年新春以來(lái)中國(guó)“亢奮”的一二線樓市,已經(jīng)開(kāi)始帶動(dòng)全國(guó)大中城市房地產(chǎn)市場(chǎng)整體升溫。樓市飆升背后風(fēng)險(xiǎn)幾何?
“如果投機(jī)性購(gòu)房過(guò)多,就會(huì)出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫,泡沫過(guò)大可能觸發(fā)金融危機(jī)?!绷忠惴蛘f(shuō)。
此次熱點(diǎn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)“高燒”與各地密集出臺(tái)去庫(kù)存政策有關(guān)。但耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武指出,這些措施的有效性仍有待檢驗(yàn)。
“通過(guò)房地產(chǎn)調(diào)控來(lái)支持增長(zhǎng)需要謹(jǐn)慎”,黃益平提醒說(shuō),如果“有大量庫(kù)存的沒(méi)消化,沒(méi)庫(kù)存的反而把泡沫吹起來(lái)”,將是中國(guó)最不愿看到的結(jié)果。
在陳志武看來(lái),最好的去庫(kù)存方式應(yīng)是讓因盲目開(kāi)發(fā)而陷入困境的開(kāi)發(fā)商自然淘汰,這樣才能堵住庫(kù)存不斷膨脹的源頭。(完)
熱圖一覽
相關(guān)專題
博鰲亞洲論壇2016年年會(huì)
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭