達沃斯“中國智造”分論壇：應(yīng)對轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn) 共創(chuàng)美好前景

　　在第四次工業(yè)革命影響下，中國制造的未來將走向何方？6月27日，2016天津夏季達沃斯論壇“中國智造”分論壇給出了答案。

　　“中國制造業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級、爬坡過坎的關(guān)鍵時期，用兩句話來概括制造業(yè)的問題，一是有效需求不足，表現(xiàn)在一些行業(yè)的產(chǎn)能過剩；二是有效供給不足，供給對消費的適應(yīng)性還不強，比如中國老百姓海外‘掃貨’?！惫I(yè)和信息化部副部長馮飛表示，要解決這兩個問題，根本出路還是靠創(chuàng)新驅(qū)動。從全球歷史來看，基本上創(chuàng)新周期與經(jīng)濟發(fā)展周期是逆向分布，也就是說經(jīng)濟不景氣時恰恰是創(chuàng)新比較活躍的時期。

　　馮飛說，經(jīng)過幾年的探索，新一代信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與制造業(yè)的深度融合已經(jīng)成為共識。它所帶來的，一是生產(chǎn)效率的大幅度提高，前幾次工業(yè)革命特別是蒸汽機、電氣化所解放的是人類的體力，這一次所解放的是人類的腦力。二是生產(chǎn)組織方式的變革，由大規(guī)模生產(chǎn)轉(zhuǎn)向規(guī)?；ㄖ?。三是資源配置方式的革命，可以基于互聯(lián)網(wǎng)獲得全球最優(yōu)秀的創(chuàng)新資源和制造資源。四是產(chǎn)業(yè)組織方式的變革，企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、扁平化成為新趨勢。五是新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)不斷出現(xiàn)，比如共享經(jīng)濟和移動經(jīng)濟。

　　在馮飛看來，中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型帶有相當(dāng)大的復(fù)雜性。中國用幾十年時間走過了其他國家上百年的歷程，在這個工業(yè)化的壓縮過程中呈現(xiàn)出了多樣性。面對這樣的多樣性，從現(xiàn)在的數(shù)據(jù)來看，高技術(shù)制造業(yè)出現(xiàn)了加快發(fā)展勢頭，但它在制造業(yè)中的比例也只有12%左右，所以主體還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何轉(zhuǎn)型升級?！皞鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級要根據(jù)行業(yè)特點來推進。例如，在紡織服裝方面我們也發(fā)現(xiàn)了很多成功案例，比如說個性化的定制。當(dāng)然，這還沒有形成一個主流，如果能夠把這樣一些好的經(jīng)驗推廣形成主流，那么傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級將會取得非常好的效果。”

　　對此，浪潮集團董事長孫丕恕深有感觸?！袄顺北旧硎且粋€傳統(tǒng)的服務(wù)型生產(chǎn)廠商，現(xiàn)在變成了云服務(wù)供應(yīng)商?！睂O丕恕認為，在從“中國制造”到“中國智造”的過程中，大數(shù)據(jù)可以發(fā)揮很大作用，要打通供給側(cè)和需求側(cè)的數(shù)據(jù)。

　　“我過去在鋼鐵行業(yè)工作，現(xiàn)在全球鋼鐵工業(yè)都面臨產(chǎn)能過剩的嚴(yán)重挑戰(zhàn)?！眹H標(biāo)準(zhǔn)化組織主席張曉剛認為，對中國制造特別是產(chǎn)能過剩行業(yè)來說，唯一的出路只有轉(zhuǎn)型升級，也就是從中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變、中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變、中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，不同的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)必須用不同的方式。

　　中國制造的轉(zhuǎn)型離不開制度環(huán)境和創(chuàng)新生態(tài)的影響。對此，馮飛表示，建立創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)說起來容易，如何做卻需要有非常深入細致的分析和精準(zhǔn)的政策扶持，因為現(xiàn)在我們面對的一些領(lǐng)域是具有顛覆性變化的。在這個過程中，需要平衡的是經(jīng)濟問題和社會問題，需要平衡的是生產(chǎn)者剩余與消費者剩余的關(guān)系，既要使生產(chǎn)者有足夠的創(chuàng)新能力，還要讓消費者充分享受到創(chuàng)新的成果。這就需要不斷的制度創(chuàng)新，把市場力量和技術(shù)創(chuàng)新所帶來的增長動能充分發(fā)揮出來。

　　“推動‘中國制造’向‘中國智造’轉(zhuǎn)變，標(biāo)準(zhǔn)將起到非常重要的作用?！睆垥詣傉J為，沒有標(biāo)準(zhǔn)的支撐，質(zhì)量是無法實現(xiàn)的。這也是德國與日本過去成功經(jīng)驗的總結(jié)。中國經(jīng)濟要轉(zhuǎn)型、中國制造業(yè)要轉(zhuǎn)型，還需要把工匠精神變成人的自覺意識和商業(yè)文化。

　　孫丕恕認為，“中國制造”在“走出去”的過程中，不能簡單地把中國產(chǎn)品賣出去，而是要輸出最新的技術(shù)和產(chǎn)品，幫助當(dāng)?shù)亟鉀Q就業(yè)，拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，這樣中國的國家形象也會發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

　　馮飛表示，在中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，面臨著學(xué)習(xí)以及在新一輪科技革命中同步賽跑的雙重任務(wù)，與其他國家既有合作也有競爭，合作大于競爭?！叭蚨济媾R著轉(zhuǎn)型，而且轉(zhuǎn)型是一個不斷探索的過程，這就需要中國與全球共同面對新技術(shù)帶來的機遇，應(yīng)對轉(zhuǎn)型當(dāng)中遇到的挑戰(zhàn)和困難，共同創(chuàng)造新工業(yè)革命帶來的全球美好前景?！?/p>