推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要注意哪些問題呢？3月9日晚，全國(guó)政協(xié)委員，國(guó)務(wù)院研究發(fā)展研究中心研究員侯云春做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)“中經(jīng)兩會(huì)之夜”欄目時(shí)表示，從產(chǎn)業(yè)政策方面講供給側(cè)改革中應(yīng)把產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)性政策變?yōu)楣膭?lì)競(jìng)爭(zhēng)的政策，鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)。由過去的鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入和生產(chǎn)，轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，支持劣勢(shì)企業(yè)退出。

　　全國(guó)政協(xié)委員，國(guó)務(wù)院研究發(fā)展研究中心研究員侯云春做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)“中經(jīng)兩會(huì)之夜”欄目。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 裴小閣/攝

　　侯云春表示，過去的產(chǎn)業(yè)政策主要是進(jìn)入產(chǎn)業(yè)時(shí)的鼓勵(lì)政策，政府從稅收、土地等方面采取一系列措施鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入，各級(jí)地方政府也很積極。這樣的產(chǎn)業(yè)政策實(shí)行多年，也確實(shí)起了很好的作用。

　　但是侯云春認(rèn)為，這種政策在供給比較短缺，市場(chǎng)空間比較大的情況下是可行的，可是一旦市場(chǎng)相對(duì)飽和，供給大于需求時(shí)，矛盾就轉(zhuǎn)化了。侯云春說，現(xiàn)在的光伏產(chǎn)業(yè)就是如此，“各個(gè)地方都鼓勵(lì)上光伏產(chǎn)能，結(jié)果造成了產(chǎn)能過?！薄?/p>

　　侯云春表示，現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)政策即使是鼓勵(lì)性的，也應(yīng)該是鼓勵(lì)需求方也就是買方。比如在消費(fèi)者使用新產(chǎn)品、新設(shè)備時(shí)，給予一定的鼓勵(lì)。對(duì)于供給方面的企業(yè)，自然有市場(chǎng)提供鼓勵(lì)，“如果你生產(chǎn)的新產(chǎn)品受歡迎，肯定在市場(chǎng)上有銷路，有利潤(rùn)”。

　　此外，侯云春認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)中的退出政策也至關(guān)重要，退出政策可以使過剩的產(chǎn)能能夠退出，這可以使得市場(chǎng)在任何時(shí)候都保持充分的活力，避免給今后留下新的問題，使以后的供給和需求之間實(shí)現(xiàn)良性的循環(huán)。