3月4日消息，第十二屆全國人大代表、TCL集團董事長、CEO李東生今日接受采訪時感嘆，從去年下半年開始，大部分中國企業(yè)感到前所未有的經(jīng)營壓力，比2008年金融危機對中國的影響還要大，包括TCL今年銷售增速也沒有達到預(yù)期計劃。

　　此次李東生的兩份提案都與減免稅收有關(guān)，呼吁減輕企業(yè)負擔：1、建議加快落實增值稅立法進程，并建議將制造業(yè)增值稅稅率由現(xiàn)行17%降低至12%；2、取消城市維護建設(shè)稅、教育費附加等。

　　大部分企業(yè)受到前所未有的經(jīng)營壓力

　　今天的采訪中，李東生開口便是感嘆實業(yè)之難。猶記得去年，李東生在兩會期間接受記者采訪時，談及TCL的發(fā)展，曾經(jīng)做出了比較樂觀的預(yù)測，當時，TCL提出雙+轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略不久，李東生展望2015年全年TCL集團(3.94, 0.00, 0.00%)的銷售額能達到兩位數(shù)增長，“今年我們提出要增長18%，海外銷售收入增長20%，”。

　　但是，遺憾的是，根據(jù)今天李東生透露的消息，2015年TCL銷售增速約為5%，與預(yù)期有很大差別。據(jù)TCL集團前段時間披露的業(yè)績快報，2015年，公司盈利額約為31.20億元—34.20億元，比上年同期42.33萬元同期下降19%—26%；而歸屬于上市公司股東的凈利潤為24.50 億元—26.50億元，比上年同期的31.83億元下降17%—23% 。

　　不過，李東生也長吁一口氣，因為不只是TCL集團一家如此，大部分企業(yè)遇到了前所未有的經(jīng)營壓力。以TCL集團所處的廣東省為例，李東生表示，去年下半年，出現(xiàn)了少有的企業(yè)經(jīng)營不善而倒閉的現(xiàn)象。

　　“這種現(xiàn)象我回憶起來應(yīng)該是比2008年歐美經(jīng)濟危機對于中國的影響還要大一點。這種現(xiàn)象在97年、98年東亞經(jīng)濟危機出現(xiàn)過。那時候關(guān)門的都是外資企業(yè)，但這回受影響的不只是外資企業(yè)，內(nèi)資企業(yè)也有很大的影響?！彼f。

　　對于未來的經(jīng)濟趨勢，根據(jù)李東生的判斷，這一輪經(jīng)營的危機和困難預(yù)計持續(xù)相當時間，也許兩年，也許三年。

　　當然，除了中國以外，全球經(jīng)濟都在經(jīng)歷新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整，不少主要國家和經(jīng)濟體沒有達到預(yù)期的增長。去年除了美國基本達到預(yù)期增長目標，其他包括歐洲、巴西以及整個南美、南非、俄羅斯面臨很大的經(jīng)濟困難。

　　“壞的消息是我們經(jīng)歷了危機，都很困難，好消息是，大家都很難。”李東生開玩笑道。

　　對于擺在中國企業(yè)面前的嚴峻挑戰(zhàn)，他坦言，當前這種情況不是企業(yè)能夠左右的了的，這種情況下，企業(yè)必須加強自己的核心能力，提高自己的競爭力，為未來的發(fā)展取得一席之地，從技術(shù)能力、工業(yè)能力、全球品牌和渠道能力、互聯(lián)網(wǎng)運用和創(chuàng)新能力上下功夫。

　　兩會提案呼吁減免稅收

　　今年，李東生拿出了兩份提案，分別是《關(guān)于降低制造業(yè)增值稅稅率的議案》、《關(guān)于取消城市維護建設(shè)稅、教育費附加的建議》。

　　據(jù)李東生的了解，12屆人大已經(jīng)將增值稅立法列入議程。因此，李東生在提案中建議加快落實增值稅立法進程，并建議將制造業(yè)增值稅稅率由現(xiàn)行17%降低至12%。據(jù)統(tǒng)計，亞洲一些國家或地區(qū)的增值稅稅率遠低于我國，比如日本為5%，韓國10%、越南10%、臺灣5%、新加坡7%。

　　他認為，這樣一來，不僅有利于擴大國內(nèi)消費，擴大內(nèi)需市場，也有利于企業(yè)國內(nèi)業(yè)務(wù)的發(fā)展，特別是有利于增加制造業(yè)國內(nèi)產(chǎn)品銷售等。

　　他的第二份提案是取消城市維護建設(shè)稅和教育費附加。他表示，這兩項稅收是稅上加稅，在改革開放初期，對于城市建設(shè)和教育確實起到了積極推動的作用。但中國經(jīng)濟發(fā)展到今天，這種復(fù)雜的稅法已經(jīng)明顯不利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別不利于制造業(yè)發(fā)展。

　　取消的兩項附加稅用何等方式解決？李東生提出了兩種辦法：1、從土地出讓金中拿出部分資金專項用于城市維護建設(shè)。當年開征城市維護建設(shè)稅是因為地方政府收入很低，無法保障基本的城市維護建設(shè)費用。現(xiàn)在地方政府大都能從土地出讓獲得巨大收入，而土地出讓金屬于地方政府預(yù)算外收入。這樣既符合規(guī)定，也具備可操作性。

　　2、將教育費用納入各級政府正常預(yù)算。當年開征教育附加稅主要是政府收入不足，無法保障基本教育開支?，F(xiàn)在政府財政收入已大大提高，年財政收入愈15萬億，教育費用理應(yīng)納入各級政府的正常財政預(yù)算；而不應(yīng)是稅外增收教育費附加。(新浪財經(jīng) 徐雯 發(fā)自北京)