按照世行最近公布的數(shù)據(jù)估算，去年中國經(jīng)濟(jì)增長對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到26.1%，拉動全球經(jīng)濟(jì)增長達(dá)0.625個百分點，居全球第一位。

　　兩會期間，記者就此采訪了代表委員，他們認(rèn)為，去年是成就非凡的“十二五”的收官之年，中國是全球增長最快經(jīng)濟(jì)體之一，仍然是全球經(jīng)濟(jì)增長的主要拉動力。我們應(yīng)全面辯證地看待全球經(jīng)濟(jì)形勢，堅定信念，唱響中國經(jīng)濟(jì)光明論。

　　不會出現(xiàn)所謂的“硬著陸”

　　在全國人大代表、民建中央副主席辜勝阻看來，中國經(jīng)濟(jì)既有壓力也有潛力，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。

　　“中國經(jīng)濟(jì)不會出現(xiàn)所謂的‘硬著陸’，我們要看到問題的一面，更要看到發(fā)展的希望?！惫紕僮柙诮邮鼙緢笥浾卟稍L時這樣表示。

　　辜勝阻認(rèn)為，與其他國家以往的發(fā)展情況相比，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長的周期、結(jié)構(gòu)、規(guī)模不同，總量不同，主導(dǎo)力量不同，含金量不同。服務(wù)業(yè)增長較快，居民收入跑贏GDP，消費對GDP貢獻(xiàn)率增加，政府總負(fù)債率低于歐盟紅線，人民幣不存在持續(xù)貶值的基礎(chǔ)，因此總體看，中國經(jīng)濟(jì)增長緩中趨穩(wěn)。

　　全國政協(xié)委員、民建中央副主席周漢民對本報分析認(rèn)為，不能被單純的數(shù)字誤導(dǎo)，不能簡單根據(jù)數(shù)值高低下判斷，而要全面辯證地看待情況，堅定信念，唱響中國經(jīng)濟(jì)光明論。

　　全國人大代表、上海市社科院院長王戰(zhàn)對本報分析認(rèn)為，當(dāng)前，中國主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，進(jìn)入中高速增長區(qū)間，在增長動力和增長速度轉(zhuǎn)換中實現(xiàn)了就業(yè)的不降反升，這些都表現(xiàn)出中國應(yīng)對困難的戰(zhàn)略性調(diào)整適應(yīng)能力。

　　六大機(jī)遇引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長

　　辜勝阻認(rèn)為，一方面，當(dāng)下的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨產(chǎn)能過剩、房地產(chǎn)庫存較多、金融杠桿較高、實體經(jīng)濟(jì)成本高企和發(fā)展存在短板等五大挑戰(zhàn)。另一方面，人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)服務(wù)化、發(fā)展綠色化、產(chǎn)業(yè)高端化、社會信息化和經(jīng)營國際化則將成為未來發(fā)展的六大機(jī)遇。

　　關(guān)于未來經(jīng)濟(jì)增長的支持因素，辜勝阻認(rèn)為，首先是消費對經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)已超過60%；其次，雖然我們的制造業(yè)面臨產(chǎn)能過剩，但只是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)過剩，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)則形勢很好。另外，雖然一些資源大省出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩情況，但廣東、江蘇、浙江等地則轉(zhuǎn)型比較成功，經(jīng)濟(jì)增長十分活躍。這些都是重要的增長點。

　　在全國政協(xié)委員、交銀施羅德基金公司副總經(jīng)理謝衛(wèi)看來，中國各項財務(wù)指標(biāo)還是不錯的，比如從財稅和金融來看，財政上比較穩(wěn)健，金融業(yè)雖然增速下滑，但銀行的發(fā)展?fàn)顩r從總體上來看還是在可以承受的范圍，財稅和金融體系的數(shù)據(jù)都能夠支撐中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。另外，中國的經(jīng)濟(jì)騰挪余地大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移空間大，不僅傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有需求，高精端產(chǎn)業(yè)的需求也在不斷增大，多層次、多元化的需求正在很好地呼應(yīng)供給側(cè)改革，為經(jīng)濟(jì)增長提供新的動力。

　　周漢民認(rèn)為，當(dāng)下，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，經(jīng)濟(jì)增長的動力正逐步發(fā)生轉(zhuǎn)換，進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動型的新常態(tài)經(jīng)濟(jì)。主動整合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，對接新金融模式，拓展“互聯(lián)網(wǎng)+”模式，尋求自身發(fā)展的新動力，已逐步成為企業(yè)家的共識和實際行動。

　　王戰(zhàn)認(rèn)為，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長的必然選擇，關(guān)鍵是要保證有效需求、有效投資、有效供給的對接實現(xiàn)。落實到具體領(lǐng)域，他建議，譬如在“黃金水道”建設(shè)過程中，可以結(jié)合江海聯(lián)運的船舶更新需求，對接船舶產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展；再譬如，可以將政府公務(wù)車改革與新能源汽車的推廣應(yīng)用相結(jié)合；而在綠色發(fā)展方面，可以推廣生態(tài)衛(wèi)生排水技術(shù)，充分利用地下管廊建設(shè)機(jī)遇，帶來產(chǎn)業(yè)的更大發(fā)展空間。

　　以實踐回應(yīng)“唱衰論”

　　辜勝阻認(rèn)為，當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)既面臨著下行壓力，也有上行潛力，有問題也有希望，有壓力也有動力，具有綜合性。如果只看到問題，甚至把問題放大，就會覺得悲觀。目前國外有一些人沒完沒了地鼓吹所謂的“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”，唱衰中國經(jīng)濟(jì)。“像這些論調(diào)，如果不是過度悲觀，那就是別有用心。我們還是提倡辯證地看待中國經(jīng)濟(jì)的前景?！惫紕僮枵f。

　　“經(jīng)濟(jì)的增長不取決于爭論，而取決于實踐。一些唱衰中國經(jīng)濟(jì)者，有的是出于對中國的不了解或者過于偏頗，有的則是出于惡意，我們對此要冷靜分析，用事實說話?！敝軡h民說。

　　“改革開放以來，一直有人在唱衰中國，而中國經(jīng)濟(jì)一直是在唱衰中成長的?！敝x衛(wèi)說，“中國走過來的道路與別國不同，那么大的經(jīng)濟(jì)體這么多年保持持續(xù)高速增長，是其他國家所難以想象的。在我們的工業(yè)化道路中，既有傳統(tǒng)行業(yè)的增長，也有門類齊全的多元化行業(yè)的崛起。所以，盡管現(xiàn)在我們面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但也更容易凝聚共識，直面挑戰(zhàn)。只要堅持改革和轉(zhuǎn)型發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)的前途還是光明的。”