財(cái)經(jīng) > 新聞 > 熱點(diǎn)追蹤 > 正文
字號(hào):大 中 小
保險(xiǎn)反欺詐打起十二分精神 不怕騙賠“三十六計(jì)”
- 發(fā)布時(shí)間:2014-11-21 10:49:15 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:曹慧敏
近年來(lái)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)日益增長(zhǎng),給人民生活提供了風(fēng)險(xiǎn)保障和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但隨之而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是各種騙賠手段層出不窮。如果不及時(shí)制止這種非法行為,受損失的不僅僅是保險(xiǎn)行業(yè),更多守法保險(xiǎn)消費(fèi)者的合法權(quán)益也將受到侵害。因此,查勘、核賠、理賠崗的同仁們必須打起“十二分精神”來(lái)辨識(shí)各種騙賠行為。
慧眼識(shí)破冒名申領(lǐng)保險(xiǎn)金案
近日,平安壽險(xiǎn)成都本部柜面人員成功識(shí)破“李鬼”冒名申領(lǐng)保險(xiǎn)金,充分保障了客戶的合法權(quán)益。
客戶王某(女)于2014年8月身故后不久,其女獨(dú)自到平安人壽四川分公司申請(qǐng)理賠,按合同約定,公司需支付理賠金40萬(wàn)元。因該保單第一受益人是王某女兒,第二受益人為王某丈夫陳先生,因此必須兩個(gè)受益人共同前往公司申領(lǐng)。獲悉情況后,王某女兒仍堅(jiān)持要求遞交理賠申請(qǐng),被柜面人員小周婉拒后,王某女兒憤然離開(kāi)公司。
之后,王某女兒和王某“配偶陳先生”再次來(lái)到公司遞交理賠資料。小周在細(xì)致審核申請(qǐng)資料時(shí),發(fā)現(xiàn)“配偶陳先生”相貌和身份證上的照片差別很大。在進(jìn)一步核對(duì)身份證號(hào)、生日等信息時(shí),“配偶陳先生”不能順利回答,感覺(jué)是在對(duì)著資料“朗讀”。
根據(jù)多年的理賠受理工作經(jīng)驗(yàn)和對(duì)王某配偶基本情況的事先了解,小周對(duì)這位“配偶陳先生”身份的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑,于是,邀請(qǐng)王某女兒和“配偶陳先生”前往公司理賠辦公室進(jìn)一步辦理核實(shí)手續(xù)。此時(shí),故作鎮(zhèn)定的“配偶陳先生”稱(chēng)有急事需馬上處理,慌忙和王某女兒離開(kāi)公司。
后經(jīng)公司調(diào)查核實(shí),原來(lái)王某女兒不愿真正的王某丈夫陳先生知曉此筆賠款,于是另外找了個(gè)“李鬼”冒充王某丈夫頂替其申請(qǐng)保險(xiǎn)金。
平安人壽四川分公司通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行“法定受益人上門(mén)親辦理賠”的相關(guān)規(guī)定,切實(shí)保護(hù)了客戶合法權(quán)益。
捏造事實(shí)騙保未逞
日前,鼎和財(cái)險(xiǎn)四川分公司客服人員經(jīng)過(guò)多方調(diào)查取證,成功拒賠一起拖了很長(zhǎng)時(shí)間的人傷騙保案,為公司挽回經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)余元。
2013年底,鼎和財(cái)險(xiǎn)四川分公司接到報(bào)案,稱(chēng)標(biāo)的車(chē)正向行駛撞到一行人,導(dǎo)致三者行人受傷嚴(yán)重,標(biāo)的車(chē)無(wú)損。2014年8月,被保險(xiǎn)人向公司正式遞交理賠資料并提出索賠申請(qǐng)。隨后,公司醫(yī)核人員在審查該案時(shí),通過(guò)仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn),一是該案三者傷情較重,全身多處骨折,但住院治療僅14天,且費(fèi)用不高;二是醫(yī)療費(fèi)用及傷殘賠付費(fèi)共計(jì)7萬(wàn)9千多元,卻均在當(dāng)?shù)亟痪?duì)協(xié)商解決,由被保險(xiǎn)人直接賠付三者方,資料中雖附有三者方出具的收條,但這不符合常理;三是交警隊(duì)以簡(jiǎn)易程序處理本案件,不符合道路交通事故處理相關(guān)規(guī)定,同時(shí)經(jīng)辦交警也是傷殘鑒定的鑒定人更不符合規(guī)定;四是整個(gè)事故處理中無(wú)三者方的任何聯(lián)系方式,且在公司提出傷殘等級(jí)鑒定九級(jí)不合理,應(yīng)按十級(jí)傷殘賠付時(shí),客戶表示無(wú)異議完全認(rèn)同。
該案拖延時(shí)間比較久、涉及的環(huán)節(jié)也較復(fù)雜,公司客服人員帶著以上疑點(diǎn)經(jīng)過(guò)多方、艱苦、細(xì)致的走訪調(diào)查后發(fā)現(xiàn),傷者對(duì)理賠資料中提供的交通事故賠償憑證及傷殘鑒定報(bào)告并不知情,也未收過(guò)被保險(xiǎn)人任何賠款,因此認(rèn)定該案為一起被保險(xiǎn)人故意捏造事實(shí)的騙賠案,該案中傷者傷情并非標(biāo)的車(chē)所撞造成,而是另有其因。
公司客服人員在掌握有力證據(jù)情況下,告知被保險(xiǎn)人騙保的嚴(yán)重后果。在大量確切證據(jù)面前,被保險(xiǎn)人也只得以書(shū)面形式承諾放棄本案理賠申請(qǐng)。事后,公司還專(zhuān)門(mén)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了批評(píng)教育,并要求其今后不能再有違法違規(guī)行為。
智破酒駕騙賠案
2014年9月的一天,太平保險(xiǎn)四川分公司查勘定損員王躍像往常一樣,在區(qū)域內(nèi)處理案件。突然他接到同事電話,委托代為處理一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)查勘任務(wù)。在接到該案件派工后,王躍仔細(xì)查看了報(bào)案信息,并聯(lián)系了報(bào)案客戶。該客戶稱(chēng)其于當(dāng)日凌晨駕車(chē)不慎撞到一小區(qū)鐵門(mén),鐵門(mén)傾倒并砸到小區(qū)內(nèi)停放的其他車(chē)輛,要求保險(xiǎn)公司到場(chǎng)處理。在詢(xún)問(wèn)過(guò)程中,客戶坦陳系凌晨出險(xiǎn),非現(xiàn)場(chǎng)報(bào)案,立即引起了王躍的一絲警覺(jué),在指引客戶需報(bào)交警后立即趕往現(xiàn)場(chǎng)。
王躍到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后見(jiàn)到了出險(xiǎn)標(biāo)的車(chē),只見(jiàn)標(biāo)的車(chē)左前受損較為嚴(yán)重,初步估損約1萬(wàn)元,小區(qū)鐵門(mén)仍然倒在地上,但不見(jiàn)被砸三者車(chē)??蛻粽f(shuō)因三者為新車(chē),原定當(dāng)日到車(chē)管所上牌,所以車(chē)已于早晨開(kāi)往車(chē)管所。在完成現(xiàn)場(chǎng)照片拍攝及相關(guān)資料取證之后,客戶帶領(lǐng)王躍到該小區(qū)物業(yè)處協(xié)商鐵門(mén)及三者車(chē)賠付方案。小區(qū)物業(yè)及三者車(chē)家屬也到現(xiàn)場(chǎng),強(qiáng)烈要客戶賠償高額損失,同時(shí)小區(qū)物業(yè)提供了自拍現(xiàn)場(chǎng)照片佐證。種種跡象表明案件確實(shí)屬實(shí),但當(dāng)王躍詢(xún)問(wèn)客戶是否按要求報(bào)交警處理時(shí),客戶面露難色,似有難言之隱。王躍再次對(duì)案件性質(zhì)產(chǎn)生了疑問(wèn):“如此大的損失,還涉及第三方財(cái)產(chǎn)損失,客戶為何不現(xiàn)場(chǎng)報(bào)保險(xiǎn)公司及交警,是否是凌晨酒后駕駛造成事故?”
在王躍的再三要求下,客戶萬(wàn)分不情愿地向交警報(bào)了案。交警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,聽(tīng)王躍反映了所有情況以及不排除酒駕行為的初步判斷,告知該名客戶需事故大隊(duì)調(diào)查后才能出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)??蛻舴Q(chēng)調(diào)查太麻煩,不愿配合。
此時(shí),王躍已是老佛爺念素珠,心中有數(shù),肯定了之前的判斷:該案十有八九系酒駕發(fā)生事故。但當(dāng)他看到客戶仍被物業(yè)及三者車(chē)家屬?lài)У箅y,特別是三者車(chē)家屬無(wú)理要求客戶更換車(chē)身等受損輕微部件時(shí),王躍本可以撒手不攬這閑事,卻仍然本著服務(wù)客戶的原則,為避免客戶被對(duì)方坑蒙,賠償不必要的損失,就主動(dòng)協(xié)助客戶與物業(yè)及三者客戶協(xié)商,將高昂的損失費(fèi)用談到了最低。同時(shí),王躍把握時(shí)機(jī)現(xiàn)場(chǎng)向客戶宣傳保險(xiǎn)政策及相關(guān)法律法規(guī),并勸導(dǎo)其銷(xiāo)案處理。終于,客戶承認(rèn)其于凌晨飲酒后駕車(chē)操作不慎造成本次事故,想逃避交警處罰才不愿向交警報(bào)案,也愿意放棄本次事故索賠并簽署了放棄索賠聲明書(shū)。
三方最終達(dá)成了協(xié)議后,客戶一再向王躍道謝,不僅感謝太平財(cái)險(xiǎn)能為其排憂解難,也感謝王躍對(duì)他此次錯(cuò)誤行徑的批評(píng)和告誡,對(duì)他此次既違反交通法規(guī)又違反保險(xiǎn)法的錯(cuò)誤行為悔恨不已。
上述三起騙賠案的成功識(shí)破,體現(xiàn)了保險(xiǎn)公司一線工作人員高度的責(zé)任心、細(xì)致的工作態(tài)度和專(zhuān)業(yè)的工作技能。一線工作人員既能堅(jiān)守公司利益又能堅(jiān)持理賠原則,同時(shí)還通過(guò)優(yōu)質(zhì)服務(wù)展現(xiàn)了良好的公司和行業(yè)形象,是保險(xiǎn)反欺詐戰(zhàn)線上值得稱(chēng)贊的斗士。
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車(chē)僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢(qián)緊錢(qián)貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭