由于市場(chǎng)沒有權(quán)威電影票房統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布渠道，導(dǎo)致相關(guān)電影票房數(shù)據(jù)虛報(bào)、造假事件頻發(fā)。北京商報(bào)記者獲悉，國家新聞出版廣電總局電影資金辦（以下簡稱“電影資金辦”）將于近日開通官方微博，用于精準(zhǔn)發(fā)布電影票房的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)及全國電影排片情況。業(yè)內(nèi)表示，此舉將起到規(guī)范市場(chǎng)作用。

　　票房統(tǒng)計(jì)首現(xiàn)權(quán)威發(fā)布

　　國內(nèi)電影票房的統(tǒng)計(jì)工作都是由電影資金辦完成的。2004年之前電影票房都是以手工計(jì)算方式統(tǒng)計(jì)，2004年之后，電影資金辦首次建立票務(wù)綜合信息系統(tǒng)，將全國范圍內(nèi)數(shù)千家影院上映影片的票房、場(chǎng)次等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一收集。相關(guān)數(shù)據(jù)不定期對(duì)外公布，發(fā)布渠道包括相關(guān)票房統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)、中國電影報(bào)以及政府機(jī)構(gòu)。

　　北京商報(bào)記者致電電影資金辦相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)了解到，電影資金辦的官方微博將于今年正式開通，但具體時(shí)間仍待定。主要目的是為了建立起一個(gè)電影票房實(shí)時(shí)發(fā)布的權(quán)威通道，防止市場(chǎng)上虛報(bào)票房、偷漏票房等現(xiàn)象的發(fā)生。

　　而此前市場(chǎng)上有關(guān)電影票房統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)大多來源于民間機(jī)構(gòu)自行整理統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)權(quán)威性、真實(shí)性沒有保障。目前比較活躍的電影票房統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布平臺(tái)主要有兩個(gè)：百度“電影票房吧”和藝恩咨詢。

　　華夏電影發(fā)行公司常務(wù)副總經(jīng)理黃群飛強(qiáng)調(diào)：“即便是民間的票房統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，貌似自有一條收集之道，但其實(shí)也均來源于電影資金辦?！北挥懊运熘陌俣取半娪捌狈堪伞钡陌芍髟鴮?duì)此承認(rèn)，其主要票房數(shù)據(jù)均來自于電影資金辦。

　　票房數(shù)據(jù)決定影片生死

　　“有時(shí)電影票房統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)甚至可以決定一部影片的生死存亡?！痹谡劶半娪捌狈繑?shù)據(jù)的重要性時(shí)，影評(píng)人劉暢向北京商報(bào)記者解釋，以電影首日票房數(shù)據(jù)為例，數(shù)據(jù)好壞對(duì)電影后續(xù)的排片場(chǎng)次和時(shí)段起決定作用?！叭羰兹掌狈勘憩F(xiàn)極佳，那么院線自然會(huì)在接下來的幾天里增加場(chǎng)次，反之亦然，這也解釋了為什么近兩年片方都會(huì)拿影片的首日票房大做文章?！?/p>

　　以《魁拔3:戰(zhàn)神崛起》為例，首日票房僅為631萬元，相比同檔期上映的其他電影首日票房《心花路放》1.4億元、《痞子英雄2》3270萬元、《黃金時(shí)代》1100萬元、《親愛的》1200萬元差距甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致其全國排片從原本不高的5.97%一路下滑到2.28%，票房不佳。

　　而為了能夠?qū)⑻搱?bào)票房做得天衣無縫，由此伴隨產(chǎn)生的偷票房行為在一段時(shí)期內(nèi)愈演愈烈。包括《人再囧途之泰囧》、《爸爸去哪兒》在內(nèi)的多部賣座影片，都曾被與之同期上映的中小成本國產(chǎn)影片偷去票房。

　　盡管今年以來，中國電影發(fā)行放映協(xié)會(huì)和中國電影制片人協(xié)會(huì)首次共同針對(duì)國內(nèi)電影市場(chǎng)中不同程度偷、漏票房行為進(jìn)行懲處，但仍有院線和片方鋌而走險(xiǎn)。業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示，若要從根本上抑制票房亂象，還需從票房統(tǒng)計(jì)的源頭抓起。

　　北京華夏新華大地電影院線有限公司副總經(jīng)理杜嶸表示，權(quán)威發(fā)布實(shí)時(shí)票房數(shù)據(jù)有利于影城之間互相了解，從而合理調(diào)整排片情況。中國電影家協(xié)會(huì)秘書長饒曙光也表示，對(duì)票房數(shù)據(jù)的權(quán)威發(fā)布可推動(dòng)電影票房統(tǒng)計(jì)公開、透明，將偷瞞票房現(xiàn)象降到最低。

　　數(shù)據(jù)權(quán)威性仍有待觀察

　　但與此同時(shí)，也有從業(yè)者質(zhì)疑其數(shù)據(jù)發(fā)布的權(quán)威性。一位不愿透露姓名的電影公司負(fù)責(zé)人直言：“國內(nèi)電影資金辦在做票房統(tǒng)計(jì)。此次只不過是將電影票房的發(fā)布頻次由定期發(fā)布改成實(shí)時(shí)發(fā)布。票房數(shù)據(jù)的來源依舊是全國各地的電影院，如果電影票房想要造假，依然有可乘之機(jī)?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)人士分析，美國電影票房數(shù)據(jù)主要掌握在幾家大公司手里而且對(duì)外公開，統(tǒng)計(jì)方式則是通過電腦網(wǎng)絡(luò)且被行業(yè)一致認(rèn)可，一旦造假將極大損害公司聲譽(yù)，所以很少出現(xiàn)數(shù)據(jù)虛假事件?！耙虼耍瑖鴥?nèi)想要解決票房造假，還是需要出臺(tái)配套標(biāo)準(zhǔn)，并有第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)在電影票房的收集、統(tǒng)計(jì)等多個(gè)環(huán)節(jié)上介入，如此才能發(fā)揮實(shí)效?！?/p>