中國財(cái)經(jīng)客戶端
中國財(cái)經(jīng)微信公眾號(hào)
中國新三板客戶端
中國新三板微信公眾號(hào)
然而,由于歐美勞動(dòng)力成本和環(huán)境成本較高,當(dāng)?shù)劁撹F業(yè)更容易受到廉價(jià)進(jìn)口鋼材的沖擊,這就導(dǎo)致中國鋼材出口在經(jīng)過一段時(shí)間的順風(fēng)順?biāo)?,遭遇到越來越大的貿(mào)易摩擦壓力。 而與歐盟不同,美國對(duì)中國鋼企的打壓還有很強(qiáng)的政治因素。美國并非中國鋼產(chǎn)品的主要市場(chǎng),去年美國從中國進(jìn)口的鋼材只占其總進(jìn)口量的約7%。因此,美國將國內(nèi)企業(yè)的困境歸咎于中國,其目的是不單純的。
然而,由于歐美勞動(dòng)力成本和環(huán)境成本較高,當(dāng)?shù)劁撹F業(yè)更容易受到廉價(jià)進(jìn)口鋼材的沖擊,這就導(dǎo)致中國鋼材出口在經(jīng)過一段時(shí)間的順風(fēng)順?biāo)?,遭遇到越來越大的貿(mào)易摩擦壓力。 而與歐盟不同,美國對(duì)中國鋼企的打壓還有很強(qiáng)的政治因素。美國并非中國鋼產(chǎn)品的主要市場(chǎng),去年美國從中國進(jìn)口的鋼材只占其總進(jìn)口量的約7%。因此,美國將國內(nèi)企業(yè)的困境歸咎于中國,其目的是不單純的。
商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局負(fù)責(zé)人27日回應(yīng)此事時(shí)指出,美國“337調(diào)查”主要針對(duì)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,而鋼鐵產(chǎn)品是較為成熟的產(chǎn)品,不存在所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。值得一提的是,與貿(mào)易保護(hù)主義者的“飲鴆止渴”不同,中國官方不僅沒有大力補(bǔ)貼鋼鐵企業(yè),反而將鋼鐵業(yè)“去產(chǎn)能”作為謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的主戰(zhàn)場(chǎng)。
但是在實(shí)際操作中,該條款已成為美國重要的貿(mào)易保護(hù)手段之一。 商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局負(fù)責(zé)人27日回應(yīng)此事時(shí)指出,美國“337調(diào)查”主要針對(duì)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,而鋼鐵產(chǎn)品是較為成熟的產(chǎn)品,不存在所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控完全沒有事實(shí)依據(jù),希望美國國際貿(mào)易委員會(huì)駁回指控。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表聲明說,美國鋼鐵公司今年4月26日向其提出申訴,指控上述企業(yè)在美國密謀修改產(chǎn)品價(jià)格并控制產(chǎn)量和出口量,非法使用美國鋼鐵公司貿(mào)易秘密和使用虛假原產(chǎn)地和生產(chǎn)商標(biāo)識(shí),違反了《1930年美國關(guān)稅法》第337條款,要求啟動(dòng)“337調(diào)查”,發(fā)布永久排除令、有限排除令和禁止令。 中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人當(dāng)天表示,對(duì)于美方對(duì)中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”的決定,中方表示。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)當(dāng)天發(fā)表聲明說,美國鋼鐵公司今年4月26日向其提出申訴,指控上述企業(yè)在美國密謀修改產(chǎn)品價(jià)格并控制產(chǎn)量和出口量,非法使用美國鋼鐵公司貿(mào)易秘密和使用虛假原產(chǎn)地和生產(chǎn)商標(biāo)識(shí),違反了《1930年美國關(guān)稅法》第337條款,要求啟動(dòng)“337調(diào)查”,發(fā)布永久排除令、有限排除令和禁止令。 中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人當(dāng)天表示,對(duì)于美方對(duì)中國輸美碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”的決定,中方表示。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)26日宣布,對(duì)寶鋼、首鋼、武鋼、鞍鋼等中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計(jì)40家企業(yè)在美銷售的碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”。
美國鋼鐵公司指中國多家鋼鐵企業(yè)盜取了美鋼的商業(yè)機(jī)密、操控價(jià)格以及指稱產(chǎn)品來源地不實(shí),要求暫停中國幾乎全部大型鋼鐵企業(yè)的進(jìn)口貿(mào)易。 報(bào)道稱,這是近期美國在中國低價(jià)鋼鐵輸出問題上所采取的又一項(xiàng)行動(dòng)。過去一星期,美國先后兩次宣布對(duì)中國的兩大類特定鋼鐵產(chǎn)品大幅提升進(jìn)口關(guān)稅,北京對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿。 中國商務(wù)部聲明稱,鋼鐵產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)困難和產(chǎn)能過剩的問題是源自世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,中美兩國應(yīng)通過加強(qiáng)對(duì)話與合作實(shí)現(xiàn)互利。
點(diǎn)擊查看更多
盛松成
如果各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)已經(jīng)企穩(wěn)或很快企穩(wěn),則降準(zhǔn)的必要性就沒那么大。
張曉晶
造成中國債務(wù)積累與杠桿率攀升的體制性根源在于國有企業(yè)。
楊建華
從中長(zhǎng)期看,股市依然向好,但在股價(jià)快速上漲的背景下,短期要關(guān)注業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能否和股價(jià)相匹配。
劉興國
近期南船對(duì)旗下上市公司重組方案的調(diào)整,無疑引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)此次南船業(yè)務(wù)整合的猜測(cè)。
劉平安
“新三板+H”模式落地為資本市場(chǎng)對(duì)外開放揭開新篇章,為提升新三板市場(chǎng)管理水平和能力帶來機(jī)遇。
巴曙松
港交所與股轉(zhuǎn)的合作可參考滬港通、深港通的模式,預(yù)計(jì)今年6月7月將出現(xiàn)首批合資格三板企業(yè)上市。
崔彥軍
現(xiàn)在企業(yè)擬IPO熱情下降了很多,大部分企業(yè)對(duì)于是否要沖層保層保持著順其自然的態(tài)度。
周運(yùn)南
A股和新三板作為多層次資本市場(chǎng)核心組成部分,并購重組逐漸成為上下互通、有機(jī)聯(lián)系的重要紐帶。
中國政府網(wǎng)發(fā)改委科技部工信部財(cái)政部民政部人社部自然資源部住建部 交通運(yùn)輸部水利部農(nóng)業(yè)農(nóng)村部商務(wù)部衛(wèi)健委人民銀行審計(jì)署國資委統(tǒng)計(jì)局 國家市場(chǎng)監(jiān)管總局海關(guān)總署 稅務(wù)總局銀保監(jiān)會(huì)證監(jiān)會(huì)外匯管理局 上交所深交所中金所中國證券報(bào)證券日?qǐng)?bào)上海證券報(bào)證券時(shí)報(bào) 中國經(jīng)濟(jì)周刊新華財(cái)經(jīng)人民財(cái)經(jīng)CCTV經(jīng)濟(jì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)環(huán)球財(cái)經(jīng) 新浪財(cái)經(jīng)騰訊財(cái)經(jīng)鳳凰財(cái)經(jīng)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)和訊國際在線金融界網(wǎng)站每日經(jīng)濟(jì)新聞汽車投訴平臺(tái)