9月4日至5日，在土耳其首都安卡拉舉行的二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議上，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉表示，中國(guó)正通過提高特定國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例等方法彌補(bǔ)財(cái)政缺口。

　　樓部長(zhǎng)的這番表態(tài)讓財(cái)政缺口與國(guó)企利潤(rùn)分配兩個(gè)重量級(jí)話題進(jìn)入公眾視野。

　　事實(shí)上，我國(guó)的中央財(cái)政赤字已連續(xù)三年增長(zhǎng)。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，中央財(cái)政赤字2013年為8500億元，2014年9500億元；2015年財(cái)政預(yù)算赤字最高，達(dá)1.12萬億元。

　　在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，國(guó)企整體利潤(rùn)增速也在放緩，尤其是2014年，國(guó)企利潤(rùn)在近4年中第二次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，同比下降5.7%。

　　一邊是不斷增加的中央財(cái)政赤字，一邊是不斷萎縮的國(guó)企利潤(rùn)。樓繼偉部長(zhǎng)所說的“通過提高特定國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例等方法彌補(bǔ)財(cái)政缺口”方法是否行得通？

　　財(cái)政部財(cái)科所公共資產(chǎn)研究室主任文宗瑜向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者提出“提高兩個(gè)比例”來破解迷局：“一是適當(dāng)提高國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算征收比例；二是提高國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政比例。”

　　目前，按照財(cái)政部編制的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算表，中央企業(yè)按照一定比例上繳的利潤(rùn)構(gòu)成了國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入。2014年國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入上繳公共財(cái)政的比例約15%、16% 左右。

　　1.12萬億中央財(cái)政赤字風(fēng)險(xiǎn)仍在可控范圍內(nèi)

　　財(cái)政赤字，是指財(cái)政支出大于財(cái)政收入而形成的差額，由于會(huì)計(jì)核算中用紅字處理，故稱為財(cái)政赤字。財(cái)政赤字為一種世界性的財(cái)政現(xiàn)象，是通用的一種刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收到。彌補(bǔ)財(cái)政赤字的方法有增加稅收、增發(fā)貨幣和發(fā)行公債等。

　　財(cái)政赤字是否會(huì)為經(jīng)濟(jì)帶來好處？答案是肯定的，但也是有條件的。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，只有在社會(huì)總需求小于社會(huì)總供給的狀況下，財(cái)政赤字才會(huì)為經(jīng)濟(jì)帶來好處。而擴(kuò)大赤字正是積極財(cái)政政策發(fā)力的主要表現(xiàn)。2008年，我國(guó)在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中，也正是依靠擴(kuò)大赤字的積極財(cái)政政策，成功遏制了經(jīng)濟(jì)下滑。

　　但是，提高財(cái)政赤字應(yīng)該適度，而且還要注意防范赤字規(guī)模擴(kuò)大可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。在2007年之前的幾年里，中國(guó)的財(cái)政收支盈余非常多，赤字規(guī)模也連年走低，2007年當(dāng)年的中央財(cái)政赤字只有2000億。而目前中國(guó)的財(cái)政收入下行的壓力非常大。盡管如此，財(cái)政部財(cái)科所公共資產(chǎn)研究室主任文宗瑜依然樂觀：“雖然現(xiàn)在我國(guó)的中央財(cái)政赤字連續(xù)三年上漲，但是仍然在可控制的范圍之內(nèi)。”

　　300億至400億國(guó)有資本預(yù)算收入彌補(bǔ)財(cái)政缺口杯水車薪

　　對(duì)于財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉提出的提高特定國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例彌補(bǔ)財(cái)政缺口的“藥方”，可行嗎？

　　“我感覺這不是一個(gè)很靠譜的事兒。”國(guó)資委研究中心競(jìng)爭(zhēng)力研究部部長(zhǎng)許保利向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者說出了他的擔(dān)憂，“近期國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)大不如從前，利潤(rùn)增速在下降，錢不是想象得那么多。即便有利潤(rùn)，企業(yè)本身也要發(fā)展，也要用到這部分利潤(rùn)。所以真正能夠?qū)?guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算紅利上繳作為財(cái)政收入的數(shù)額有限?！?/p>

　　事實(shí)上，我國(guó)國(guó)有企業(yè)上繳紅利并非一以貫之，經(jīng)歷了幾番周折。

　　在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)家對(duì)企業(yè)實(shí)行統(tǒng)收統(tǒng)支的管理辦法，利潤(rùn)全部上繳，支出全額撥付。在放權(quán)讓利的基礎(chǔ)上，1983年至1986年實(shí)施了兩步利改稅，1994年實(shí)行了分稅制，暫免上繳利潤(rùn)。

　　“1994年國(guó)家進(jìn)行了稅制改革，考慮到當(dāng)時(shí)企業(yè)承擔(dān)的離退休職工費(fèi)用、辦社會(huì)職能等歷史包袱沉重，作為階段性措施，國(guó)家暫停了向企業(yè)收繳利潤(rùn)，企業(yè)應(yīng)上繳的利潤(rùn)全部留在企業(yè)，用于其改革和發(fā)展?！痹S保利向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示。

　　2007年9月13日，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算的意見》提出“試行國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算”，“通過對(duì)國(guó)有資本收益的合理分配及使用，增強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控能力，完善國(guó)有企業(yè)收入分配制度，促進(jìn)國(guó)有資本的合理配置，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)的改革和發(fā)展?！?/p>

　　據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者梳理，自2008年至今，國(guó)有企業(yè)上繳的國(guó)有資本收益提高了3次。

　　首次是財(cái)政部2007年12月11日發(fā)布的《中央企業(yè)國(guó)有資本收益收取管理辦法》，提出中央企業(yè)應(yīng)繳利潤(rùn)的比例，根據(jù)不同行業(yè)，分三類執(zhí)行：煙草、石油石化、電力、電信、煤炭等資源型企業(yè)，上繳比例為10%；鋼鐵、運(yùn)輸、電子、貿(mào)易、施工等一般競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)，上繳比例為5%；32戶軍工企業(yè)、轉(zhuǎn)制科研院所企業(yè)，上繳比例三年后再定。而中儲(chǔ)糧和中儲(chǔ)棉兩家政策性很強(qiáng)的企業(yè)被免予繳納紅利。

　　第二次提高是在2012年。財(cái)政部提出一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)企業(yè)稅后利潤(rùn)的收取比例提高了5個(gè)百分點(diǎn)，為10%。第三次提高是2014年。財(cái)政部又將國(guó)有獨(dú)資企業(yè)應(yīng)繳利潤(rùn)收取比例提高了5個(gè)百分點(diǎn)。

　　3次提高利潤(rùn)收取比例的結(jié)果是，中央企業(yè)按照一定比例上繳的利潤(rùn)構(gòu)成的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入逐年增加。根據(jù)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)，2007年至2014年中央國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入逐年增加，尤其是從2011年至今，基本維持在800億元至1500億元的規(guī)模。

　　顯然，幾千億的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入與中央財(cái)政1.12萬億缺口的數(shù)字相差巨大。事實(shí)上，每年也僅有一部分國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入納入公共財(cái)政。財(cái)政部財(cái)科所研究員王澤彩分析， 2014年國(guó)企稅后收益上繳公共財(cái)政比例約15%、16%左右，今年為了緩解收支壓力，國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算調(diào)入一般公共預(yù)算的比例要在去年基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高。“估計(jì)今年這一比例有希望接近20%?！?/p>

　　國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政，從2013年才開始施行。2013年1月15日，十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，關(guān)于國(guó)企的利潤(rùn)上繳比例，提出提高國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政比例，2020年提到30%，更多用于保障和改善民生。

　　文宗瑜認(rèn)為，“國(guó)有資本收益上繳公共財(cái)政比例可以再提高，每年拿出國(guó)有資本預(yù)算紅利的40%到45%，是可取的?！?/p>

　　他向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》算了一筆賬：在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入中，中央本級(jí)政府一般在800億到1200億，從中每年拿出40%到45%，即300億到400億用以彌補(bǔ)財(cái)政缺口，額度太大也不太可能。

　　300億到400億，在1.12萬億的財(cái)政缺口的盤子里，只是九牛一毛，如何實(shí)現(xiàn)樓繼偉部長(zhǎng)提出的“通過提高特定國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳比例等方法彌補(bǔ)財(cái)政缺口”，需另做盤算。

　　提高煙草行業(yè)征收比例 將金融業(yè)計(jì)入國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算

　　再來看央企近年的盈利能力。國(guó)資專家許保利有發(fā)言權(quán)：“近年央企利潤(rùn)主要集中在中石油、中石化、中海油、中國(guó)移動(dòng)等不超過10家的企業(yè)中，這10家企業(yè)的利潤(rùn)占全部央企的百分之六七十。而且國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)最近大不如以前，增速在下降，錢不是想象得那么多。”

　　許保利介紹，目前央企利潤(rùn)主要用于兩方面支出：一方面是資本性支出，另一方面是費(fèi)用性支出，其中主要包括用于央企自主創(chuàng)新和培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、央企重組、災(zāi)后重建、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和解決歷史遺留問題等。留下來的大部分利潤(rùn)則用于擴(kuò)大再生產(chǎn)、彌補(bǔ)國(guó)有資本金投入不足、解決企業(yè)歷史負(fù)擔(dān)、科技創(chuàng)新等方面。

　　但是，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力下，國(guó)企利潤(rùn)下滑趨勢(shì)明顯。2014年的國(guó)企利潤(rùn)在最近4年第二次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，同比下降5.7%(第一次利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)是在2012年，當(dāng)年國(guó)企實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)21959.6億元，同比降5.8%)。

　　2015年經(jīng)濟(jì)下行壓力依然較大。財(cái)政部網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示，1—7月，國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)總額14157.9億元，同比下降2.3%。其中，中央企業(yè)10046.7億元，同比下降4.5%。

　　例如，數(shù)據(jù)顯示，受國(guó)際油價(jià)下跌影響，2014年國(guó)內(nèi)三大國(guó)有石油巨頭(中石油、中石化、中海油，以下簡(jiǎn)稱“三桶油”)的凈利潤(rùn)之和達(dá)到2148億元，平均日賺約5.88億元，這兩個(gè)數(shù)據(jù)都是近年來的較低水平。

　　除了“三桶油”的盈利水平下降，移動(dòng)、電信、聯(lián)通的盈利能力也好不到哪兒去。2014年三大電信運(yùn)營(yíng)商凈利潤(rùn)1390.4億元，日均賺3.8億元，低于2013年三大運(yùn)營(yíng)商日賺4.34億元，也低于2013年上半年三大運(yùn)營(yíng)商日賺4.19億元這個(gè)數(shù)字。

　　盡管如此，還是有一些特殊國(guó)企比如煙草行業(yè)的盈利能力依然強(qiáng)勁，成為國(guó)有資本收益收取比例最高的行業(yè)。

　　在財(cái)政部編制的國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算表中，中央企業(yè)按照一定比例上繳的利潤(rùn)構(gòu)成了國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)收入，2014年中國(guó)煙草總公司上繳412.35億元，是上繳利潤(rùn)最高的央企。

　　文宗瑜表示，煙草行業(yè)除了上繳國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收益外，還要額外向中央財(cái)政上繳利潤(rùn)，“像煙草這樣利潤(rùn)增長(zhǎng)仍然相對(duì)穩(wěn)定、利潤(rùn)額仍然較多的央企還是比較少的?！?/p>

　　除了煙草行業(yè)，金融企業(yè)(包括銀行、證券和保險(xiǎn))目前盈利也比較高，有專家稱，金融業(yè)至今還未納入國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算。

　　中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的2014中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)報(bào)告顯示，17家銀行企業(yè)凈利潤(rùn)總額1.23萬億元，占500強(qiáng)企業(yè)凈利潤(rùn)51%。以中農(nóng)工建交國(guó)有五大商業(yè)銀行為例，5家銀行營(yíng)業(yè)收入雖僅占500強(qiáng)5.9%，但其凈利潤(rùn)達(dá)到35.7%。

　　“除了每年從國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算收入中拿出的300億到400億，每年還可以再向煙草和金融企業(yè)收取400億到500億的利潤(rùn)上繳財(cái)政。我估計(jì)每年可彌補(bǔ)中央財(cái)政缺口總額在800億到1000億左右?！蔽淖阼ふf。