針對一些外媒對中國通過低估“平減指數(shù)”來實現(xiàn)GDP數(shù)據(jù)高估的報道，中國國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運15日明確回應說，這種情況并不存在。

　　對于中國經(jīng)濟的許多關(guān)注者來說，和GDP核算相關(guān)的“平減指數(shù)”是一個相對陌生的概念。目前，中國官方發(fā)布的GDP總量是根據(jù)當年度實際價格計算的“名義GDP”，而GDP增速則是剔除物價變動后所得出的“實際GDP”。

　　“平減指數(shù)”所體現(xiàn)的就是“剔除物價變動”這一過程。其計算公式是“平減指數(shù)=名義GDP/實際GDP”。質(zhì)疑者的邏輯就是在獲得名義GDP數(shù)值后，中國通過低估平減指數(shù)，來抬高實際GDP數(shù)值，從而掩飾經(jīng)濟增速放緩的“惡劣程度”。

　　“這種說法是完全顛倒了因果關(guān)系”，國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣監(jiān)測中心副主任潘建成告訴中新社記者，中國核算GDP首先會按照現(xiàn)價計算各個細分行業(yè)增加值，匯總得到名義GDP；其次會在每個細分行業(yè)剔除價格因素得到不變價的增加值，并匯總最終生產(chǎn)出實際GDP。

　　簡單來說，就是在中國官方分別生產(chǎn)出名義GDP和實際GDP后，人們才能夠據(jù)此測算“平減指數(shù)”的數(shù)值究竟是多少。因此，通過干預“平減指數(shù)”來影響實際GDP顯然是顛倒了事情的因果關(guān)系。潘建成強調(diào)，“平減指數(shù)根本不是先算出來的”。

　　除了邏輯的誤區(qū)，質(zhì)疑者所使用的案例也存在“張冠李戴”的問題。有外媒介紹了中國低估平減指數(shù)的操作細節(jié)，表示這種低估是通過對進口商品價格的不當調(diào)整來實現(xiàn)。

　　但事實上，世界各國對GDP的核算目前有“支出法”和“生產(chǎn)法”兩種模式。質(zhì)疑者所舉案例可能發(fā)生在“支出法”計算過程中，而中國則一直是在按“生產(chǎn)法”計算GDP。

　　中國國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運當天也提到了這一情況。他表示，西方的很多國家核算GDP的時候采用的是支出法，把GDP分成最終消費支出、固定資本形成、凈出口三種方式。其中進出口基本上是采用進口和出口商品的價格指數(shù)來進行扣減。所以，這些價格指數(shù)對平減指數(shù)的影響很容易觀察到。

　　但在中國，GDP一直是用生產(chǎn)法來計算。即把GDP從產(chǎn)業(yè)的角度分成一產(chǎn)、二產(chǎn)、三產(chǎn)，分別算它們的增加值然后進行加總。在物價扣除的時候，從最終產(chǎn)品和中間投入這個角度分別用不同的指數(shù)扣除。

　　盛來運表示，不能按支出法的一種價格扣除邏輯來套用、判斷生產(chǎn)法價格扣除過程，這樣的報道說明作者對中國核算GDP的方法流程理解不是很到位。

　　盛來運指出，中國核算GDP過程中不存在平減指數(shù)低估的問題，進而也不存在GDP被高估的問題。他強調(diào)，GDP核算是很復雜的一個系統(tǒng)工程，需要使用各方面的資料。中國GDP核算可能存在需要繼續(xù)完善的地方，但是總體來說能客觀實際反映情況。(完)