詹大揚(yáng)曾是云浮市云安縣首任縣委書記，后任云浮市水務(wù)局長。他在退休前以項(xiàng)目開發(fā)、生意資金周轉(zhuǎn)困難等為由，大肆借債，隨后失聯(lián)。一些債權(quán)人稱，詹大揚(yáng)欠債高達(dá)3000多萬元，有債主因其跑路無法收回借款而傾家蕩產(chǎn)。但自2013年有債主到公安局報(bào)案、公安部門立案偵查后，至今3年過去，沒有任何結(jié)果。

　　《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在云浮市采訪時(shí)，當(dāng)?shù)卣块T對詹大揚(yáng)的信息極力隱瞞。云浮市一些部門先是說需要有正式公函才能提供詹大揚(yáng)簡歷信息。記者在發(fā)送了正式采訪函后，登門請求查看，該部門先是稱案件未偵破不方便，隨后又稱因一些部門領(lǐng)導(dǎo)意見不方便提供。記者多番交涉后，又稱主管領(lǐng)導(dǎo)不在不能審批，次日最終以不符合干部檔案管理規(guī)定為由，拒絕提供任何信息。

　　在2013年對詹大揚(yáng)案立案后，云浮市公安局便做出網(wǎng)上追逃的決定，但如今3年過去，案件未見任何有效進(jìn)展，3年來也從未對外通報(bào)過案件的任何情況。記者多次提出采訪要求后，該局哪怕連如今有多少人報(bào)案、涉及金額多少等基本信息都以案件偵辦中為由拒絕公開。

　　信息公開是政府治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)涵，也是政府取信于民、提升公信力的關(guān)鍵路徑。中央幾年來不斷加大政府信息公開力度，2007年頒布的《中華人民共和國政府信息公開條例》明確規(guī)定，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的信息政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開?！?010-2020年深化干部人事制度改革規(guī)劃綱要》還做出專門規(guī)定，從干部選拔任用等方面加大干部信息公開。

　　然而，云浮市政府的作為卻與中央的要求和社會(huì)的期待背道而馳。地方官員在民眾眼中，就代表政府的形象，出了如此影響惡劣的事件，卻未見當(dāng)?shù)卣惺裁础皯颓氨押?、治病救人”的有效措施。長達(dá)3年的時(shí)間里，云浮市各部門不僅未主動(dòng)公開，反而對詹大揚(yáng)案的信息嚴(yán)防死守。這不禁令人懷疑，這里面究竟有什么見不得光的秘密？

　　政府沒有監(jiān)管好任用的干部，已有用人失察之嫌。“案件偵辦中”不應(yīng)成為信息公開的擋箭牌，不涉及案件具體細(xì)節(jié)的基本信息應(yīng)當(dāng)向社會(huì)通報(bào)。對一個(gè)卷款潛逃3年的官員，公開其履歷、資產(chǎn)等有關(guān)信息也合情合理。

　　這不僅是政府執(zhí)政公信力建設(shè)的需求，也是政府部門對受害債權(quán)人應(yīng)有的交代、對社會(huì)應(yīng)有的交代。