日用品關(guān)稅平均降幅超50% 進(jìn)口商品價格望降一成
- 發(fā)布時間:2015-05-26 08:21:51 來源:廣州日報 責(zé)任編輯:張少雷
自下月1日起,我國將降低部分服裝、鞋靴、護(hù)膚品、紙尿褲等日用消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率,平均降幅超過50%。分析認(rèn)為,此次降稅幅度及覆蓋范圍,屬最大的一次。
廣州日報訊 國家財政部昨日發(fā)布公告稱,根據(jù)國務(wù)院常務(wù)會議決定,對國內(nèi)消費(fèi)者需求大的部分日用消費(fèi)品要開展降低進(jìn)口關(guān)稅試點。為此,經(jīng)國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會研究提出并報國務(wù)院批準(zhǔn),自2015年6月1日起,我國將降低部分服裝、鞋靴、護(hù)膚品、紙尿褲等日用消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅稅率,平均降幅超過50%。
7.5%降至2% 紙尿褲降幅最大
本次調(diào)整中,西裝、毛皮服裝等的進(jìn)口關(guān)稅將由14%~23%降低到7%~10%,短統(tǒng)靴、運(yùn)動鞋等的進(jìn)口關(guān)稅由22%~24%降低到12%,紙尿褲的進(jìn)口關(guān)稅由7.5%降低到2%,護(hù)膚品的進(jìn)口關(guān)稅由5%降低到2%。加上此前幾年為促進(jìn)消費(fèi)和改善民生已經(jīng)實施低關(guān)稅的產(chǎn)品,至此,我國已經(jīng)降低了服裝、鞋靴、護(hù)膚品、嬰兒食品和用品、廚房炊具、餐具、眼鏡片等多類日用消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅。
據(jù)多位進(jìn)口商表示,此次關(guān)稅下調(diào)幅度蠻大,是近幾年最大的一次,對進(jìn)口商來說,可以省下一大筆。
終端價格或可讓利10%以上
麗富百進(jìn)出口貿(mào)易公司副總裁黃春生告訴記者,此次關(guān)稅下調(diào),總稅費(fèi)可以下調(diào)10%左右,也就是說終端價格可以讓利10%以上。
廣東卓志供應(yīng)鏈的相關(guān)負(fù)責(zé)人則舉例說,就拿到岸價格為100元的紙尿褲來說,關(guān)稅下調(diào)后每一包紙尿褲可以節(jié)約5.5元的成本。
該人士認(rèn)為,此次關(guān)稅下調(diào),進(jìn)口商的降價欲望頗為強(qiáng)烈,“目前一般進(jìn)口貿(mào)易商面臨的最大競爭對手就是跨境電商,其價差優(yōu)勢明顯,一般進(jìn)口貿(mào)易商如果再不降價,將面臨客源進(jìn)一步流失的境況?!?/p>
該人士表示,對進(jìn)口商來說,以后選擇的余地更大,因為此次關(guān)稅下調(diào),護(hù)膚品等一般貿(mào)易進(jìn)口稅額可能要低于跨境電商進(jìn)口。這樣跨境電商將不再具備價格優(yōu)勢,這時候進(jìn)口商不一定選擇跨境進(jìn)口,而會繼續(xù)選擇一般貿(mào)易進(jìn)口。
黃春生也談到,今年最火的就是跨境電商,即使下調(diào)關(guān)稅,很多一般貿(mào)易的進(jìn)口品類的優(yōu)勢依然不明顯,因為跨境電商實施的是行郵稅,大部分的稅率是10%,而且稅費(fèi)50元以下還免征。
熱圖一覽
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房價仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂天大規(guī)模退出中國市場 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過道學(xué)區(qū)房”
- 10萬輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢變劣勢
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤均下滑 用戶爭奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價”:優(yōu)惠政策并非只針對公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時暴跌四成 虧損業(yè)績?nèi)绾沃?00億市值受拷問
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬 股民將信托公司告上法庭