據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息，昨日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定進(jìn)一步采取有力措施、緩解企業(yè)融資成本高問題，此外，會(huì)議提出將增加存貸比指標(biāo)彈性，改進(jìn)合意貸款管理。分析認(rèn)為，未來調(diào)整存貸比以及降低企業(yè)融資利率，釋放的信號(hào)是，降準(zhǔn)和降息在明年都將是大概率事件。

　　解讀一：

　　調(diào)整最大的亮點(diǎn)在“彈性”

　　會(huì)議指出，“融資難、融資貴”在一些地區(qū)和領(lǐng)域呈現(xiàn)緩解趨勢(shì)，但仍是突出問題。必須堅(jiān)持改革創(chuàng)新，完善差異化信貸政策。

　　其中，第一條就提到“增加存貸比指標(biāo)彈性，改進(jìn)合意貸款管理，完善小微企業(yè)不良貸款核銷稅前列支等政策，增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大小微、‘三農(nóng)’等貸款的能力”。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2014年9月末，建行、中行、交行存貸比分別為72.02%、71.65%、73.92%，已逼近75%的監(jiān)管上限。受制于流動(dòng)性管理的商業(yè)銀行也限制了信貸投放。

　　交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平此前表示，存貸比考核越來越難以符合市場(chǎng)化原則，逐步取消是大勢(shì)所趨。在這一監(jiān)管政策下，銀行存款吸收難度增加，不排除階段性存款增速進(jìn)一步放緩，從而限制信貸投放能力的可能性。

　　“存貸比是銀行法的規(guī)定，因此修正或調(diào)整要經(jīng)過人大立法，耗時(shí)可能比較長(zhǎng)，難度也較大，雖然此前對(duì)這個(gè)規(guī)定的取消呼聲也較大，但是業(yè)內(nèi)也擔(dān)憂取消之后銀行過度放貸，造成杠桿過高，因此此次調(diào)整最大的亮點(diǎn)在‘彈性’?！弊蛉漳硣?guó)有大行一位高層如是向記者表示。他解釋說，如年底才考核，或者對(duì)時(shí)點(diǎn)、日均進(jìn)行考核，都是彈性的考核，此外，表外理財(cái)是否納入存款范疇，也是一種可考慮的彈性范疇。

　　解讀二：

　　高利率費(fèi)用或被打壓

　　會(huì)議要求，加快發(fā)展民營(yíng)銀行等中小金融機(jī)構(gòu)，支持銀行通過社區(qū)、小微支行和手機(jī)銀行等提供多層次金融服務(wù)，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融等更好向小微、“三農(nóng)”提供規(guī)范服務(wù)。防止信貸投放“喜大厭小”和不合理的高利率、高費(fèi)用。業(yè)內(nèi)分析稱，銀行不合理的高利率高費(fèi)用將受到抑制。

　　目前銀行業(yè)的考核都傾向利潤(rùn)指標(biāo)，中國(guó)社科院學(xué)部委員余永定認(rèn)為，推高融資成本的第一個(gè)因素是中國(guó)商業(yè)銀行利潤(rùn)率過高。過去5年，中國(guó)商業(yè)銀行平均利潤(rùn)率為23%以上，是中國(guó)全部公司平均水平(大約6%)的近四倍。為了規(guī)避年度信用總量控制和75%的貸存比上限等監(jiān)管，中資銀行將更多的貸款行為挪到表外。但這些表外貸款涉及更多中介，增加了交易成本。

　　“不管是存貸比調(diào)整還是其他的調(diào)整，都是鼓勵(lì)商業(yè)銀行提高放貸比例。透過這個(gè)也釋放出一個(gè)信號(hào)，降準(zhǔn)或者降息在明年將是大概率事件?！弊蛉沼袠I(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)稱，降準(zhǔn)降息的話，企業(yè)的融資成本就會(huì)降下來。