新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)事故隱患隨處可見(jiàn) 招商引資一路綠燈

  • 發(fā)布時(shí)間:2014-11-03 07:35:20  來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)  作者:劉志強(qiáng)  責(zé)任編輯:王斌

  國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局暗查33個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)現(xiàn),事故隱患聚集,安全生產(chǎn)形勢(shì)不容樂(lè)觀——

  開(kāi)發(fā)區(qū)咋成事故高發(fā)區(qū)

  開(kāi)發(fā)區(qū),企業(yè)規(guī)模大、生產(chǎn)工藝先進(jìn),是地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引擎,對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。然而,這些經(jīng)濟(jì)高地中有的卻逐漸成為安全事故的高發(fā)地帶。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年—2013年,全國(guó)總計(jì)3312個(gè)各類(lèi)開(kāi)發(fā)區(qū)中,發(fā)生較大以上事故82起,占全國(guó)工礦商貿(mào)同期總量的9%;去年全國(guó)發(fā)生的4起特大事故,兩起在開(kāi)發(fā)區(qū)。

  一些開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)為何頻發(fā)安全事故?事故背后又暗藏著哪些必然因素和人為原因?我們又該如何把經(jīng)濟(jì)高地的安全風(fēng)險(xiǎn)降下去?記者進(jìn)行了采訪(fǎng)。

  企業(yè)安全隱患隨處可見(jiàn)

  員工安全意識(shí)差、生產(chǎn)環(huán)節(jié)不規(guī)范、內(nèi)部安全制度缺位

  今年8月,國(guó)家安監(jiān)總局派出6個(gè)暗查組,分赴湖北、浙江、遼寧等6個(gè)省33個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)暗訪(fǎng)暗查。暗訪(fǎng)結(jié)論令人擔(dān)憂(yōu):一些開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)整體安全管理水平偏低,各類(lèi)隱患舉目可見(jiàn)、隨手可抓,成為隱患聚集區(qū)。

  在武漢經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),入駐近20年的武漢頂益食品公司算是“老資格”。作為康師傅方便面的生產(chǎn)基地,該企業(yè)在市場(chǎng)上也小有名氣??稍谠摴就读宪?chē)間,暗查組卻發(fā)現(xiàn):近百平方米車(chē)間內(nèi),空氣被面粉籠罩,作業(yè)工人未佩戴任何勞動(dòng)防護(hù)用品就穿梭其間,身上積著一層厚厚的粉末;進(jìn)料口對(duì)面的墻上掛著1臺(tái)壁扇,本意為工人降溫,無(wú)形中卻加速了面粉飛揚(yáng)。

  “壁扇不防爆,容易產(chǎn)生火花。面粉具有可燃性,在干燥狀態(tài)一旦遇到明火,一瞬間熱量不能迅速釋放,就會(huì)爆炸。”暗查組當(dāng)即要求該車(chē)間立即停止作業(yè),隱患不消除不得復(fù)工。

  血淋淋的教訓(xùn)就在昨天。2010年2月,秦皇島驪驊淀粉公司發(fā)生粉塵爆炸, 19人死亡、49人受傷,其直接原因就是車(chē)間空氣中淀粉濃度達(dá)到極限,遇明火后燃爆。遺憾的是,類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)與隱患,在暗查中依然隨處可見(jiàn)——

  員工安全意識(shí)淡薄,諸多生產(chǎn)環(huán)節(jié)不規(guī)范。臺(tái)資企業(yè)富士康集團(tuán)目前已在大陸10余個(gè)省份設(shè)廠,擁有近110萬(wàn)員工。但在其下屬的鴻富精密工業(yè)(太原)公司,暗查組發(fā)現(xiàn),員工對(duì)粉塵具有爆炸性基本不知道,防火措施和防塵措施也都不達(dá)標(biāo)。在湖北大冶華夏鋁業(yè)公司,大型排風(fēng)扇沒(méi)有防護(hù)罩,氧氣瓶與乙炔瓶放在一起,工人叼著煙站在塑料桶上進(jìn)行高處作業(yè),還有無(wú)證人員駕駛叉車(chē)。

  企業(yè)內(nèi)部安全制度缺位,存在應(yīng)付檢查的情況。在湖北海大飼料有限公司粉碎車(chē)間,檢查臺(tái)賬上“粉塵”一欄填的都是“正常”,但細(xì)致詢(xún)問(wèn)后才知道,這里既無(wú)粉塵檢測(cè)設(shè)備,也沒(méi)監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置,“正?!倍旨儗僖茉?。此外,該公司還缺少綜合預(yù)案和部分專(zhuān)項(xiàng)預(yù)案,僅有的幾份預(yù)案并無(wú)針對(duì)性,公司也從沒(méi)開(kāi)展過(guò)應(yīng)急演練。

  “制度、安全設(shè)施、生產(chǎn)技術(shù)裝備、勞動(dòng)防護(hù)和人員素質(zhì)……經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)部分企業(yè)安全隱患隨處可見(jiàn)、觸目驚心,如不立即整改,發(fā)生事故只是早晚的問(wèn)題?!卑脖O(jiān)總局暗查組的總結(jié)絕非危言聳聽(tīng)。

  “安全第一”停留在口頭

  招商引資“一路綠燈”,日常監(jiān)管走形式、走過(guò)場(chǎng)

  存在安全隱患的企業(yè)為何能入駐開(kāi)發(fā)區(qū),而且高枕無(wú)憂(yōu)?

  地方政府招商引資時(shí),踩踏安全底線(xiàn)、作出無(wú)理承諾,為日后事故埋下危險(xiǎn)伏筆。去年6月發(fā)生特大火災(zāi)事故的吉林寶源豐禽業(yè)公司,入園時(shí)從當(dāng)?shù)卣抢铽@得了“特事特辦”“一路綠燈”的待遇,廠房裝修采用易燃材料,消防設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收就發(fā)放合格證。今年昆山“8·2”特大爆炸事故的主角中榮金屬制品公司,在入駐園區(qū)時(shí)竟收到當(dāng)?shù)亍袄习逶趺撮_(kāi)心怎么辦”的承諾。

  “開(kāi)發(fā)區(qū)通過(guò)必要的優(yōu)惠政策,吸引投資上項(xiàng)目,方向是對(duì)的。但是,招商引資要有最起碼的底線(xiàn),絕不能以降低安全標(biāo)準(zhǔn)為條件,絕不能以犧牲人的生命為代價(jià)!” 國(guó)務(wù)院參事室特約研究員、國(guó)家安全監(jiān)管總局新聞發(fā)言人黃毅表示。

  部分地方政府對(duì)日常監(jiān)管的放松與漠視,也致使開(kāi)發(fā)區(qū)成了安全薄弱環(huán)節(jié),甚至“盲區(qū)”。對(duì)這一現(xiàn)象,黃毅進(jìn)行了詳細(xì)描述:有的地方政府一味追求GDP,挖空心思讓老板“安心”“放心”,特別是對(duì)外資企業(yè)不愿管、不想管、不敢管,各項(xiàng)檢查走形式、走過(guò)場(chǎng),對(duì)企業(yè)非法違法行為視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞,甚至“要求各級(jí)各部門(mén)盡量不要到企業(yè)檢查”,規(guī)定“環(huán)保、安監(jiān)等執(zhí)法部門(mén)每年到企業(yè)的檢查不能多于兩次”。更夸張的是,還有地方搞什么“企業(yè)安靜日”。

  最鮮明的例子是,美國(guó)通用(杭州)公司和荷蘭阿克功諾貝爾涂料(嘉興)公司這樣的世界500強(qiáng)企業(yè),自建廠以來(lái)從未被執(zhí)法檢查過(guò),而此次暗訪(fǎng)中均發(fā)現(xiàn)重大安全隱患。中榮金屬公司在昆山開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)違法違規(guī)運(yùn)行了16年,其間不僅沒(méi)受到任何處罰,還通過(guò)了各類(lèi)審核認(rèn)證。

  對(duì)安全監(jiān)管的放松,歸根結(jié)底是由于經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)扭曲了個(gè)別地方的發(fā)展理念。暗查組人員告訴記者,他們?cè)谀抽_(kāi)發(fā)區(qū)隨機(jī)進(jìn)入一家不在地方提供名單之列的企業(yè)。結(jié)果,該地方負(fù)責(zé)人在表示堅(jiān)決督促企業(yè)整改的同時(shí),一再懇求暗查組對(duì)查到的隱患不予曝光。

  安全管理體制有待完善

  缺乏剛性執(zhí)法權(quán)限,監(jiān)管人手短缺、能力不足

  今年8月召開(kāi)的國(guó)務(wù)院安委會(huì)打非治違專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)已明確要求,加強(qiáng)開(kāi)發(fā)區(qū)企業(yè)安全監(jiān)管,對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)的所有企業(yè),不論內(nèi)外資、不論所有制、不論大中小,都要一視同仁、從嚴(yán)執(zhí)法,切實(shí)督促企業(yè)落實(shí)各項(xiàng)安全制度,并全面排查安全生產(chǎn)情況。

  然而,開(kāi)發(fā)區(qū)安全事故頻發(fā)背后,不僅是發(fā)展理念的問(wèn)題,也反映出開(kāi)發(fā)區(qū)安全管理體制的缺陷。

  “開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)規(guī)格往往高于屬地政府,且往往實(shí)行封閉式管理,給屬地安監(jiān)部門(mén)開(kāi)展執(zhí)法帶來(lái)障礙。”黃毅說(shuō)。據(jù)安監(jiān)總局介紹,目前全國(guó)3312個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)中,有1630個(gè)沒(méi)有設(shè)置安監(jiān)機(jī)構(gòu);開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)作為派出機(jī)構(gòu),其所屬安監(jiān)機(jī)構(gòu)也不具備完整執(zhí)法權(quán)限,安全檢查以督促整改為主,缺乏剛性執(zhí)法的震懾力,有的干脆沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。在暗查中隨機(jī)抽取的浙江27個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)中,無(wú)執(zhí)法權(quán)的有7家,在這些開(kāi)發(fā)區(qū),安監(jiān)人員從未執(zhí)過(guò)法。

  “要從根本上解決問(wèn)題,必須注重體制機(jī)制的創(chuàng)新?!秉S毅建議,應(yīng)當(dāng)明確各類(lèi)開(kāi)發(fā)區(qū)安全監(jiān)管的責(zé)任主體,設(shè)立專(zhuān)門(mén)的安全生產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu),同時(shí)對(duì)不作為的安監(jiān)部門(mén)進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

  即便有了安監(jiān)機(jī)構(gòu),安監(jiān)管理也要解決能力不足的問(wèn)題?!伴_(kāi)發(fā)區(qū)作為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),也是滋生事故隱患的集中區(qū),客觀上需要加強(qiáng)安監(jiān)力量,但目前監(jiān)管人員數(shù)量與企業(yè)數(shù)量完全不成正比。”黃毅告訴記者,目前全國(guó)平均每個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)僅有3名安監(jiān)人員,刨去日常事務(wù),對(duì)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查時(shí)間嚴(yán)重不足。

  在蕭山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),區(qū)安全科(安全監(jiān)察大隊(duì))只有5名工作人員,企業(yè)則有4071家,人均監(jiān)管企業(yè)800余家,監(jiān)管工作難以全面覆蓋。暗查期間,有安監(jiān)人員訴苦:“我們也想盡辦法提高監(jiān)管水平和效率,但就算每年檢查100多家企業(yè),3年才能把企業(yè)檢查一遍?!?/p>

  新產(chǎn)品、新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝大量涌現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),也迫切需要有與之匹配的專(zhuān)業(yè)執(zhí)法能力。令人憂(yōu)心的是,目前七成以上的開(kāi)發(fā)區(qū)執(zhí)法裝備水平差,現(xiàn)場(chǎng)檢查多靠“手摸、眼看、耳聽(tīng)、鼻聞”。此外,監(jiān)管人員以部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)、社會(huì)招聘的“半路出家”者居多,流動(dòng)性大、經(jīng)驗(yàn)少。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前開(kāi)發(fā)區(qū)安監(jiān)人員中,僅47.8%具有相關(guān)專(zhuān)業(yè)背景,一些監(jiān)管人員甚至聽(tīng)不懂專(zhuān)家要求、不會(huì)下達(dá)執(zhí)法指令、不明白隱患的嚴(yán)重性。

  對(duì)此,安監(jiān)總局已作出部署,要求各地開(kāi)發(fā)區(qū)根據(jù)實(shí)際情況,合理確定人員配備及裝備建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),提高人員準(zhǔn)入門(mén)檻,加強(qiáng)入職培訓(xùn)。此外,還應(yīng)探索政府和企業(yè)購(gòu)買(mǎi)安全生產(chǎn)服務(wù)的方式,引入安全技術(shù)或管理服務(wù)公司、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等第三方專(zhuān)業(yè)安全管理力量。

  破解開(kāi)發(fā)區(qū)安全生產(chǎn)的困境,更需要突破開(kāi)發(fā)區(qū)自身的局限,轉(zhuǎn)變地方政府的考核機(jī)制。在黃毅看來(lái),一是要在招商引資、上項(xiàng)目時(shí)嚴(yán)把安全生產(chǎn)關(guān),規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)都要遵循“安全第一”,在開(kāi)發(fā)區(qū)考核上,要加大安全生產(chǎn)的權(quán)重,實(shí)行“一票否決”;二是要建立企業(yè)淘汰機(jī)制,即提高安全準(zhǔn)入門(mén)檻,大力淘汰高污染、高耗能、高危險(xiǎn)的低端產(chǎn)能,關(guān)閉取締非法違法和不具備基本安全生產(chǎn)條件的企業(yè),“這樣才能把開(kāi)發(fā)區(qū)真正打造成安全發(fā)展示范區(qū)?!?

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱(chēng) 最新價(jià) 漲跌幅