跑路、融資、監(jiān)管……P2P網(wǎng)貸行業(yè)今年以來，熱度依然不減。

　　在行業(yè)無門檻、無規(guī)則、無監(jiān)管的“三無”情況下，投資者想要對一個平臺進行詳細的了解并不容易。

　　8月28日，每日經(jīng)濟新聞報社旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心——泰格金融聯(lián)合棕櫚樹發(fā)布了《中國網(wǎng)貸平臺風險評級暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)。

　　泰格金融總監(jiān)陳雄在發(fā)布會上表示，這個平臺意在研究每個平臺的風險，而不是從規(guī)模上去判斷。目前，P2P網(wǎng)貸行業(yè)良莠不齊，投資者缺乏判斷風險的經(jīng)驗和能力，希望通過這個結果的展示，給投資者提供一個可供參考的評價標準。

　　評級助力行業(yè)發(fā)展

　　過去兩年，P2P行業(yè)取得了很大的發(fā)展。根據(jù)網(wǎng)貸之家的最新數(shù)據(jù)，2014年7月全國新上線P2P平臺99家，目前全國共有運營平臺1283家平臺。此前，P2P平臺的創(chuàng)辦者大多是個人，但是隨著行業(yè)的發(fā)展，銀行、保險、券商以及上市公司均紛紛開始涉足P2P行業(yè)。而網(wǎng)貸之家預計，2014年全年P2P行業(yè)總成交量將突破2500億元。

　　在行業(yè)高速發(fā)展的同時，P2P行業(yè)也頻頻曝出問題。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計，7月就有8家平臺跑路或提現(xiàn)困難，而2011年到7月末共出現(xiàn)問題平臺154家。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，P2P行業(yè)的問題平臺一些是經(jīng)營不善、一部分本身就是以詐騙為目的，這些問題之所以會出現(xiàn)，主要是因為這個行業(yè)門檻極低，很多開辦平臺的人自身素質(zhì)本來就不強，而且行業(yè)沒有監(jiān)管，對平臺缺乏制約。

　　雖然從去年開始就不斷有監(jiān)管政策將出的聲音，監(jiān)管思路也逐漸付出水面，但截至目前，具體的監(jiān)管辦法仍未落地。

　　陳雄認為，大部分普通投資人缺乏專業(yè)的知識，而且平臺的各方面信息并不完全透明，所以很難對自己投資的平臺有一個準確的判斷。所以，雖然評級非常難做，“但是我們?nèi)匀煌瞥隽诉@樣一個評級體系，即便難以完美，但是做的評級，對行業(yè)、真正優(yōu)質(zhì)的平臺以及投資者，都是很有價值的”。

　　在陳雄看來，研究團隊的專業(yè)性，對風險的判斷，必定超過絕大多數(shù)投資者。而且，通過這不完美的評級，有助于這個行業(yè)步入優(yōu)勝劣汰的、一個正常的行業(yè)應有的發(fā)展軌道。因此，評級推出得越早，對行業(yè)發(fā)展、對優(yōu)質(zhì)平臺和投資者越有利。

　　重點關注平臺風險情況

　　據(jù)介紹，《暫行辦法》的評級標準并不是按照P2P平臺的規(guī)模有多大，而是重點關注平臺的風險情況。

　　“平臺并不是說規(guī)模大，風險就小，而是要看這個平臺的具體經(jīng)營和操作情況。”業(yè)內(nèi)人士表示。

　　參與機構將會完全采用平臺自動報名的方式進行，有平臺自愿報名之后，評級小組的人員會對報名的平臺進行初級篩選，然后由平臺自己報送平臺數(shù)據(jù)和資料，評級人員會對平臺報送的數(shù)據(jù)抽查核實;同時還會進行現(xiàn)場調(diào)研，以及后期根據(jù)各種方式的調(diào)查了解。

　　具體操作流程:根據(jù)各種渠道收集的資料，對該平臺的背景實力、管理團隊、風控能力、合作方擔保實力能力、IT系統(tǒng)支持、客戶體驗、運營能力、重大事項等八方面進行定量分析及定性判斷，最終形成該平臺風險狀況的全面評估。不同的項目有不同的資本權重。其中風控能力所占權重最高，占比約為35%，而實力背景和管理團隊各占20%和15%左右。

　　最終的評級結果將會以:AAA(100~90]、AA(90~80]、A(80~70]、BBB(70~60]、BB(60~50]、B(50~40]六級的方式展現(xiàn)。

　　由于評級體系主要針對平臺的風險控制能力，所以暫不考慮對合作方眾多的平臺進行評級。據(jù)悉，目前已經(jīng)有部分平臺報名，第一批的評級工作也已經(jīng)展開。

　　棕櫚樹總經(jīng)理洪自華表示，保證該評級是經(jīng)過考察的、邏輯嚴密、信息真實，但是評級結果也只是作為參考，不構成投資建議。